На победу большевиков повлияли следующие факторы: разногласия в других партиях, слабость буржуазии; умелая агитация большевиков, возрастание их авторитета; рост числа партии большевиков.

Медлительность и непоследовательность действий Временного правительства после Февральской революции в решении рабочего, аграрного, национального вопросов, продолжавшееся участие России в войне привели к углублению общенационального кризиса и создали предпосылки для усиления крайне левых партий в центре и националистических партий на окраинах страны. Наиболее энергично действовали большевики, провозгласившие курс на социалистическую революцию в России, которую они считали началом мировой революции. Они выдвинули популярные лозунги: «Мир — народам» , «Земля — крестьянам» , «Фабрики — рабочим» ; к концу августа — началу сентября завоевали большинство в Советах Петрограда и Москвы и приступили к подготовке вооруженного восстания, приуроченного к открытию II Всероссийского съезда Советов. В ночь с 24 на 25 октября (6-7 ноября) вооруженными рабочими, солдатами Петроградского гарнизона и матросами Балтийского флота был захвачен Зимний дворец и арестовано Временное правительство. Съезд, на котором большевикам вместе с левыми эсерами принадлежало большинство, одобрил свержение Временного правительства, принял Декреты о мире и о земле, сформировал правительство — Совет Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным. Подавив в Петрограде и Москве сопротивление сил, верных Временному правительству, большевикам удалось быстро установить господство в основных промышленных городах России. Главный противник — партия кадетов была объявлена вне закона, арестован ряд их лидеров, запрещена оппозиционная печать. Несмотря на это, на выборах в Учредительное собрание [12 (24) ноября 1917] большевики получили лишь ок. 25% голосов избирателей. Учредительное собрание [Петроград, 5 (18) января 1918], отказавшееся принять ряд ультимативных требований большевиков, было ими разогнано. Это способствовало дальнейшему расколу страны, обострению Гражданской войны. К марту 1918 советская власть была установлена на значительной территории России, национализированы банки, началась национализация предприятий, заключено перемирие с Германией. Попытки стран Антанты помешать выходу России из войны и утверждению власти Советов привели к интервенции иностранных держав. Переход к политике «военного коммунизма» , создание карательных органов для борьбы с контрреволюцией и саботажем — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией (ВЧК) (декабрь 1917), организация массовой Красной Армии обусловили победу большевиков в Гражданской войне и утверждение их однопартийной диктатуры.

Причины победы большевиков:

1) относительная слабость либеральных сил;

2) сохранение пережитков общинно-уравнительного сознания способствовало быстрому распространению социалистических идей;

3) дестабилизирующий фактор – Первая мировая война, которая привела страну к тяжелому экономическому положению;

4) кризис власти, вызванный падением самодержавия и двоевластием;

5) правильно выбранная тактика большевиков:

– твердая политическая воля;

– единая партийная организация;

– популистская агитация.

В последние годы много пишут о том, что никакой Октябрьской революции не было, а был обычный вооружённый переворот. Насколько правильно говорить об этом, ведь большевики, несмотря ни на что, сумели победить в Гражданской войне и продержаться у власти более 70 лет?

Так переворот или революция?

В первые годы существования Советской России лидеров большевиков крайне мало интересовал вопрос о том, как называть события, приведшие их к власти. Так, Л.Д.Троцкий в своих статьях зачастую использовал слово «переворот» в качестве синонима к слову «революция», а И.В.Сталин и вовсе вынес его в заголовок юбилейной статьи, посвящённой десятилетию октябрьского вооружённого восстания. С лингвистической точки зрения большевистские вожди-антагонисты были абсолютно правы, ведь «переворот» – это не что иное, как буквальный перевод позднелатинского revolutio. Что же касается слова «революция», то в первые советские годы в публицистических текстах и каждодневной речи его зачастую использовали, называя не сами начавшиеся в октябре 1917 г. события, а людей, их поддерживавших (соответственно их противников именовали «контрреволюцией»). А поскольку вслед за победой пролетариата в России ждали цепной реакции по всему миру, идеологи большевизма предпочитали использовать слово «революция» по отношению к будущим событиям планетарного масштаба.

Между тем противники большевиков, которые поначалу называли события 25 октября «мятежом», впоследствии были вынуждены отказаться от этого определения, заменив его всё тем же «переворотом». Именно это слово стало расхожим в кругах белой эмиграции, которая противопоставляла победе большевиков демократическую революцию февраля 1917 г. (речь, разумеется, не идёт об убеждённых монархистах, которые были далеки от того, чтобы положительно оценивать как октябрьские, так и февральские события).

С течением времени в официальной советской пропаганде и историографии слово «переворот» употреблось всё реже, уступая место «революции». Это, возможно, объясняется тем, что на смену ожиданию скорой мировой революции приходит сталинская концепция возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Исходя из неё события октября 1917 г. являлись не прологом к всемирно исторической драме, но были самоценны сами по себе. Тут, как нельзя кстати, «пригодилась» и объявленная буржуазно-демократической Февральская революция, факт которой некоторым образом примирял реальность с марксовой концепцией возможности социалистической революции только в буржуазно-демократическом государстве. Полное же название – «Великая Октябрьская социалистическая революция» – является отсылкой к «Великой Французской революции», что подчёркивает значение последней для мировой истории вообще и для большевиков в частности.

Слово «переворот», видимо, приобретает отрицательные коннотации с победой генерала Франко в Испании, которую никак нельзя было назвать имевшим исключительно положительные оттенки термином «революция». И хотя Сталин до конца жизни в своих статьях не стеснялся называть события 25 октября переворотом, официальным окончательно стало слово «революция».

Называя сегодня события 1917 г. «Октябрьским переворотом», обычно хотят подчеркнуть, что большевики пришли к власти вовсе не благодаря всенародной поддержке, а скорее вопреки ей, используя вооружённую силу. Действительно, трудно спорить с тем фактом, что значительная часть тогдашнего населения страны без особого энтузиазма отнеслась к победе Ленина и его соратников (для достижения окончательного успеха им понадобилось ещё несколько лет Гражданской войны). Однако едва ли история знает много примеров революций, которые происходили по всеобщему согласию и без большого количества жертв. А по влиянию на дальнейший ход истории России, как бы это влияние ни оценивалось, ни одно другое событие не может сравниться с происшедшим в октябре 1917 г. Большевики, по сути, создали новое государство, и это, кстати, принципиально отличает их победу от переворотов Франко в Испании или Пиночета в Чили. Пусть режимы последних и сформировали целую эпоху в жизни своих стран, тем не менее оба они оставались более или менее в рамках тех социальных институтов и общественных отношений, которые существовали до них.

Признаки как революции, так и переворота и заговора имели место в дни октября. Но всё-таки, я пришла к выводу, что события октября 1917 г. носят название революции, так как можно выделить следующие признаки: • нарастание противоречий в обществе; • желание смены существующего порядка в России; • события октября представляют собой наиболее острые формы борьбы между нарождающимися новыми и отживающими старыми формами общественных отношений; • в своем собрании сочинений В. И. Ленин говорил: "осуществление полностью всех мероприятий, составляющих закон о земле, возможно только при успехе начавшейся 7 ноября (25 октября) рабочей социалистической революции и я всецело поддерживаю революцию 7 ноября (25 октября) и поддерживаю ее именно как революцию социалистическую"; • победа революции быстро породила противоречие между продолжением революционного процесса до тех пор, пока не будет окончательно завершено разрушение старого порядка, и тем организационным процессом, который был необходим для установления и укрепления нового порядка.