Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5курс / Иван / 5 курс лекции / представительство / Представительство.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
08.06.2016
Размер:
156.67 Кб
Скачать

Выступление в суде.

Требования к форме речи.

Необходимо помнить, что у каждого должен быть свой стиль выступления. Надо обращаться ко всем участникам свободно, добиваться внимания присутствующих во время выступления. Можно сделать за счет следующих приемов: поведение, одежда, внешность, доброжелательность, доверие, жесты и мимика, говорить в глаза, язык выступления должен быть понятным всем участвующим в процессе, наглядные пособия (можно продемонстрировать схемы, модели, видеофильм), применение аналогий и историй (кратко, четко и по делу).

Требования к содержанию речи.

Должна быть четкая правовая позиция по делу: версия и требование. При анализе фактов надо дать свою характеристику им в убедительной форме. Во время выступления надо несколько раз повторять правую позицию. Можно проявить сострадание к подзащитному.

При характеристике показаний свидетелей надо акцентировать внимание на сведениях свидетелей со своей стороны, но уважительно отозваться о других свидетелях.

При объяснения закона, который следует применить, надо опираться на монографии юристов, комментарии, но высказываться надо от своего имени.

Можно покритиковать правильность добытого доказательства с другой стороны, просить назначения еще одной экспертизы.

Никогда нельзя отказываться от права реплики!

Выступление должно быть логичным и по существу.

Мировое соглашение.

Вообще, большинство дел можно было бы закончить мировым соглашением. Часто судьи недвусмысленно настаивают на заключении мирового соглашения, но если мы не хотим, то надо идти до конца. Мировые соглашения чаще исполняются в судах общей юрисдикции, а в арбитражных судах реже.

Проведение допроса в суде

Допрос касается случаев, когда даются объяснения свидетелей, третьих лиц – свободный рассказ. Вопросы по фактам, юридические вопросы – дело представителя.

Если показания дает нащ доверитель, то до допроса мы должны его выслушать о том, что ему известно. Проконсультировать его, О ТОМ ЧТОБЫ ОН ДАВАЛ ПОКАЗАНИЯ ТОЛЬКО ПО ФАКТАМ, НЕ КАСАЯСЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ. Его необходимо подготовить к тому , что ему будут задавать вопросы (проработать возможные вопросы).

Если доверитель не отвечает на вопросы, то представитель должен востановить доверие к своему клиенту у суда.

Допрос в суде: 4 элемента

  1. Знание права

  2. Логический момент в вопросе

  3. Психологический момент (контакт с судьей, с клиентом).

  4. Ораторское мастерство.

  1. При допросе лица, участвующего в деле, предст-ль задает вопросы. Мы должны знать цель данного вопроса, и что мы хотим услышать .

Вопрос мы задаем, если точно уверены, какой последует отве, если нет, то вопрос задавать не надо.

Вопросом мы восполнить что-то упущенное при даче показаний.

Вопросы, устраняющие противоречия (если нашего клиента допросила пртивная сторона).

Задавая вопросы надо:

-ответ должен работать на нашу правовую защиту и не выходить за пределы доказывания.

-не надо спрашивать об очевидных обстоятельствах, не относящихся к делу.

-не надо перегружать допрашиваемого вопросами

-вопросы не должны подталкивать на лживые ответы своего доверителя.

-все вопросы должны подчеркивать, подтверждать те показания, которые дал свидетель.

Нельзя задавать наводящие вопросы.

-вопр. Должны касаться фактов, мнения доверителя спрашивать не надо.

  1. Логика связана с предметом доказывания.

Логика должна б. Основана на на знании дела, правовой позиции, вопр. должен вытекать один из

другого.

Логика заключается в том, что представитель должен определить, какие вопросы важны для его позиции, а какие могут навредить.

Каждый допрос должен состоять из серии вопросов, т.к. мы создаем не только свою позицию, но и формируем мнение суда.

  1. А.Психология самого допроса.

Б. Психология поведения представителя.

А. Н. Учесть псих особенности того, кому мы задаем вопросы. Мастерство псих общения представителя – суд воспринимает нашего клиента так, как клиента воспринимает представитель.

Представитель д.б уверен, что показания услышаны судом и внесены в протокол заседания ( представитель сам повторяет ответ на вопрос).

Не надо заставлять допращиваемого заново повторять ответ. Не надо спорить с допращиваемым и стараться доказать его неправоту. Если противная сторона не желает отвечать на вопрос, то надо через другие вопросы прийти к тому же ответу.

Б. Психология собственног поведения представителя.. Представитель д.б уверен в себе, нельзя показы вать, что вы получили неудачный ответ.

Принцип уважения и толерантности стороны.

Не забывать об уважении к суду.

Необходимо выбрать правильный темп допроса, вопросы должны звучать четко, не перебивать допрашиваемого.

Прерывание нежелательного аопроса – игра на позицию оппонента, необходимо дослушать в любом случае.

  1. Ораторское мастерство.

-в вопросе должна идти речь об одном, а не онескольких фактах, вопр не должен быть длинным, должны быть убраны все спецтермины.

  • д.б ясным с точки зрения структуры и языка

  • -д.б кратким

  • -из вопр д.б устранена речевая неряшливость

  • -пауза концентрирует внимание

  • важные вопросы формулировать первым и последним.

8