9. Обязательства из причинения вреда

Обязательства из причинения вреда (деликты) направлены на решение проблемы возмещения убытков, причиненных потерпевшему неправомерными действиями причинителя вреда. Это возмещение происходит за счет последнего. Само понятие гражданского правонарушения (деликта) в законодательстве США не содержится, а в доктрине имеются самые различные определения. Деликтную ответственность связывают с нарушением установленных законами обязанностей перед личностью; с возмещением ущерба по иску о неликвидных убытках. Ее понимают, как действие или бездействие, незаконно нарушающее права личности, защитой которых является иск по общему праву. Такую ответственность также определяют и через отрицание, как гражданский вред, защищаемый общим правом и не являющийся следствием нарушения договорных обязательств или нарушения договора о доверительной собственности или иного правомерного обязательства232. Важной является проблема разграничения договорной и внедоговорной ответственности, поскольку в США признается возможность конкуренции соответствующих исков233.

Ответственность в деликтных отношениях регулируется в основном многочисленными прецедентами и лишь некоторые ее вопросы регламентированы законами234. Вопросы ответственности из причинения вреда также рассматриваются в так называемых частных кодификациях, не являющихся источником права, но применяемых судами. Иски из причинения вреда составляют подавляющую часть заявляемых требований, причем их сложность и размер исковых сумм постоянно растет.

Так же как и в английском праве, существует большое количество описанных фактических составов различных видов деликтов (так называемая система сингулярных деликтов)235. Возможность получить судебную защиту зависит от наличия определенного состава деликта, определяемого судебными прецедентами и некоторыми законами. Выделяют следующие группировки составов:

• умышленное причинение вреда человеку в виде физического вреда, физического насилия (в том числе враждебный телесный контакт с другим лицом, угроза физического насилия, причинение физического вреда косвенным действием) или незаконного задержания;

• умышленное причинение вреда личности человека в виде незаконного возбуждения уголовного дела, незаконного вынесения решения по уголовному делу, причинения душевного страдания;

• причинение вреда собственности и экономическим интересам потерпевшего в виде неправомерного владения, задержания или распоряжения чужими товарами, создания прямых помех праву владения товарами или землей, создания иных неправомерных неудобств для осуществления права собственности236, обмана или иных экономических деликтов;

• причинение вреда репутации и тайне личной жизни в виде диффамации (т.е. распространения порочащих другое лицо сведений), ведения коммерческой деятельности под чужим именем, неправомерного вторжения в зону личной жизни.

Условием возникновения деликтных обязательств являются:

• противоправное действие или бездействие деликтоспособного причинителя вреда;

• признание судебными прецедентами или законами состава деликта и установление мер ответственности за его совершение;

• наступление вреда237;

• наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда;

• виновность причинителя вреда (требуется не во всех составах).

Вред, т.е. любое ущемление интереса защищаемого права, является главным условием возникновения деликтных обязательств. Различают физический вред (имущественный и телесный), моральный вред, вред юридическим интересам лица, вред юридическим отношениям между лицами. Физический вред может быть имущественным (материальным), т.е. посягательством на права и интересы имущественного порядка потерпевшего и телесным, т.е. причинением потерпевшему физической боли, страдания или влекущим болезнь, ухудшение физического состояния потерпевшего. Моральный вред (нравственные страдания) понимается как состояние унижения, отчаяния, стыда, испуга, беспокойства или другого душевного волнения потерпевшего. Вред юридическим интересам лица заключается в нарушении его прав или умалении благ и преимуществ, предоставляемых правом. Возможен также и вред, причиняемый юридическим отношениям между лицами: супружеским, родительским и т.д. В случаях, когда потерпевшему не был причинен реальный вред, возможно взыскание так называемый «номинального вреда», подтверждающего факт нарушения его прав (к примеру, в сумме одного доллара). С учетом причинной связи между противоправным действием (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями не подлежит возмещению так называемый слишком удаленный вред (т.е. наступивший в силу отдаленных последствий деликта). Вред должен быть предвидимым в исследуемых обстоятельствах «разумным человеком».

В большинстве случаев одним из оснований (условий) деликтной ответственности является вина причинителя вреда (в форме умысла, безрассудности238 или неосторожности). Обязанность доказательства вины лежит на потерпевшей стороне. При определении размера вреда, подлежащего возмещению, учитывается и вина самого потерпевшего. Общее право и законодательство штатов предусматривают случаи ответственности независимо от наличия вины:

• в случае причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность239;

• за вред, причиненный животными (домашними и дикими)240;

• за вред, причиненный потребителю недостатками товаров, работ и услуг;

• за вред, причиненный пассажиру воздушного судна при старте, полете, посадке и высадке из него.

Основанием освобождения от деликтной ответственности служат:

• непреодолимая сила;

• причинение вреда в случае применения разумной силы в защиту своей собственности;

• причинение вреда в состоянии необходимой обороны;

• случаи причинения вреда при осуществлении разумной силы в ходе дисциплинарного надзора;

• принятие истцом на себя риска причинения вреда вследствие его неосторожных действий;

• истечения срока исковой давности (от года до пяти лет в зависимости от законодательства конкретного штата);

• причинения вреда по просьбе или с согласия потерпевшего241.