1. Убийство с отягчающими обстоятельствами (ст.105 ч.2).

Объект- жизнь другого человека.

Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Субъект убийства - вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

а) убийство 2х или более лиц - следует квалифицировать, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

(Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве».)

При убийстве двух или более лиц имеет место одно преступление. Действия виновного охватываются единым умыслом и совершаются, как правило, одновременно. Если преступное намерение не было реализовано по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, содеянное квалифицируется по ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 или, если наступила смерть хотя бы одного лица, и по ч. 1 ст. 105 (при отсутствии других квалифицирующих признаков).

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

(Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве».)

Подобное убийство имеет место тогда, когда виновный совершает убийство с целью помешать потерпевшему или его близким выполнять служебный или общественный долг, а также по мотивам мести за такие действия. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, кооперативными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение иных действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенных или готовящихся преступлениях и т.п.).

Для квалификации не имеет значения время, прошедшее с момента совершения указанных деяний. Главное, чтобы убийство было совершено в связи с их выполнением.

Потерпевшими по данному виду убийства могут быть как сами исполнители служебных или общественных функций, так и их близкие. Под близкими следует понимать близких родственников, перечисленных в п. 4 ст. 5 УПК РФ, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему (п. 3 ст. 5 УПК РФ).

В случаях, когда имеет место убийство, совершенное в связи с выполнением убитым или его близкими своего служебного или общественного долга, выделенное в самостоятельный состав, содеянное должно квалифицироваться только по той норме, которая этот состав выделяет (ст. ст. 277, 295, 317 УК);

в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ исключен «захват заложника»)

Надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку "убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника" следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126УК РФ.

(Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве».)

Под беспомощным состоянием лицаследует пониматьтакое состояние, когда оно вследствие своего физиологического или психического состояния, вызванного малолетним или престарелым возрастом, физическими недостатками, болезнью, в том числе и душевной, временной потерей или ослаблением сознания, не могло оказать сопротивление виновному или не понимало характера совершаемых им действий по лишению жизни.Подобное состояние может быть вызвано и опьянением, как алкогольным, так и наркотическим, и приемом лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ.

Убийство, сопряженное с похищением человека имеет место тогда, когда в процессе похищения потерпевшего лишают жизни или убийство происходит с целью сокрытия указанного преступления.

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

Этот вид убийства характеризуется повышенной общественной опасностью вследствие особого состояния потерпевшей. Для его наличия необходимо установить, помимо других, два обязательных признака. Потерпевшая должна быть в состоянии беременности любой продолжительности, и виновный должен знать об этом. Термин "заведомо" означает, что виновный осведомлен о наличии беременности потерпевшей. При этом не имеет значения, возникали ли у него при этом сомнения в существовании этого обстоятельства, главное состоит в том, что у него была информация о беременности потерпевшей, которая сообщила ему об этом лично или ему стало известно об этом из других источников. Сложная ситуация возникает, когда виновный ошибается. Осужденный считал, что убитая им женщина была беременна, а в действительности этого состояния не было. По этому варианту в литературе высказаны различные суждения.

Следует согласиться с утверждением А.И. Рарога:"При квалификации преступлений, совершенных с ошибочным представлением о наличии квалифицирующих обстоятельств, которые фактически отсутствуют, допускается юридическая фикция: фактически оконченное преступление квалифицируется как неоконченное".

Видимо, остается правильнее всего квалифицировать содеянное по ч. 3 ст. 30, по п. "г" ч. 2 ст. 105 или по ч. 2 (при наличии других квалифицирующих обстоятельств) ст. 105 УК.

При ошибке иного рода, когда виновный убивает беременную женщину, полагая ошибочно, что она не находится в таком состоянии, его действия не могут быть квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 105 УК, так как в этом пункте содержится обязательный признак "заведомости", и подобное убийство должно влечь ответственность по ч. 1 ст. 105 УК;

д) совершенное с особой жестокостью;

При квалификации убийства по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

(Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве».)

Особая жестокость в процессе лишения жизни чаще всего выражается в способе, особо мучительном для жертвы: использование мучительно действующего яда, сожжение человека заживо, длительное лишение потерпевшего пищи, воды или тепла, воспрепятствование оказанию помощи истекающему кровью лицу и т.п. Общее, что объединяет эти способы, равно как и пытки, истязания, - причинение явно излишних, не обусловливаемых целью лишения жизни страданий.

С этих позиций следует оценивать правовое значение множественности ранений: в большинстве случаев убийство признается совершенным с особой жестокостью именно по этому признаку. Весьма часто нанесение большого количества повреждений расценивается практикой в качестве бесспорного свидетельства проявления особой жестокости при убийстве. В действительности же необходимо учитывать и иные обстоятельства дела, поскольку нанесение большого числа повреждений может объясняться, в частности, слабой физической силой совершающего убийство лица, малой поражающей способностью орудия или средства убийства (не избираемого специально виновным). Множественность ударов, ранений может вовсе не вызвать у потерпевшего особых мучений и страданий (например, при нанесении их в пылу борьбы; в силу одномоментности, стремительности нанесения, влекущей мгновенную смерть; когда уже первое или одно из первых ранений вызвали смерть потерпевшего и последующие удары наносились в мертвое тело).

Теория и практика связывают понятие особой жестокости как со способом убийства, так и с иными обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным крайнего бессердечия, - как правило, с обстановкой (убийство в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания)

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести; (п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью - по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ. (Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве».)

По п. "е.1" ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется убийство, совершенное по мотиву кровной мести. Такое убийство обусловлено стремлением отомстить обидчику или членам его семьи или рода за подлинную или мнимую обиду, нанесенную убийце либо членам его семьи или рода. Как правило, кровная месть возникает в связи с убийством родственника.

В Российской Федерации кровная месть как родовой обычай распространена в некоторых республиках Северного Кавказа (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино - Балкария, Северная Осетия).

Кровная месть грозит нередко не только обидчику, но и членам его семьи или рода независимо от времени возникновения кровной обиды. По чеченским обычаям, при смерти обидчика, в отношении которого должен быть осуществлен акт кровной мести, месть переходит на его брата, отца и других родственников по мужской линии.

Женщина - вне кровной мести. Убить женщину считается делом, недостойным мужчины. Если сама женщина совершила убийство, то за нее отвечает ее брат, отец и т.д., а в некоторых случаях - муж и дети по мужской линии.

Субъектом такого преступленияможет быть только лицо, принадлежащее к той национальности или группе населения, где еще встречается родовой обычай кровной мести. Распространительному толкованию термин "кровная месть" не подлежит. Убийство по мотиву кровной мести, разумеется, может быть совершено и за пределами той местности, где встречается этот обычай.

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. 1)не обладает устойчивостью, 2)возникает ситуативно,3)распад сразу после совершения преступления, 4)м/д участниками техническое разделение ролей.

Организованная группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

1)устойчивость, 2)стабильность, 3)наличие заранее обдуманного умысла, 4)направлена на совершение ряда преступлений

(Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве».)

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

Убийство из корыстных побуждений - следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать - убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать - убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

(Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве».)

и) из хулиганских побуждений;

Следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

(Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве».)

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

По смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

(Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве».)

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Для применения п. "л" ч. 2 ст. 105 УК необходимо установить конкретный специальный мотив из числа названных в законе (побуждения национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести). Этот мотив может сочетаться с другими побуждениями (месть, корысть, хулиганские мотивы), в то же время он должен среди них доминировать.

Доминирующим побуждением здесь выступает стремление виновного учинить физическую расправу с потерпевшим в связи с его национальной или расовой принадлежностью или вероисповеданием и тем самым унизить честь и достоинство определенной нации, расы или конфессии. Сюда также относится желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную вражду или рознь (например, вызвать путем убийства обострение межнациональных отношений, массовые беспорядки и т.п.). Это может быть также отмщение потерпевшему за несогласие поддержать националистическую или религиозную дискриминацию.

Как правило, такие убийства совершаются с прямым умыслом, поскольку реализуют специальную цель виновного. Однако в отдельных случаях здесь возможен и косвенный умысел, когда причинение смерти потерпевшему сознательно допускается ради достижения других целей, связанных с реализацией мотивов национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды (например, поджог храма, в котором находятся люди, к судьбе которых субъект относится безразлично).

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего,

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Принятие этой нормы справедливо связывают с расширением возможностей медицины по пересадке органов и тканей от одного человека к другому (в настоящее время производятся операции по пересадке сердца, почек, печени, селезенки, роговицы глаз и проч.), что обусловливает потребность в соответствующем донорском материале. Это может привести к совершению убийств с целью использования органов и тканей потерпевшего для трансплантации.

Потерпевшими от преступления могут быть:

1)лица, находящиеся на излечении;

2)лица, поступившие в медицинское учреждение с места происшествия (аварии, катастрофы, драки и т.д.);

2)иные лица.

Субъектом преступления (исполнителем, соисполнителем)обычно выступают медицинские работники, поскольку требуются специальные познания для изъятия органов или тканей в процессе убийства либо после него. Но исполнить такое убийство может и иное лицо, например, пользуясь консультацией специалиста.

С субъективной стороныданный вид преступления совершаетсятолько с прямым умыслом и специальной целью- использования органов или тканей убитого. При этом не имеет решающего значения, удалось ли достичь виновному указанных целей.

Понятие органов и тканей дано в Законе РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека". К ним относятся:

• органы и ткани, которые включены в перечень, утверждаемый Минздравом РФ;

• органы и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека;

• кровь и ее компоненты.

Совершение убийства в упомянутых целях мыслимо:

а) из корыстных побуждений - они являются преобладающими

б) и из иных побуждений (обеспечить проведение медицинского эксперимента, спасти жизнь или здоровье близкого человека и т.п.).

Если цель использования органов или тканей потерпевшего сочетается при убийстве с корыстными побуждениями, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности п. "м" и п. "з" ч. 2 ст. 105.

Субъектами такого убийства могут быть любые лица, включая медицинских работников. Цель данного убийства свидетельствует о возможности его совершения только с прямым умыслом. Мотивы совершения данного преступления преимущественно носят корыстный характер (содеянное в таких случаях надлежит квалифицировать по п. "з" и "м" ч. 2 ст. 105), но возможны и иные мотивы (например, стремление спасти жизнь близкого человека за счет жизни постороннего лица, обеспечение успешного проведения медицинского эксперимента и проч.).

Следует иметь в виду, что рассматриваемое преступление может совершаться в целях использования органов и тканей потерпевшего не только для трансплантации. Возможны и иные цели (например, при каннибализме, садизме, половом фетишизме и т.п.). Возможно также использование человеческих органов и тканей в промышленных целях. Главное здесь состоит в том, что убийство совершается в целях использованияорганов и тканей потерпевшего, характер же их использования может быть различным.

н) утратил силу (неоднократность). - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

5. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106).

Объект– жизнь новорожденного.

Новорожденный – ребенок в течении 24 часов с момента полного отделения плода от отруба матери.

-в течении 1 календарного месяца.

Объективная сторона.

Действие / бездействие.

Невозможно путем псих.действий.

Состав материальный. Обязательный признак– последствие.

Прич.след.связь между деянием и последствием.

Время играет важную роль:

1. Во время родов. Начало физиологических родов; полное отделение плода отутроба матери.

2. Сразу после родов. Начало – момент полного отделения плода отутроба матери; Конец – 2 часа после этого. Если убийство происходит в любой из этих временных отрезков для квалификации по ст.106 не нужно устанавливать никаких доб.остоятельств.

3. В течении 1 календарного месяца.

Если убийство матерью новорожденного происходит в течении месяца, то для квалификации по ст.106 необходимо устанавливать 1 из двух обстоятельств:

1. Нахождение матери в момент убийства и в момент, предшествующий убийству в психотравмирующей ситуации.

2. Псих.растройство матери на момент убийства.

Психотравмирующая ситуация– сложная, особо значимая для виновной ситуация, которая в сочетании с периодом беременности и родов влечет за собой неверную оценку происходящего и сопровождается подавленностью, растерянностью, угнетенностью и страхом.

Псих.растройство– устанавливается на основании экспертизы.

Субъективная сторона.

Умысел – прямой / косвенный.

Мотив, цель – факультативные.

Субъект– специальный. Биологическая мать новорожденного. Физ.лицо, вменяемое, 16 лет.

6. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107).

Объект– жизнь другого человека.

Объективная сторона – деяние только в форме действия.

Последствие– биологическая смерть.

Причинно-следственная связь.

Обстановка – поведение потерпевшего не задолго до убийства и в момент убийства.

Признаки обстановки:

- насилие (как физич., так и об 1 разновидности псих,насилия).

Физ.насилие – физ.воздействие на тело др.человека помимо его воли.

Псих.насилие – психич.воздействие на организм др.человека.

Для 107 – угроза приминенияфиз.насилия.

Угроза должна быть реальной (объективный критерий – оценка объективный обстоятельств дает основание полагать, что угроза может быть реализована немедленно; Субъективный критерий – убежденность виновного в том, что угроза потерпевшим может быть реализована немедленно, при условии, что основанием убежденности явилась оценка объективных обстоятельств).

- издевательства (растянутый во времени процесс, который характеризуется либо признаками истязания (ст.117) либо характеризуется принуждением виновного к исключительно указательным действия).

- тяжкое оскорбление (грубое, умышленное унижение чести и достоинства виновного).

При оценки тяжести оскорбления необходимо учитывать на сколько содержание и форма оскорбительных действий противоречит общепринятым нормам морали, независимо от субъективной оценки виновного.

- иные противоправные или аморальные действия потерпевшего.

В данном случае речь идет о широком понятии противоправности.

Любое из этих действий может быть совершено потерпевшими как в отношении виновного, так и его близких (ч.2 ст. 105 п.б).

А также нахождение виновного в длительной психотравмирующей ситуации, вызванной систематич. Противоправными или аморальными действиями потерпевшего.

Длительная психотравмирующая ситуация- длительная по времени сложная, особо значимая для виновного ситуация, сложившаяся в результате, вызванная систематическими противоправными, аморальными поведением потерпевшего и сопровождающаяся подавленностью, страхом, угнетенностью.

Систематические– 3 и более случаев, которые свидетельствуют о направленности потерпевшего.

Субъективная сторона.

Умышленная форма вины. Как прямой так и косвенный, но обязательно аффектированный:

-Внезапно возникший.

-И возник и реализовался в состояние одного и того же физиологического аффекта.

Физиологический аффект –состояние психикичеловека при котором связь между интеллектом и волей нарушена, но сохраняется.

Мотив, цель– факультативные.

Субъект– общий. Физическое лицо, вменяемое, 16 лет.

7. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108).

Объект: жизнь.

Ч.1 – жизнь посягающего или нападающего.

Ч. 2 – жизнь преступника.

Если страдает жизнь кого-то другого, то это не ст.108.

Объективная сторона:

Преступление в форме действия.

Материальный состав– биологическая смерть (последствие).

Причинно-следственная связь.

Обязательный признак– обстановка.

Ч. 1 – обстановка превышения пределов необходимой обороны.

Характеризуется совокупностью следующих признаков:

• Общественная опасность посягательства. Потерпевший своими действиями либо причинил вред охраняемым уголовным законом правам и интересам, либо поставил их под угрозу причинения вреда).

• Реальность посягательства. Посягательство имело место в объективной действительности, а не в воображении виновного.

• Наличность посягательства. Посягательство уже началось и еще не закончилось. Если момент начала посягательства и окончания посягательства виновному не был понятен и имеются признаки заблуждения, то квалификация как мнимая оборона.

• Виновный защищал охраняемые уг.законом права и интересы.

• Действия совершаются только в отношении посягающего, а не других лиц.

• Должно быть явное не соответствие действий, в результате которых произошло лишение жизни, самому посягательству. Явно – не вызывающего сомненией.

Вывод о явном соответствие или не соответствие необходимо делать с учетом оценки следующих обстоятельств:

1. физические данные посягающего и обороняющегося.

2. наличие спец.навыков и осведомленность о них.

3. объекты посягательства, объекты защиты.

4. обстановка, в которой происходит действие.

Виновный в рамках 108 может совершать действия только по отношению к посягающему, но защищать может как свои права и интересы, так и права и интересы других лиц.

Ч.2. Условия правомерности задержания.

Превышение пределов, необходимых для задержания преступника.

Признаки:

1. У виновного должно возникнуть право на задержание:

- потерпевший застигнут на месте совершения преступления.

- на лице (потерпевшем), его одежде имеются следы преступления.

- указания очевидце на потерпевшего, как на лицо, совершившее преступление.

- осведомленность виновного о наличии процессуального доказательства, предписывающего задержать потерпевшего.

2. Цель совершения действий задержать и доставить в правоохранительные органы.

3. Действия должны совершаться только в отношении задерживаемого.

4. Действия, приведшие к смерти должны быть совершены в том случае, если задержать иными действиями невозможно.

5. Действия виновного по задержанию в результате которых наступила смерть задерживаемого явно не соответствуют опасноти совершенному задерживаемым преступлению и личности.

Субъективная сторона.

Форма вины– умышленная.

Ч.1 – Умысел как прямой так и косвенный.

Мотив и цель – факультативные признаки.

Ч.2 – только косвенный умысел.

Цель совершения действия– задержать и доставить.

Субъект– общий.

8. Причинение смерти по неосторожности (ст.109), отличие от умышленного убийства и умышленного тяжкого вреда, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Доведение до самоубийства (ст.110).

Неосторожное убийство– ТАКОГО ПОНЯТИЯ НЕТ С 97 ГОДА!!!!!!

Особенности деяния:

Деяние должно представлять собой либо нарушение правил поведения в быту, либо нарушение общих правил предосторожности.

Доведение до самоубийства.

Способы прямо указаны в ст.110. Если любой другой способ, то это не ст.110.

Либо косвенный умысел либо неосторожность.

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК).Это деяние не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежности. Легкомыслие будет тогда, когда виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть.

Между Л. и П. возникла ссора, во время которой Л. ударил П. пустой бутылкой по голове, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. В ответ П. нанес кулаком в лицо три удара большой силы, от которых Л. падал на пол и поднимался вновь. В результате этих действий П. также причинил Л. легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. От последнего удара П. кулаком в лицо Л. при падении ударился головой о печь, получив при этом тяжкое телесное повреждение, от которого скончался на следующий день в больнице. П., нанося удары Л. кулаком в лицо, отчего тот падал, хотя и не предвидел возможность наступления смерти, но по обстоятельствам дела должен был и мог это предвидеть <1>.

Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 109УК предусматривает ответственность за более опасный вид этого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.Часть 3 ст. 109УК предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК).Объективная сторона преступления характеризуется доведением другого лица до самоубийства (или покушения на самоубийство) путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его какими-либо рамками. Поэтому характер угрозы может быть самым различным: применением физического насилия, ограничением или лишением свободы, лишением средств к существованию и т.д.

Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязании, причинении телесных повреждений, лишении его пищи, тепла, жилья, ограничения свободы и т.п.

Систематическое унижение человеческого достоинства имеет место, когда виновный цинично обращается с потерпевшим, унижает его, зло насмехается над его недостатками, издевается над ним, распространяет позорящие его сведения и т.д. Причем эти факты должны быть не единичными, а систематическими, т.е. более двух раз.

Указанные выше деяния могут быть совершены путем как действия, так и бездействия.

Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является самоубийство потерпевшего или покушение на самоубийство. Между поведением виновного и указанным последствием должна быть установлена причинная связь.

Если при этом совершены иные преступления (клевета, причинение вреда здоровью, понуждение к совершению действий сексуального характера и др.), квалификация производится по совокупности.

Субъективная сторона преступления может быть выражена в форме умышленной или неосторожной вины, хотя в литературе высказаны и иные мнения <1>. Утверждения о том, что при прямом умысле в отношении последствия содеянное надо квалифицировать как убийство, на наш взгляд, является спорным. Здесь нет умышленного причинения смерти другому человеку. Потерпевший сам лишает себя жизни. Как правильно замечает А.И. Рарог, "здесь отсутствует объективная сторона убийства" <2>.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет

9. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111).

Объект – здоровье человека.

Здоровье – естественная анатомическая целостность. Естественное, нормальное функционирование как человека в целом, так и отдельных его органов.

Объективная сторона.

Действие / бездействие.

Составматериальный.

Обязательный признак– последствие в виде вреда здоровью.

Вред здоровью– нарушение либо естественной анатомической целостности либо нормального функционирования как человека, так и отдельных органов.

Не любой вред здоровью подлежит квалификации по ст.111, а только тяжкий.

Признаки тяжкого вреда:

1. Опасность для жизни в момент причинения.

2. Наступление любого из конкретизированных в ст. 111 последствий.

Для определения степени тяжести вреда здоровью используются 2 документа,

1. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 17.08.2007 г. Утвержденные постановление правительства РФ от 17.08.2007 г.

2. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 28.04.2008 г. в ред. Приказа Минздрава Соц.развития 18.01.2012 г.

1 признак.Перечисление повреждений, создающих опасность для жизни содержится в п. 6 Мед.критериев (6.1; 6.2).

2 признак(из ст.111).

• Потеря зрения. Полная слепота на оба глаза, либо необратимое ухудшение зрения до 0,04.

• Потеря слуха. Полная глухота на оба уха либо необратимое состояние при котором лицо не слышит общую разговорную речь на расстояние 3-5 см. от ушной раковины. Потеря зрения на один глаз и потеря слуха на одно уху оценивается по признаку стойкой утраты трудоспособности.

• Потеря речи. Неспособность складывать звуки в слова или неспособность с помощью слов выражать свои мысли.

• Утрата органа. Потеря руки или ноги, потеря кисти или стопы, потеря 1 яичка.

• Потеря органом его функций. Необратимая утрата способности к движению руки, ноги, кисти, стопы, а также утрата производительной способности.

• Прерывание беременности. Прекращение беременности независимо от срока беременности и индивидуальных особенностей организма потерпевшей. Обязательно привлечение акушер-гинеколога.

• Психическое расстройство потерпевшего. Необходимо заключение судебно-психиатрической экспертизы. Его трак и вид не имеют значения. Наличие причинной связи.

• Заболевание наркоманией, токсикоманией. Обязательно заключение судебно-медицинской экспертизы с привлечение врача нарколога.

• Неизгладимое обезображивание лица. Состоит из 2 признаков: 1. Обезображивание – устанавливают правоприменители; 2. Неизгладимость – устанавливают на основание судебно-мед. экспертизы. Неизгладимость – неспособность устранить повреждение без хирургического вмешательства. Обезображивание – изменение человеческого лица, при взгляде на которое появляются следующие эмоции: ужас, страх, жалость, желание отвернуться.

• Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее 1/3 (т.е. свыше 30%). Общая трудоспособность – способность к любому труду без учета его специализации и квалификации. Стойкая утрата – либо необратимая утрата либо утрата на неопределенный срок. Если есть возможность определить срок с наступлением которого трудоспособность будет восстановленна, то признак стойкости утраты отсутствует, а имеет мето для ст. 112 и 115 (расстройство здоровья). Неменеечемна 1/3 = более 30%.

• Полная утрата профессиональной трудоспособности при наличии признака заведомости. Проф.трудоспособность – способность к труду определенной специализации и квалификации (пианист). Полная утрата = 100%. Заведомость – виновный на момент совершения действий должен знать о специализации и квалификации труда потерпевшего. Если не знал – ст. 118.

Субъективная сторона.

Умышленная форма вины.

Мотив и цель– факультативные. Могут выступать в качестве квалиф.признаков.

Субъект – общий. Физический, вменяемый. 14 лет.

Ст. 111 ч.4 – повлекшее по неосторожности смерть человека.

Схема объективной стороны:

Деяние(действие/бездействие) –> тяжкий вред здоровью -> смерть.

Объективная сторонапредставлена деянием (действие/бездействие), которое влечет за собой тяжкий вред здоровью (находится в прямой причинно-следственной связи) и влечет за собой смерть.

Отличие ст.111 ч.4 от ст.109:

По объективной стороне.

Ст.109 – 1 деяние, 1 последствие, 1 причинно-след.связь.

Ст. 111 ч.4 – 1 деяние, 2 последствия, 2 причин-след.связи. При этом 2 послед в прич-след связи с 1 последствием.

По субъективной стороне.

Ст.109 – неосторожная форма вины. Неосторожное преступление.

Ст. 111 ч.4 – сложная или 2ая (двойная видимо) форма вины. Умышленное преступление.

По субъекту.

Ст. 109 – 16 лет

Ст. 111 ч.4 – 14 лет.

10. Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью (ст.112, 115).

Для установления средней тяжести вреда здоровью (квалификация по ст. 112) необходимо:

-исключить признаки ст.111 УК;

-установление наличия любого из двух признаков, характерных для средней тяжести вреда здоровью;

-значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее, чем на 1//3 (от 10 до 30%).

-длительное расстройство здоровья (временное нарушение функции органов или систем);

-временная нетрудоспособность (длительность – более 21 дня).

Для квалификации по ст. 115 необходимо:

-исключить признаки ст. 111 и 112;

-устанавливаем хотя бы 1 признак:

1) кратковременное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов или систем, длящееся до 21 дня включительно);

2) незначительная, стойкая утрата трудоспособности = до 10%.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК).Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 112 УК, характеризуется действием (бездействием), повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью.

Средней тяжести вред здоровью описывается в законе с помощью двух групп признаков: а) негативных - вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111УК; б) позитивных - вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья (т.е. непосредственно связанные с повреждением последствия) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 30% включительно).

Состав преступления - материальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект - лицо, достигшее возраста 14 лет.

Часть 2 ст. 112УК содержит квалифицированный вид этого преступления - то же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений <1>; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК).Факультативным объектом преступления выступает общественный порядок.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, причинившим легкий вред здоровью, признаками которого являются:

кратковременное расстройство здоровья, т.е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 дня);

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т.е. стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10%.

Состав преступления - материальный, преступление является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий (легкого вреда здоровья).

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного).

Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью законом не предусмотрена. В ходе ссоры М. нанес удар Б. по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Последней были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель. Президиум Мосгорсуда протест зампредседателя Верховного Суда РФ удовлетворил, приговор и кассационное определение изменил: действия М. переквалифицировал на ч. 1 ст. 116УК, указав следующее. Как видно из материалов дела, телесные повреждения причинены в результате того, что она ударилась затылком о стену. При таких обстоятельствах не имеется оснований для признания, что умыслом М. охватывалось причинение таких повреждений. Данные последствия наступили по неосторожности <1>.

Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет.

По пункту "а" ч. 2 ст. 115УК наступает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганский побуждений. Ранее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, сопровождающееся очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражающее явное неуважение к обществу, квалифицировалось как хулиганство. На сегодняшний деньст. 213УК не охватывает подобных действий.

Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью человека усиливается, если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. "б" ч. 2 ст. 115УК).

11. Побои (ст.116). Истязание (ст.117).

Объект– здоровье.

Преступление беспредметное.

Объективная сторона.

Представлена двумя действиями:

1. Побои – многократное (2 и более раза) нанесение ударов.

2. Иные насильственные действия – любое воздействие на организм другого человека, помимо его воли.

Для иных насильственных действий законодатель в качестве последствий называет физическую боль.

Физ.боль– болевые ощущения не высокой степени интенсивности и длящиеся непродолжительное время.

Для квалификации по ст.116 исключаем признаки ст.111,112 и 115.

Состав:Формально-материальный. Состав частного обвинения (только по заявлению потерпевшего).

Субъективная сторона.

Умышленное.

Ч.1 – мотив и цель факультативные;

Ч.2 – обязательно установить мотив и цель.

Ст. 117 – Истязание.

Объект – здоровье.

Объективная сторона.