- •Министерство образования и науки рф
- •3. Структура и содержание учебной дисциплины
- •3.1. Содержание дисциплины (программа курса)
- •Тема 1. Право на обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
- •Тема 2. Обжалование действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство в досудебных стадиях
- •Тема 3. Основания отмены или изменения приговора, определения, постановления суда
- •Тема 4. Рассмотрение жалоб (представлений) судом апелляционной инстанции
- •Тема 6. Рассмотрение жалоб судом кассационной инстанции
- •Тема 7. Особенности обжалования судебных решений в надзорном порядке
- •3.2. Лекции
- •3.3.Практические занятия
- •3.4 Самостоятельная работа студента
- •4. Образовательные технологии.
- •5. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов
- •6. Планируемые результаты освоения учебной дисциплины:
- •Лупинская п.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Норма, Инфра-м, 2010. 240 с.
Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010. 208 с.
Ария С.Язык и стиль процессуальных документов // Российская юстиция. 2002. № 7. С.59-61.
Бернам У.,Решетникова И.В.,Прошляков А.Д.Судебная адвокатура. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1996.
Воскобитова Л.А.Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене приговоров. Автореферат канд. дис. М.; 1979
Давыдов В.А.Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: Научно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. 280 с.
Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е.Ю. Львовой. М.: Юристъ, 1998.
Де Сальвиа М.Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г.г. СПб.: изд-во Юридический центр « Пресс», 2004
Европейский Суд по права человека. Избранные решения. М., 2000. Том 1,2.
Коряковцев В.В., Питулько К.В.Руководство адвоката по уголовным делам. –СПб.: Питер, 2006.
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. С. 44.
Борисевич Г.Я. О существенных, неустранимых, фундаментальных нарушениях закона как основаниях отмены или изменения судебных решений по уголовным делам // Вестник Пермского университета. 2013. N 2. С. 199 - 210.
Дикарев И.С. Запрет поворота к худшему при пересмотре вступивших в законную силу судебных решений // Российская юстиция. 2013. N 3. С. 60 - 62.
Жудро К.Судебный порядок рассмотрения жалоб в соответствии со ст. 125 УПК РФ (к вопросу о возможности обжалования следователем судебного решения, указания прокурора и руководителя следственного органа). "Уголовное право". 2012. N 1. С. 84-89.
Ковтун Н.Н.Апелляционное, кассационное и надзорное производство по уголовным делам в контексте соответствия международно-правовому стандарту // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. N 3. С. 3 - 9. Червоткин А.С. Некоторые особенности новой апелляции по уголовным делам. М.: Журнал «Уголовный процесс», 2012 № 11. С. 12-19;
Ковтун Н.Н. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство России (глава 16 УПК РФ): учеб.-практ. пособие/ Н. Н. Ковтун, Р. В. Ярцев; Упр. Суд. деп. при Верх. Суде РФ в Нижегор. обл.. - 2-е изд., доп. и измен.. - Н-Новгород: Изд-во Волго- Вятск. акад. гос. службы, 2008.
Обжалование процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование, как гарантия обеспечения прав участников уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09/ В. В. Сидоров; Калинингр. юрид. ин-т МВД России. - Калининград, 2009. - 27 с.
Лупинская п.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Норма, Инфра-м, 2010. 240 с.
Смирнов А.В.Реформа порядка пересмотра судебных решений по уголовным делам: апелляция // СПС КонсультантПлюс. 2011.
Смирнов А.В. Реформа порядка пересмотра судебных решений по уголовным делам: кассация // СПС КонсультантПлюс. 2011.
Смирнов А.В.Реформа порядка пересмотра судебных решений по уголовным делам: надзор // СПС КонсультантПлюс. 2011.
Ярцев Р.В.Право и факт: новая система координат апелляции в уголовном судопроизводстве// Мировой судья. 2013. N 11. С. 2 - 12.
22. Аширбекова М.Т.Новые доказательства в суде апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 22 - 24.
Разинкина А.Н. Проблемы правовой регламентации процедур пересмотра судебных актов в апелляционном и кассационном порядке //"Законность", 2013, N 9.
Борисевич Г.Я.О существенных, неустранимых, фундаментальных нарушениях закона как основаниях отмены или изменения судебных решений по уголовным делам // Вестник Пермского университета. 2013. N 2. С. 199 - 210.
Рудакова С.В.Проблемы расширения апелляции в российском уголовном процессе // Российский судья. 2013. N 3. С. 27 - 29.
Бородинова Т.Г.Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на пересмотр судебных решений и приговоров // Российский судья. 2013. N 6. С. 46 - 48.
Практика применения УПК РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики. Под ред. В.М. Лебедева /6-е изд., перераб. и доп. Юрайт: 2013.
Уголовный процесс: учебник /А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5 изд., перераб. – М.: Норма: Инфра-М., 2013.
Дикарев И. Пределы рассмотрения дела судом в уголовном процессе // Уголовное право. 2013. N 3. С. 76 - 80.
Дикарев И.Об основаниях пересмотра приговоров, постановлений и определений в кассационном и надзорном порядке // Российская юстиция. 2014. N 3. С. 35 - 37.
Дикарев И.С.Повторные и новые кассационные жалобы и представления в уголовном процессе // Российская юстиция. 2014. N 7. С. 39 - 42.
Дикарев И.С. Запрет поворота к худшему при пересмотре вступивших в законную силу судебных решений // Российская юстиция. 2013. N 3. С. 60 - 62.
Дикарев И. Доклад уголовного дела в судах кассационной и надзорной инстанций // Уголовное право. 2013. N 2. С. 93 - 96.
Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации: http://www.supcourt.ru
Официальные сайты других судов общей юрисдикции, например:
Московского городской http://www.mos-gorsud.ru/
Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации: http://www.ksrf.ru
Сайты, посвященные деятельности Европейского Суда по правам человека: http://www.espch.ru;http://www.echr.ru/court/и др.
Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации: http://genproc.gov.ru/
Сайт Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП/IUAJ) http://iuaj.net/
Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» http://www.law.edu.ru/
Сайт юридической научной библиотеки издательства «Спарк»: http://www.lawlibrary.ru
Сайт «Библиотека юридических редкостей» http://oldlawbook.narod.ru
СПС «Консультант Плюс», «Гарант» и др.
Сайт «Суд присяжных» http://jurytrial.ru
Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины
Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины включает:
1. Наличие учебного зала судебных заседаний.
2. Наличие лекционного зала, оборудованного мультимедийным проектором либо отдельными техническими средствами обучения.
3. Доступ магистрантов для подготовки к системе Интернет, к справочно-правовым системам и библиотечным фондам.
Авторы:
к.ю.н., доцент Дворянкина Т.С.
к.ю.н., доцент Максимова Т.Ю.
Рецензент(ы) -
Программа одобрена на заседании кафедры
от «___» _________2014 года, протокол № ____________