- •1. Теория государства и права: предмет, структура и методы.
- •2. Юридическая ответственность: понятие, виды, основания, пре-
- •3. Место теории государства и права в системе юридических наук
- •5. Сравнительное право: предмет, структура, функции
- •6. Пробелы в праве и способы их восполнения. Институт аналогии и
- •7. Власть и социальные нормы архаичных обществ. Исторические
- •8. Правонарушение: понятие, виды, состав.
- •9. Основания возникновения государства. Генезис исторических
- •10. Толкование права: понятие, виды и способы. Правовая герменев-
- •11. Теории происхождения государства: история и современное
- •12. Правопорядок: понятие, признаки и виды.
- •13. Понятие государства. Основные концепции понимания госу-
- •14. Систематизация нормативных правовых актов: понятие и класси-
- •Инкорпорация[править | править вики-текст]
- •Консолидация[править | править вики-текст]
- •Кодификация[править | править вики-текст]
- •15. Типология государств: формационная и цивилизационная
- •16. Применение права: понятие, объекты, стадии. Акты применения
- •17. Понятие «власть». Соотношение понятий публичная, политиче-
- •Виды публичного управления международное публичное управление.
- •Органы публичной власти[
- •Публичная власть и государственная власть
- •20. Публичное и частное право.
- •Критерии деления права на частное и публичное
- •21. Формы правления: понятие и виды.
- •22. Система права и система законодательства. Система законодательства
- •Соотношение системы права и системы законодательства
- •Тенденции развития системы права и системы законодательства
- •Тенденций развития структуры (системы) права
- •Тенденции совершенствования законодательства
- •23. Формы территориального устройства: понятие и виды. Конфеде-
- •24. Предмет и метод правового регулирования. Методы правового регулирования
- •Предмет правового регулирования
- •25. Политический режим: понятие и виды. Понятие политического режима
- •Характер и признаки политического режима
- •Формы и виды политических режимов
- •Тоталитарный политический режим
- •Авторитарный политический режим
- •Демократический политический режим
- •26. Источники права: понятие и виды.
- •Правовой обычай
- •Продолжительность существования
- •Устный характер
- •Формальная определенность
- •Локальный характер
- •Санкционированность государством
- •Преимущества и недостатки правового обычая как источника права
- •Нормативный правовой акт
- •Юридический прецедент
- •Договор нормативного содержания
- •Юридическая наука
- •27. Государственная власть: понятие и виды.
- •28. Правовая система: понятие и типология.
- •Система права[править | править вики-текст]
- •29. Политическая система: понятие, элементы, функции.
- •Классификация политических систем
- •Элементы политической системы
- •Организационно-институциональная подсистема
- •Коммуникативная подсистема
- •Культурно-идеологическая подсистема
- •Государство
- •Политические партии
- •Общественно-политические движения
- •Группы давления или группы интересов
- •Средства политического влияния
- •30. Романо-германская правовая семья.
- •Содержание
- •История становления и развития[править | править вики-текст] Ранняя эпоха (Древняя Греция и Древний Рим)[править | править вики-текст]
- •Период после Кодификации Юстиниана[
- •Возрождение римского права в Европе[]
- •Эпоха Просвещения и до наших дней[
- •31. Понятие права. Основные концепции понимания права
- •32. Правовое государство: понятие и условия формирования.
- •33. Норма права: понятие и классификация. Нормы-дефиниции и
- •Классификации норм права[править | править вики-текст]
- •34. Современное конституционно-демократическое государство:
- •35. Правоотношение: понятие и классификация
- •36. Функции государства: понятие и классификация
- •37. Юридические факты: понятие и классификация.
- •38. Социальное государство: понятие и условия формирования
- •39. Нормативный правовой акт: понятие и виды.
- •Понятие нормативно-правовых актов
- •Виды нормативно-правовых актов
- •40. Понятие «правомерное поведение». Объективная и субъективная
- •41. Юридическая техника: понятие и виды.
- •42. Пределы действия нормативных правовых актов.
- •44. Юридико-технические категории: правовые аксиомы, презумп-
- •45. Англо-саксонская правовая семья. Соотношение понятий общее
- •46. Права человека: понятие и классификация.
- •47. Семья религиозного права.
- •48 Социальное назначение и функции права.
- •49. Семья традиционного права.
- •50. Правовая культура и правосознание.
- •51. Ценность права. Правовая аксиология.
- •52. Гражданское общество и правовое государство
- •53. Государство и право в условиях глобализации. ( в книге )
- •54. Концепция поколений прав человека: исторические версии и
- •Проблема прав человека в политической истории
- •55. Правовой нигилизм: понятие, причины и формы.
- •Проявления правового нигилизма[
- •Значимость правового нигилизма[
- •Причины правового нигилизма[ Субъективистский подход[
- •Объективистский подход[
- •Пути преодоления[
- •56. Современные модели социального государства.
- •Факторы, определяющие степень социальности государства:
- •57. Междисциплинарные связи теории государства и права в системе
- •58. Традиционное и современное государство: общее и особенное в
16. Применение права: понятие, объекты, стадии. Акты применения
права.
Под правоприменением понимается осуществляемая в установленных законом формах специально-юридическая деятельность компетентных государственных органов, должностных лиц, органов местного самоуправления по созданию новых юридических фактов, предоставлению субъективных прав и возложению юридических обязанностей на конкретных субъектов, развитию определенных отношений путем реализации властных полномочий. Во всех определениях правоприменения подчеркивается, что: (1) оно составляет прерогативу специально уполномоченных субъектов, обладающих властными полномочиями; (2) правоприменительные действия строго последовательны и происходят по определенной процедуре, в определенной процессуальной форме; (3) основания для правоприменения регулируются законодательством; (4) эта форма реализации имеет индивидуальный характер, так как направлена на установление конкретных последствий — возникновение субъективных прав, возложение юридических обязанностей, юридической ответственности; (5) результатом выступает специальный акт – индивидуальный правоприменительный, который обязателен для исполнения. Таким образом, данная форма реализации права предусматривает участие государства, которое как бы запрограммировано. Выделяют два вида правоприменительной деятельности — оперативно-исполнительную и правоохранительную. Оперативно-исполнительная деятельность имеет своей направленностью, как правило, реализацию собственных полномочий (предоставление визы, регистрация брака органами загса). Это основной вид организации исполнения велений права. Правоохранительная деятельность направлена на охрану норм права от правонарушений, в том числе на контроль за соответствием деятельности субъектов юридическим предписаниям, на применение государственного принуждения к правонарушителям. К примеру, принесение прокурором протеста на судебное решение. Правоприменение как особая форма реализации права характеризуется следующими особенностями: (1) властная деятельность, государство управомочивает специальные органы на осуществление данного вида деятельности; (2) связана с разрешением конкретных ситуаций, требующих профессиональных знаний и навыков; (3) всегда осуществляется в рамках конкретных правоотношений, но правовое положение сторон в этих правоотношениях различно. Активная роль принадлежит субъекту, обладающему властными полномочиями, которые он использует в интересах другой стороны; (4) осуществляется в определенной процессуальной форме, установленной законодательством; (5) сопровождается вынесением индивидуального акта, который принимается правоприменителем и обязателен к исполнению. Реализация права в форме правоприменения возможна при наличии определенных обстоятельств, установленных законом. К числу такого рода обстоятельств и условий относятся: 1) совершение правонарушения, влекущего применение к правонарушителю определенной меры наказания или воздействия, что может сделать только субъект, имеющий на то соответствующие полномочия; 2) правоприменительный акт, без которого не может возникнуть соответствующее правоотношение; 3) обязательный контроль со стороны государства за определенными правоотношениями ввиду важности возникающих последствий, например нотариальное удостоверение; 4) регулирование взаимоотношений в государственных органах, например назначение на определенную должность 5) ненадлежащее исполнение полномочий или обязанностей или наличие препятствий для их реализации; 6) возникновение спора о праве, когда стороны не могут прийти к соглашению; 7) необходимость официального установления наличия конкретных фактов и квалификации их в качестве юридически значимых, например восстановление прав по утраченным денежным документам на предъявителя, установление лица безвестно отсутствующим.
Правоприменение - особая форма реализации права. В форме применения права государство еще раз (после издания нормативно-правового акта) властно подключается к процессу правового регулирования. Правоприменение требуется в тех случаях, когда юридическая норма не может быть реализована без властного содействия органов государства. К таким случаям можно отнести следующие: а) когда необходимо официально установить юридически значимые обстоятельства (признание гражданина в судебном порядке умершим или безвестно отсутствующим); б) когда диспозиция нормы вообще не реализуется без индивидуального государственно-властного веления (право на пенсию); в) когда речь идет о реализации санкции. Признаки правоприменения: 1) особый субъект - специально уполномоченный государственный орган (должностное лицо). В порядке исключения это может быть общественный орган (например, по уполномочию государства профсоюзы применяют некоторые нормы трудового законодательства). Не могут применять нормы права граждане, хотя существует и обратная точка зрения (проф. П.Е. Недбайло); 2) имеет государственно-властный характер; 3) является деятельностью по вынесению индивидуально-конкретных предписаний; 4) выступает формой управленческой деятельности государства; 5) осуществляется в определенных процедурных формах: порядок применения права регламентирован специальными (процедурными) юридическими нормами. В системе права имеются целые процедурные отрасли - гражданское процессуальное право и уголовно-процессуальное право; 6) представляет собой сложный, стадийный процесс; 7) имеет творческий характер; 8) результаты правоприменения оформляются индивидуальным юридическим актом - актом применения права. С учетом отмеченных признаков правоприменение можно определить, как государственно-властную деятельность, осуществляемую компетентными субъектами в определенных процедурных формах и направленную на содействие в реализации юридических норм путем вынесения индивидуально-конкретных решений. Применение права, как определенный процесс, распадается на ряд стадий. Вообще стадия - это отрезок какого-либо процесса, имеющий свою, промежуточную задачу, и в силу этого приобретающий относительную самостоятельность и завершенность. В качестве основных можно выделить три стадии: 1) установление фактических обстоятельств дела; 2) формирование юридической основы дела; 3) решение дела. В качестве дополнительной стадии может выступить государственно-принудительная реализация правоприменительного акта. Первые две стадии имеют подготовительный характер и разделение их достаточно условное. В реальной жизни они протекают практически параллельно, и правоприменителю приходится обращаться то к фактической стороне дела, то к юридической, постепенно формируя и ту и другую. В гражданском процессуальном и уголовно-процессуальном кодексах как раз такие "реальные" стадии и указаны. Стадия формирования фактической основы протекает как процесс доказывания наличия или отсутствия юридически значимых обстоятельств (составляющих предмет доказывания) с помощью фактов-доказательств. Поэтому все, с чем имеет дело теория доказательств, прямо относится к этой стадии правоприменения. Вторая стадия (формирование юридической основы дела) включает в себя следующие правоприменительные действия: а) выбор юридической нормы, подлежащей применению; 6) проверка подлинности нормы и ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц ("высшая" критика); в) проверка правильности текста нормативно-правового акта ("низшая" критика); г) уяснение содержания нормы права (путем толкования). Третья стадия (решение юридического дела) представляет собой не одномоментный акт, а тоже определенный процесс, который может быть рассмотрен и как формально-логический, и как творческий, и как государственно-властный. По результатам правоприменения выносится акт применения права -официальный акт-документ компетентного органа, содержащий индивидуальное государственно-властное веление по применению права. Все правовые акты можно поделить на две большие группы - нормативные и индивидуальные. От других индивидуальных актов (например, сделок в гражданском праве) правоприменительный акт отличает государственно-властный характер. Акты применения права имеют общие черты с нормативно-правовыми актами: а) представляют собой письменные акты-документы; б) исходят от государства; в) обладают юридической силой (порождают правовые последствия, защищаются государством). В то же время они существенно различаются: если нормативно-правовые акты содержат государственно-властные предписания общего характера, то содержанием правопримени-тельных актов являются индивидуальные (конкретизированные и по субъектам, и по их правам и обязанностям) властные предписания. Правоприменение бывает двух видов - позитивное и юрисдикционное. Позитивное правоприменение - это то, которое осуществляется не по поводу правонарушения, а как обязательное условие нормальной реализации некоторых регулятивных норм. В порядке позитивного правоприменения происходит, например, назначение пенсии, обмен жилых помещений, выделение земельного участка. По-другому можно сказать, что позитивное применение - это применение диспозиций правовых норм. Юрисдикционное правоприменение - это применение санкций (то есть охранительных норм) в случае нарушения диспозиций (регулятивных норм). Таким, образом, позитивное применение имеет место всегда, но не для всех норм, а юрисдикционное может коснуться любой юридической нормы, но лишь в случае ее нарушения.
