Приложение 1

Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина»

(ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»)

Юридический институт

Отзыв на выпускную квалификационную работУ

студента 641 группы Юридического института ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» Тарасова Н.Ю. на тему: «Участие прокурора в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел»

В отзыве рекомендуется отразить следующие вопросы:

- характеристика работы с точки зрения её актуальности, теоретического и практического значения;

- краткий перечень основных вопросов, рассмотренных в работе;

- объём исследованной литературы;

- основные достоинства ВКР с указанием проблем, затрагиваемых в работе, а также предложений по их решению;

- характеристика студента с точки зрения его подготовленности к самостоятельной исследовательской работе;

- основные недостатки работы;

- оценка деятельности студента в период выполнения выпускной квалификационной работы (исполнительность, дисциплинированность, инициативность, трудолюбие, добросовестность, активность, умение самостоятельно решать поставленные исследовательские, практические задачи и т.п.).

В заключение отзыва о выпускной квалификационной работе научный руководитель делает вывод:

Выпускная квалификационная работа Н.Ю. Тарасова на тему: “Уголовно-правовая характеристика преступлений в банковской сфере” соответствует (не соответствует) предъявляемым к подобным работам требованиям и (не) может быть допущена к защите.

Научный руководитель

к.ю.н., доцент

Г.В. Берестеньков

печать организации,

удостоверяющая подпись

научного руководителя

«____»_____________2015 г.

Приложение 2

Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина»

(ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина»)

Юридический институт

Рецензия на выпускную квалификационную работу

студента 641 группы Юридического института ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина» Тарасова Н.Ю. на тему: «Участие прокурора в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел»

1. Содержание рецензии

В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:

• характеристика работы с точки зрения её актуальности, теоретического и практического значения;

• структура работы, соотношение в объёмах разделов и степень их значимости;

• степень широты и глубины рассматриваемых вопросов и степень привлечения практического (эмпирического) материала;

• характеристика работы с точки зрения затронутых в ней проблем;

• существо и новизна выводов, их теоретическое и практическое значение;

• широта обобщения литературы по теме;

• уровень выполнения и оформления работы;

• основные достоинства работы с указанием степени самостоятельности автора в освещении отдельных вопросов;

• основные недостатки работы.

2. В заключение делается вывод:

Выпускная квалификационная работа Н.Ю. Тарасова на тему: «Участие прокурора в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел» соответствует (не соответствует) предъявляемым к подобным работам требованиям и заслуживает оценки в общей форме (высокая оценка, положительная оценка и т.п.).

Начальник управления по

борьбе с экономическими

преступлениями МВД РФ по РК

(специальное звание, классный чин) ___________________Ф.И.О.

подпись

гербовая круглая печать организации,

удостоверяющая подпись рецензента

«___» _____________2015 г.