Контрольные вопросы

Какие виды умаления правоспособности определены римским правом? Возможно ли восстановление правоспособности? Какими способами и в каких случаях?

*** Дигесты 3. Титул IV. Об исках, предъявляемых от имени какой-либо совокупности или против нее

1. Гай в 3-й книге «Комментариев к провинциальному эдикту». Право учреждать товарищества, коллегии, союзы не предоставляется всем без разбора, ибо и законами, и сенатусконсультами, и конститу­циями принцепсов это дело ограничивается. В силу весьма редких при­чин разрешаются союзы этого рода. Например, разрешено образовы­вать союз входящим в товарищество для сбора государственных нало­гов или для разработки золотых приисков или серебряных рудников и соляных варниц. Равным образом в Риме существуют определенные об­щества, которые утверждены в качестве союзов сенатусконсультами и конституциями принцепсов, как-то: пекарей и некоторых других (ре­месленников), - и союзы корабельщиков, которые существуют и в про­винциях. § 1. Те, которым разрешено образовать союз под именем кол­легии, товарищества или под другим именем того же рода, приобрета­ют свойство иметь по образцу государства общие вещи, общую казну и представителя или синдика, посредством которых, как и в государстве, делается и совершается то, что должно делаться и совершаться сообща. § 2. Если никто их не защищает, то по указанию проконсула берется во владение то, что является их общим имуществом; и если после напомина­ния они не примут мер к защите своего, то отдается приказ о продаже имущества. Мы считаем, что нет представителя или синдика и тогда, когда он отсутствует, или ему препятствует болезнь, или он не способен к дея­тельности. § 3. И если постороннее лицо хочет защищать совокупность, то проконсул это разрешает так же, как это соблюдается при защите (инте­ресов) частных лиц, ибо этим путем положение совокупности улучшается.

2. Уяьпиан в 8-й книге «Комментариев к эдикту». Если граждане муниципия или какая-либо совокупность назначают представителя для предъявления иска, то не следует говорить, что он считается назначен­ным как будто бы несколькими лицами: ибо он выступает в интересах общины или в интересах совокупности, а не в интересах отдельных лиц.

3. Он же в 9-й книге «Комментариев к эдикту». Никому не разреша­ется предъявлять иск от имени [общины или курии], кроме тех, кому это [разрешает закон или, при отсутствии закона, кого назначил совет общи­ны,] в присутствии двух третей или большего числа.

4. Павел в 9-й книге «Комментариев к эдикту». Разумеется, для того чтобы присутствовало две трети декурионов, можно считать и того, о ком они принимают решение.

5. Ульпиан в 8-й книге «Комментариев к эдикту». Помпоний гово­рит, что следует отметить, что и голос отца засчитывается в пользу сына, и голос сына в пользу отца,

6. Павел в 9-й книге «Комментариев к эдикту», также и тех, кто на­ходятся во власти одного и того же лица: поскольку он подал свой голос как декурион, а не как лицо, входящее в семью. Каковое должно соблю­даться и в отношении соискания почетных должностей, если этого не запрещает закон муниципия или укоренившийся обычай. § 1. Если декурионы постановили, что иск должен быть предъявлен тем, кого выбрали дуумвиры, он считается избранным декурионами и поэтому имеет право предъявлять иск, ведь не имеет большого значения, сами ли декурионы избрали или тот, кому они это дело поручили. Но если они постановят так, чтобы в случае возникновения какого бы то ни было спора предъяв­лять требования надлежало Тицию, этот декрет автоматически делается ничтожен, так как не может считаться данным на основании декрета право судебного преследования по поводу дела, о котором пока еще спора нет. Но сегодня все это обычно исполняют синдики в соответствии с местными обычаями. § 2. А если представителю, назначенному для предъявления иска, затем по декрету декурионов будет запрещено дейст­вовать, повредит ли ему эксцепция? Я думаю, что это следует понимать так, что считается позволенным тому, кому продолжает быть позволено. § 3. Если представитель совокупности вчиняет иск, то принуждается также и обеспечивать защиту, но не принуждается предоставлять гарантии одобрения своих действий. Но иногда, если возникают со­мнения по поводу декрета, я полагаю, следует предоставить и гаран­тии одобрения. Следовательно, этот представитель отчасти исполня­ет роль прокуратора и иск об исполнении судебного решения на ос­новании эдикта ему дается только в том случае, если он назначен в своих собственных интересах. Также с ним можно заключать согла­шение о подтверждении долга. Представителя совокупности можно менять по тем же основаниям, что и прокуратора. Поверенным мож­но назначать также и подвластного сына.

7. Ульпиан в 10-й книге «Комментариев к эдикту». Как претор дает иски от имени граждан муниципия, он также справедливейшим образом считает, что и против них (может быть предъявлен иск). Но и легату, который понес расходы на общественные дела, по мо­ему мнению, следует дать иск против граждан муниципия. § 1. Если имеется долг в пользу совокупности, то это не является долгом от­дельным лицам, ибо долг совокупности - это не долг отдельных лиц. § 2. В отношении декурионов [или других совокупностей] не имеет значения, все ли остаются (в составе совокупности), или только часть, или весь состав переменился. Но если (даже) совокуп­ность свелась к одному человеку, то большей частью признается, что можно предъявлять к нему требования в суде и он может предъ­являть требования в суде, так как право всех сосредоточилось в одном и остается имя совокупности.

8. Яволен в 5-й книге «Извлечений из Кассия». Если лица, управ­ляющие делами общины, не защищают общину и нет ничего телесно­го, что находилось бы во владении объединения, то истцы (кредито­ры) общины должны быть удовлетворены путем (уступки им) исков к должникам общины.

9. Помпоний в 3-й книге «Комментариев к Сабину». Если на­следство досталось тебе совместно с гражданами муниципия, то меж­ду вами должен быть произведен судебный раздел наследственного имущества. То же следует сказать и о судебных делах, касающихся разграничения участков и незатопления нижележащего участка.

10. Павел в 1-й книге «Руководства». Поверенный (совокупно­сти) может быть назначен также и для заявления о запрете нового строительства, и для совершения стипуляций, например по поводу завещательных отказов, грозящего вреда, исполнения судебного ре­шения, хотя гарантии скорее следует предоставлять рабу общины: но и если гарантии будут предоставлены уполномоченному, управляю­щему делами общины должен даваться производный (по аналогии).

Дигесты 1.1.

10. Павел в книге «Правил». Тем, кто ведет в суде дела фиска, в делах, касающихся их самих или их детей и родителей, или малолет­них, находящихся под их опекой, не запрещается выступать и против фиска. Декурионам также запрещается судиться с родным городом, за исключением (дел) вышеназванных лиц.

Дигесты 41.2.

1. Павел в 54-й книге «Комментариев к эдикту». <> § 22 Муниципии сами по себе ничем владеть не могут, так как не могут все (их жители) в совокупности заключать соглашения. А рыночной площадью, базиликой и сходным с ними (имуществом горожане) не владеют, но пользуются ими сообща. Но Нерва-сын утверждает, что те (муниципии), которые приобрели через раба по праву пекулия, могут и владеть и приобретать право собственности давностью владения. Но некоторые считают противоположным образом, поскольку (муниципии) не владеют самими рабами.

2. Ульпиан в 70-й книге «Комментариев к эдикту». Но мы пользуемся тем правом, что муниципальные общины могут и владеть, и приобретать право собственности по давности владения, и владение приобретается ими и через раба, и через свободное лицо.

Дигесты 34.5.

20. Павел в 12-й книге «Комментариев к Плавцию». Поскольку сенат при божественном Марке позволил отказывать по завещанию в пользу коллегий, то нет никакого сомнения, что если что будет отказано корпорации, которой дозволено собираться, то легат будет действителен. Если же будет отказано той, которой не дозволено (собираться), то легат недействителен, если только не будет отказано каждому по отдельности, ибо они допускаются к легату не как коллегия, но как определенные люди.

(С. 8. 6.).

1. (D. 50. 16. 16).

(D. 43. 15. 1)

48.18.1. Контрольные вопросы: