Тема 6. Иск. Доказательства

1.Доказательства: понятие, классификация. Обязанность доказывания. Субъекты доказывания. Предмет доказывания. Обязанность представления доказательств.

2.Источники формирования предмета доказывания.

3.Факты, не подлежащие доказыванию.

4.Относимость и допустимость доказательств.

5.Стадии доказывания в арбитражном суде. Оценка доказательств.

6.Письменные доказательства, вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.

7.Объяснение сторон и третьих лиц. Свидетельские показания, экспертиза. Условия назначения по делу экспертизы. Обеспечение доказательств.

Реферативные сообщения (доклады)

1.Аудио и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе

2.Достоверность электронных доказательств в арбитражном процессе

Задачи к практическому занятию

Задача № 1. Между ООО «ХимТранс» (поставщик) и ЗАО «Паритет» (покупатель) был подписан договор на поставку полированного стекла. Товар был передан представителю покупателя. В связи с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара поставщик обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик представил отзыв, в котором считает требования необоснованными, т.к. он не получал товар.

Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию. Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Задача № 2. Государственная налоговая инспекция провела проверку применения контрольно-кассовых аппаратов при осуществлении денежных расчетов с населением в ряде торговых павильонов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Комарову. В ходе проверки установлен факт продажи партии сока без использования контрольно-кассового аппарата.

Поскольку Комаров от уплаты штрафа за допущенное нарушение в добровольном порядке отказался, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с него штрафа.

Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Задача №3. ОАО «Гигантомаш» в 2002 г. приобрело в собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и регистрации сдел­ки выяснилось, что три из шести купленных помещений занимает арендатор — ООО «Мангуст», которое отказалось покинуть занимае­мые им помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с НИИ в 1999 г. и срок действия которого заканчивается только в 2014 г.

ОАО предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсут­ствие регистрации договора аренды в органах юстиции.

Определите предмет доказывания по делу.

Какие доказательства могут быть использованы сторонами ?

Задача №4. Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завер­шены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако, воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответ­чик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования.

Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.

Задача № 5. ОАО «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков, причиненных невыполнением ответчиком условий договора. Суд определением оставил исковое заявление без движения по мотиву непредставления истцом подлинника договора и предложил в установленный срок представить договор. Истец обжаловал определение судьи в апелляционную инстанцию, просил его отменить и направить дело для рассмотрения по существу, так как к исковому заявлению приложена ксерокопия договора поставки, которая ответчиком не оспаривается. Апелляционная инстанция удовлетворила требования, изложенные в жалобе.

Какая из инстанций приняла решение в соответствии с процессуальным законом?

Основная литература:

1.Конституция Российской Федерации. принята всенародным голосованием 12.12.1993.

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"

3.Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

7.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ

8.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

9. Власов А.А. Арбитражный процесс. Учебник для вузов."Юрайт".2011.

10.Фильченко Д.Г., Шеменева О.Н. Арбитражный процесс. Конспект лекций."Юрайт".2011.

11. Яропкин Т. В. Арбитражный процесс в Российской Федерации - Москва: Лаборатория книги, 2010.

12. Арбитражный процесс: Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное. отв. ред. В.В. Ярков. "Инфотропик Медиа", 2010.

Дополнительная литература:

1."Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с ипотекой (четвертый квартал 2011 года)" (Карасева С.Ю.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)

2."Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ" (Карасева С.Ю.)

3.Фокина М.А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 9.

4.Боннер А.Т. Аудио и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 3.

5.Синякова Н.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 1.

6.Синякова Н.В. Документы, заверенные факсимиле, как письменные доказательства в арбитражном процессе // Законодательство. 2007. № 11.

7.Митрофанова М.А. Достоверность электронных доказательств в арбитражном процессе // Право и экономика. 2008. № 10.

8.Петрова В.В. Щукин А.И. Проверка заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Закон. 2007. № 12.

9.Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. 2007. № 9.

10.Юшкевич П.П. Письменные доказательства в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.

11.Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста". М.: «Инфотропик Медиа", 2012