- •Лекция №35 Методы борьбы с отложениями солей.
- •3. Прогнозирование образования солевых отложений
- •4. Методы борьбы с отложениями солей.
- •2. Устойчивость При чдрмгиу дядгаетпиге тпшгиу и шлгучягу трмпиратуряу'
- •6. Должны быть дртттрвшчи и дгутуттдтлии-
- •1. Органические эфнры фосфорной кислоты (органофосфаты);
- •2. Безреагентные методы.
- •5. Особенности возникновения отложений сульфидов и карбонатов-железа и методы борьбы с данным явлением
1. Органические эфнры фосфорной кислоты (органофосфаты);
2. фосфоновые кислоты и их соли (фоефенаты);
3. аминофосфоновыс кислоты и их соли (амннофосфонаты);
4. амшюалкнлфосфоновые кислоты и их соли (аминоалкилфосфонаты).
Основным преимуществом фосфорноорганических ингибиторов солеотложения является их высокая эффективность при сравнительно небольших расходах, порядка 1-20 мг/л. Причём, если представители первого класса выдерживают лишь 90°С, а затем подвергаются гидролизу в щелочных средах то представители остальных классов термоустойчивы до 130 - 150°С и хорошо совместимы с полимерами, гликолями, ингибиторами коррозии и деэмулыаторами.
Наибольшее распространение получили:
1 класс: фосфоридипнрованный триэтаноламин (ФТЭА);
2 класс: оксиэтилндеыдифосфоновам кислота (ОЭДФ) и соли ОЭДФ (СНИХ 5301);
3 класс: нитрилотриметилфосфоновая кислота (НТМФ) и Инкредоп;
4 класс: ПАФ-l; ПАФ-2; ПАФ-13А; ДПФ-1; ПАФ41.
Многолетний опыт их применения свидетельствует:
Для предотвращения образования отложений карбоната кальция наиболее эффективны:
СНПХ 5301 и ПАФ-41.
Для предотвращения образования отложений гипса наиболее эффективны: ПАФ-13А и ПАФ-41.
Однако, данные реагенты достаточно дороги.
Поэтому, следует признать перспективными усилия на создание более дешевых реагентов, не уступающих вышеперечисленным по эффективности. Это, прежде всего, продукты окисления лингнна (лннтин - это смесь нитропроизводных поликарбонатных кислот с системой сопряженных хромофоров, имеющих в бензольном кольце заместители, типа: -СООН; -ОН; -СО*; NO^.
Их расход порядка 20 г/т воды, обычно в виде ~ 1 % раствора.
В последние годы появилась новая товарная форма полностью растворимого в воде окисленного яингина (реагент ЛАУ). Его дозирование не превышает 7 - 10 г/г воды.
Кроме отечественных реагентов в России используют и ряд импортных ингибиторов. Наиболее популярен катамип. эффективность которого сопоставима с отечественными марками.
Поскольку, наиболее интенсивные отложения солей наблюдаются в оборудовании сепарации газа, блоках нагрева, обезвоживания и обессоливания нефти, а также запорной арматуре и трубопроводных коммуникациях, то наиболее целесообразно подавать ингибитор на приём сырьевого насоса перед ступенью обезвоживания; перед аппаратами нагрева; перед ступенями газосепарации и в линию промывочных пресных вод. Как правило, ингибитор солеотложения подают в несколько точек не смешивая с другими реагентами и лишь до тех пор, пока обводнённость продукции превыпает 5 %.
Подачу ингибитора при этом рассчитывают по формуле:
q.Q.£3M —— .10-5 (50)
где:
Hi - расход ингибитора, л/ч;
q - удельный расход ингибитора, г/т;
Q - производительность по жидкости, т/ч;
р - плотность ингибитора в товарной форме, кг/м3.
W - массовая доля воды, %.
Если ингибитор подаётся в две точки, то распределение расходов ингибитора определяется по выражению:
Подбор ингибитора осуществляется согласно отраслевого РД 39-641-41 «Методика подбора ингибиторов отложения солей для технологических процессов подготовки нефти»; а технологические принципы их использования осуществляются согласно отраслевому РД 39-0147103-319-86 «Технология защиты высокотемпературного оборудования подготовки нефти от отложения солей. Инструкция по применению».