- •Реферат
- •Введение
- •Техническое задание
- •1.1 Технико-экономическое обоснование объекта проектирования
- •1.2 Требования к проектируемому изделию
- •Требования к материалам
- •Техническое предложение
- •2.1 Анализ направлений моды
- •2.2 Подбор и анализ моделей-аналогов
- •2.2.1 Оценка моделей-аналогов
- •2.2.1.1 Уточнение и ранжирование показателей качества
- •2.2.1.2 Определение коэффициентов весомости показателей качества
- •2.2.1 Определение численных значений показателей качества моделей-аналогов
- •2.2.3 Составление эталонного ряда моделей – аналогов
- •2.2 Разработка моделей-предложений.
- •2.2 Выбор материалов для проектируемого изделия
- •3 Эскизный проект
- •3.1 Рабочий эскиз
- •3.2 Анализ конструктивного решения модели
- •3.3 Выбор и обоснование метода конструирования
- •3.4 Разработка первичной конструкции образца модели
- •3.5 Оценка качества разработанной конструкции
- •3.5.1 Соответствие размеров и формы конструкции размерам и форме тела человека
- •3.5.2 Проверка баланса конструкции [14]
- •3.5.3 Оценка сопряженности и накладываемости срезов
- •3.6 Разработка первичных шаблонов-лекал деталей модели
- •3.7 Разработка первичного образца изделия в макете
- •4 Технический проект
- •4.1 Разработка конструкции проектируемого изделия
- •4.1.1 Исходные данные для построения чертежей конструкции изделия
- •4.1.2 Построение чертежа конструкции
- •5 Изготовление образца модели
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а Оценка качества моделей-аналогов
- •Приложение б Конфекционная карта
2.2.1 Оценка моделей-аналогов
2.2.1.1 Уточнение и ранжирование показателей качества
Необходимо выбрать 10-12 показателей качества третьего уровня, являющихся основными для указанного ассортимента и назначения изделий. Выбранные показатели качества предлагаются экспертам, которые должны выполнить ранжирование показателей качества.
Ранжирование показателей качества представлено в таблице 3.[3]
Таблица 3 – Основные показатели качества
Группа требований(показатели 1, 2 уровней) |
Наименование показателей качества |
Номер эксперта |
Сумма рангов |
Коэффициент весомости |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
||
Ранг |
|
|
|||||||||
Эстетические |
Товарный вид |
3 |
5 |
1 |
3 |
8 |
3 |
5 |
5 |
33 |
0,11 |
Степень совершенства композиции модели |
7 |
8 |
5 |
2 |
10 |
6 |
9 |
4 |
51 |
0,08 |
|
Новизна модели и конструкции |
2 |
1 |
3 |
4 |
9 |
9 |
4 |
6 |
38 |
0,10 |
|
Эргономические |
Психофизиологическое соответствие |
8 |
3 |
2 |
7 |
4 |
2 |
3 |
9 |
38 |
0,10 |
Гигиеническое соответствие |
1 |
4 |
6 |
1 |
2 |
5 |
2 |
1 |
22 |
0,14 |
|
Антропометрическое соответствие |
6 |
2 |
4 |
6 |
3 |
8 |
12 |
10 |
51 |
0,08 |
|
Эксплуатационные |
Износостойкость материалов и элементов конструкции |
4 |
7 |
8 |
9 |
1 |
4 |
1 |
2 |
36 |
0,12 |
Устойчивость материалов и соединительных швов к разрывным нагрузкам |
5 |
6 |
7 |
5 |
6 |
1 |
8 |
3 |
41 |
0,10 |
|
Социальные |
Соответствие размерно-ростовочного ассортимента одежды потребительскому спросу |
12 |
10 |
10 |
8 |
11 |
7 |
7 |
8 |
73 |
0,04 |
Соответствие прогнозу потребительского спроса |
9 |
11 |
12 |
10 |
5 |
12 |
10 |
7 |
76 |
0,03 |
|
Функциональные |
Соответствие размерной и полнотно-возрастной группе потребителей |
10 |
9 |
11 |
12 |
12 |
11 |
6 |
11 |
82 |
0,02 |
Соответствие основной целевой функции |
11 |
12 |
9 |
11 |
7 |
10 |
11 |
12 |
83 |
0,02 |
|