Задание 12.

1. Какова роль в осуществлении и закреплении результатов судебной реформы XIX века таких известных юристов, как К.П. Победоносцев, А.Ф. Кони, С И. Зарудный, В.Д Спасович, Д.В. Стасов, К.К. Арсеньев. М.И. Доброхотов, П.А. Алек­сандров, С.А. Андреевский. Ф.Н. Плевако, Д.Н. Набоков?

2. Какой порядок открытия и регистрации на территории России иностранных адвокатских структур? Какой нормой права этот порядок установлен?

3. К члену коллегии адвокатов Лариной обратилась компания «Содействие» с просьбой об оказании постоянной юридической помощи по составлению дого­воров и ведению иной правовой деятельности, связанной с сопровождением заклю­чаемых сделок на рынке ценных бумаг. Адвокату был предложен достаточно со­лидный ежемесячный гонорар и премиальные от результатов деятельности фирмы. Не являясь специалистом в данной области деятельности, Ларина все же заключила с фирмой договор о возмездном оказании услуг. Однако вскоре фирма вынуждена была отказаться от услуг адвоката в силу его некомпетентности и непрофес­сионализма.

Какие нормы были нарушены адвокатом? Как совершенно бескон­фликтно можно было бы исправить подобную ситуацию, если бы Ларина состояла в адвокатском бюро и договор с фирмой был заключен от имени нескольких или всех адвокатов бюро?

Задание 13.

1. Охарактеризуйте формы адвокатских образований и отметьте их сходство и отличие.

2. Каковы права и обязанности адвоката в уголовном, гражданском и арбит­ражном судопроизводстве? Каковы права и обязанности адвоката при осуществле­нии иной адвокатской деятельности?

3. Адвокатское бюро осуществляет юридическое сопровождение бизнеса в крупной коммерческой структуре, в связи с чем последняя выплачивает бю­ро вознаграждение за проводимую работу. Управляющий партнер адвокатского бю­ро, исходя из вклада каждого адвоката в дела фирмы, составляет ведомости на на­числение вознаграждения конкретным адвокатам. При этом двое членов адвокатско­го бюро, не принимающие участия в работе фирмы, в денежную ведомость не вклю­чаются, поскольку их деятельность связана с постоянным выполнением распоряже­ний управляющего партнера об участии в защите обвиняемых по назначению дознавателя, следователя и суда.

Правомерны ли действия управляющего партнера адвокатского бюро, если учесть, что члены бюро, работающие в фирме, освобождены благодаря энтузиазму двух своих коллег от участия в малооплачивае­мой работе в качестве защитников по назначению? Как следует решать данную си­туацию с учетом принципов справедливости, равноправия адвокатов, а также адвокатской этики?

Задание 14.

1. Какие были предпосылки установления независимости адвокатуры от государственных структур при принятии закона об адвокатской деятельности и адвока­туре 2002 года?

2. Какова роль международных актов о правах человека и адвокатской дея­тельности в жизни адвокатуры России? Назовите и охарактеризуйте эти акты.

3. Выпишите из Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и ад­вокатуре в Российской Федерации» и других законодательных актов об адвокатуре положения, содержащие морально-этические правила поведения.

Проанализируйте их.

Задание 15.

1 .Существуют ли в настоящее время какие-либо противоречия формирования адвокатуры в России? Связаны ли эти противоречия с противоречиями формирова­ния российского гражданского общества и экономическими проблемами государст­ва?

2. Каковы требования, предъявляемые законом к кандидатам в адвокаты? По­рядок принятия в адвокатуру и основания лишения статуса адвоката. Чем отличают­ся понятия «лишение статуса адвоката» и «приостановление статуса адвоката»?

3. Гражданка Собянина сдала в ремонт часы «Картье» (производство Франции). Однако часы были утеряны часовой мастерской. Адвокат Собяниной предъявил иск в суд о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы были утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению адвокат при­ложил квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов «Картье». Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссы­лался на то, что сданные Собяниной часы были подделкой под фирму «Картье», следовательно, сумма возмещаемого ущерба должна быть снижена вдвое.

Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному делу?

Как определить предмет доказывания?

Какие доказательства необходимы в данном деле?