
- •Причины международной гармонизации бухгалтерского учета
- •История возникновения мсфо
- •Значимость и роль международных стандартов в дальнейшем развитии бухгалтерского учета и аудита
- •Комитет по международным стандартам финансовой отчетности и порядок разработки стандартов
- •Трудности внедрения международных стандартов финансовой отчетности мсфо
- •Переход россии к мсфо
- •Понятие мсфо
- •Состав мсфо
- •Концептуальные принципы мсфо (ias-мсфо)
- •Сравнительный анализ соответствия допущений рсбу положениям мсфо
- •Сравнительный анализ соответствия требований рсбу положениям мсфо
- •Элементы финансовой отчетности
- •Измерение элементов финансовой отчетности
- •Компоненты финансовой отчетности
- •Основные положения регулирования финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Основные правила составления финансовой отчетности
- •Завершение учетного цикла в трансформационной таблице
- •Процедура трансформации в российской практике
- •Трансформация финансовой отчетности в соответствии с мсфо
- •Бухгалтерский баланс
- •Структура и состав показателей бухгалтерского баланса
- •Отчет о финансовых результатах
- •Отчет об изменениях в капитале
- •Примечания к финансовой отчетности
- •Отчеты о движении денежных средств
- •Первое представление отчетности по мсфо
- •Методы получения отчетности в соответствии с мсфо. Трансформация отчетности мсфо и параллельный учет.
- •1. Параллельный учет
- •2. Трансформация
- •Сравнение
- •Сравнительная характеристика способов получения отчетности по мсфо
- •Коррективы переклассификации отчетных статей
Трудности внедрения международных стандартов финансовой отчетности мсфо
Последние годы в России реализуется комплекс мероприятий по реформированию бухгалтерского учета в соответствии с потребностями развития рыночной экономики и с учетом современных подходов, сложившихся в мировой практике.
Однако выделяют трудности перехода на МСФО:
1. Технический момент – отсутствие перевода стандартов МСФО на русский язык. Все стандарты написаны на английском языке, этот язык считается основным. Профессиональным переводом стандартов на иностранные языки занимаются лишь специалисты КМСФО и переведенные экземпляры подвергаются обсуждению по подобию самих стандартов, в связи с чем появляются большие задержки с выходом официальных стандартов на русском языке.
2. Невыполнение принципа «приоритет содержания над формой». Не всегда в российских стандартах выполняется приоритет экономического содержания над формой, что искажает отчетность по национальным стандартам и делает ее более тяжелой для трансформации.
3. Различие оценки активов и обязательств. Здесь наблюдаются различия в классификации имущества и обязательств в разных системах отчетности. Кроме того, МСФО в ряде случаев требует справедливой или рыночной оценки активов, что бывает практически невозможно сделать в условиях РСБУ.
4. Различие в объемах раскрываемой информации. МСФО требует раскрытие информации о большем круге зависимых лиц, информации которую в российских условиях не всегда можно получить.
5. Различие законодательной базы. Бухгалтерский учет любой страны как совокупность национальных стандартов всегда является составной частью законодательства государства. Учет никогда не может противоречить ему, кроме того, он пользуется терминами и понятиями национального гражданского и налогового законодательства. Изменение этих основ представляется невозможным на настоящий момент. Поэтому и возникают противоречия, не поддающиеся корректировки.
А также: не урегулирован правовой статус отчетности по МСФО, не принято решение о составлении индивидуальной ФО и консолидированной отчетности по МСФО для компаний с котируемыми ценными бумагами и выборе стандартов для компаний с некотируемыми акциями, отсутствует система контроля за достоверностью отчетности, не проводится мониторинг отчетности, представляемой российскими компаниями.
Проблемой трансформации отчетности при переходе на международные стандарты являются:
- у большинства российских организаций может существенно сократиться капитал, собственные средства в пределах 20-25 %;
- при составлении отчетности не учитывается уровень инфляции в стране, при учете это приведет к снижению размеров капитала;
- использование принципа предусмотрительности и осторожности (все расходы нужно начислять, если есть хоть какое-то предположение, что они м.б.; все доходы нужно начислять, только если есть 100 % уверенности, что эти доходы будут) влияет на финансовый результат;
- при трансформации отчетности, составленной на основе РСБУ, необходимо, чтобы исходная отчетность составлялась исходя из требований, предъявляемых новыми стандартами (метод начислений);
- монопольное завышение цен на аудиторские услуги отобранных аудиторских организаций для проведения аудита ФО по МСФО;
- снижение наполняемости бюджета налоговыми поступлениями в связи с новой методикой расчета амортизационных отчислений ОС;
- наличие в системе стандартов противоречий способствует применению составителями отчетности обоснованного, но субъективного профессионального суждения;
- недостаточное количество потребителей прозрачной ФО внутри страны. На применение МСФО в России переходит банковский сектор и участники рынка ценных бумаг, далее последуют страховые организации и унитарные предприятия, остальные общественно значимые организации, в т.ч. компании, имеющие выход на внешний рынок.