били-хуили

19.Закон об органах судейского сообщества, их основные задачи. Порядок организации и

20.Судейские иммунитеты и порядок привлечения судей к уголовной и административной

28.Виды, процедуры принятия и юридическая сила решений Конституционного Суда Российской

30.Нотариат в системе правоохранительных органов Российской Федерации. Понятие, задачи и

31.Основные нотариальные действия, совершаемые нотариусом. Иные органы и должностные

1.Понятие правоохранительной деятельности. Ее отличия от судебной деятельности. Основные виды и направления правоохранительной деятельности

Правоохранительная деятельность - это особый (специальный) вид государственной деятельности, осуществляемый на законной основе специально уполномоченными на то правоохранительными органами по обеспечению в стране конституционной законности и правопорядка с целью защиты прав, свобод и законных интересов граждан, общества и интересов самого государства.

Основными чертами правоохранительной деятельности являются:

1.Официальный характер деятельности правоохранительных органов Российской Федерации.

2.Деятельность правоохранительных органов Российской Федерации имеет постоянный характер.

3.Через деятельность правоохранительных органов государство реализует свою правоохранительную функцию.

4.В основе правоохранительной деятельности лежит конкретный юридический факт, т.е. законное основание для реализации имеющихся полномочий (сообщение о совершении правонарушения, исковое требование, подача жалобы гражданином в суд на решения или действия органов государственной власти и т.п.). Без предусмотренных законом оснований правоохранительные органы не вправе вмешиваться в личную жизнь граждан, а также деятельность органов государственной власти, общественных и других организаций.

5.Деятельность правоохранительных органов Российской Федерации осуществляется не только на основании закона и в соответствии с законом, но и в строго определенной процессуальной форме.

6.Практическую деятельность правоохранительных органов Российской Федерации осуществляют только лица, состоящие на службе в правоохранительных органах (государственные служащие правоохранительных органов), имеющие специальную, чаще всего юридическую подготовку. Осуществление правоохранительной деятельности другими лицами является недопустимым и в определенных случаях квалифицируется как правонарушение (проступок или преступление).

7.Нарушение требований закона (превышение служебных полномочий, неисполнение служебных обязанностей и т.д.) сотрудниками правоохранительных органов в процессе осуществления правоохранительной деятельности влечет для них возможность наступления юридической (дисциплинарной, административной, материальной или уголовной) ответственности.

8.Решения, принимаемые правоохранительными органами, являются мерами юридического воздействия, санкционированные государством. Они должны быть основаны на законе и соответствовать обстоятельствам дела (учет смягчающих или отягчающих обстоятельств).

Отличие от судебной деятельности

Для того чтобы государственная деятельность могла быть расценена как правосудие, ей должны быть присущи следующие черты.

1.Осуществлять ее должен государственный орган — суд.

2.Осуществляться она может только посредством судопроизводства, т.е. в рамках одной из процессуальных форм.

3.С ее помощью разрешается частный или публичный конфликт, посредством чего происходит защита нарушенного или оспоренного права или интереса.

4.В целях разрешения конфликта суд осуществляет правоприменение, т.е. применяет абстрактное право ко вполне конкретным обстоятельствам дела.

5. Результатом осуществления правосудия является законный и справедливый судебный акт, чаще всего — судебное решение, но при определенных обстоятельствах он может облекаться в форму иных процессуальных документов (определения, постановления)

Виды правоохран деятельности

-прокурорский надзор;

-охрана общественного порядка;

-расследование преступлений;

-защита прав и законных интересов граждан и организаций и оказание им юридической помощи;

-правовая работа и некоторые другие.

2.Принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Роль судебной власти

в обеспечении прав и свобод граждан и ее основные черты.

Морщакова: судебная власть нужна для защиты человека от власти Морщакова: задача суд власти парализация проявления политической власти, ущемляющей пис чиг Принцип разделения властей зиждиться на следующих началах:

-Принцип разделения властей закреплен в нормативном правовом акте высшей юридического силы

-Конституции.

-Существует строгое разделение властных полномочий между ветвями власти.

-В государственной система присутствуют органы, выражающие властные полномочия каждой из ветвей власти.

-Особое положение судебной ветви власти, как ветви гарантирующей соблюдение и охрану прав человека и гражданина.

Равноправие властей.

2. Понятие судебной власти.

Судебная власть - одна из трех ветвей власти, призванная охранять права и свободы человека и гражданина, решать споры между субъектами правоотношений.

Судебной власти посвящена глава 7 Конституции РФ. (ссылка)

3. Признаки судебной власти.

Признаки судебной власти - характерные черты судебной власти, качественно отличающие ее от других ветвей власти.

Признаками судебной власти являются:

-Осуществление судебной власти только уполномоченными на то органами - судами.

-Самостоятельное, особое положение судебной власти в государственной системе.

-Осуществление властных полномочий в форме правосудия.

-Осуществление власти посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

-Особый статус выразителей судебной власти - судей.

4. Принципы осуществления судебной власти в РФ.

Принципы осуществления судебной власти в РФ - это основные характеристика судебной власти, при осуществлении ею собственных властных полномочий.

К принципам осуществления судебной власти в РФ относятся:

-Подчинение Конституции РФ

-Законность.

-Демократичность.

-Открытость.

-Гласность.

-Гуманизм.

-Соблюдение прав человека и гражданина.

5. Задачи судебной власти.

Задачи судебной ветви власти - это конкретные социальные явления, ради которых судебная власть осуществляет свои властные полномочий.

К задачам судебной власти РФ можно отнести:

-Формирование режима Законности

-Поддержание правопорядка

-Восстановление прав конкретных субъектов общества.

-Изоляция вне общества конкретных субъектов общества.

1. Монополия судебной власти на осуществление правосудия. Понятие правосудия, его отличия от правоохранительной

деятельности. Основные черты процессуальной формы правосудия и его актов. Виды судопроизводства, посредством которых осуществляется правосудие.

На примере арбитражной! Но в целом можно выделить единые факторы

Нормативность арбитражной процессуальной формы заключается в том, что она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня. Согласно ст. 3 АПК порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом об арбитражных судах, АПК и принима­емыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Тем самым обеспечивается единство нормативного регламента арбитраж­ного процесса, невозможность регулировать данную сферу путем при­нятия подзаконных нормативных актов. Так, арбитражный процесс не может регулироваться нормативными актами, принимаемыми субъектами Российской Федерации.

Непререкаемость арбитражной процессуальной формы отражает обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников арбитражного процесса. Осущест­вление процессуальных прав и исполнение процессуальных обязан­ностей должно происходить в соответствии с порядком, установлен­ным арбитражным процессуальным законодательством. В противном случае соответствующее процессуальное действие участника арбит­ражного процесса может не породить тех правовых последствий, на которые оно направлено. Например, возбуждение дела в арбитражном суде или подача апелляционной либо кассационной жалобы должны происходить в соответствии с порядком и в сроки, установленные АПК.

Системность арбитражной процессуальной формы отражает не­обходимость структурировать арбитражный процессуальный регламент, увязанный в единое целое. АПК содержит общий регламент разрешения всех дел, подведомственных арбитражным судам. Разрешение дел о несостоятельности (банкротстве) и об установлении юридических фактов происходит в том же самом общем процессуальном порядке с учетом определенных особенностей. Например, особенности арбитражного судопроизводства при рассмотрения дел о банкротстве установлены Федеральным законом «О несостоятельности (бан­кротстве)».

Виды:

Конституц

Административ

Гражданское

Уголовное

Признаки акта

У суда первой инстанции в арсенале имеется два акта: судебные решения и судебные определения. Если будут приняты изменения, вводящие приказное производство, то будет еще судебный приказ.

Практически по каждому вопросу, который решает суд, выносится определение. Определение могут быть в виде отдельного акта (определение о возбуждении уголовного дела); протокольные определения (в протокол просто выносится запись). Бывают определения, которые можно обжаловать и которые обжаловать нельзя. Можно обжаловать только те, которые препятствуют движению дела (при наличии которых движения по процессу нет) + определения, которые не препятствуют движению по делу, но в виду их серьезного влияния на статус лиц, участвующих в деле, (затрагивает их права) например, об обеспечительных мерах, закон допускает и их обжалование. Судебные решения. Выносятся один раз. Это акт правосудия, которым разрешается спор по существу, снимается конфликтность ситуации. Требования к судебному решению. 1. По содержанию – 4 части. Вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная. Обычно в совещательной комнате составляется полный текст решения. Но в исключительных случаях, составление мотивированного решения может быть отложено на срок, не превышающий 5 дней, но даже в этом случае вводная и резолютивная части должны быть оглашены в этом судебном заседании. В любом случае, датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Вводная часть – им. Рос. Фед., наименование суда, принявшего решение, состав суда, номер дела, дата и место принятия решения, предмет спора, наименование лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании и тд. Описательная – краткое изложение заявленных истцом исковых требований + содержание возражений ответчика, объяснения, заявления, ходатайства других лиц. Мотивировочная – фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на котором основаны выводы суда, доводы в пользу принятого решения, доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства, законы и иные НПА, которым суд руководствовался при принятии решения. Резолютивная – содержит выводы суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования (ч.5 ст.170 АПК РФ). 2.Следующее требование - решение должно быть законным Незаконные – принятые в противоречии с материальным или процессуальным законом. 3. Обоснованность решения, т. е. фактическая сторона должна быть установлена как это было в действительности. 4. Полнота судебного решения – должны быть ответы на все заявленные требования. Если решение неполное тот же суд, который принял решение может вынести дополнительное решение, устранив все пробелы. Суд выполняет эти действия по ходатайству заинтересованных лиц, поданное до вступления основного решения в силу. Доп. решение можно самостоятельно обжаловать. 5. Определенность суд. решения – это требование к его редакции. Все должно быть ясно, четко сформулированное. Исправить изъян может тот же суд определением о разъяснении судебного акта (179 АПК РФ) + определением об исправлении описок и арифметических ошибок. 6. Безусловность судебного решения. Решение не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления какого-либо решения. Но существуют альтернативные решения, где в резолютивной части указывается, что если решение не может быть исполнено в натуре, то указывается эквивалентная сумму денежных средств. Протокол судебного заседания отдельный акт, который ведется в ходе каждого судебного заседания + при совершении отдельных процессуальных действий все судебного заседания. В своем содержании протокол отражает весь ход судебного разбирательства, все процессуальные действия, совершенные участниками процесса, с отображением правовой и фактической сторон этого действия. Протокол суд. заседания используется судом для обоснования вынесенных решений, а сторонами – для подтверждения своих доводов и тд. Пишется от руки, на машинке, компьютере. Аудио, видео записи, если есть, приобщаются к протоколу. Содержание протокола установлено ст. 123 АПК. В частности, в протоколе указываются:

2.Понятие и классификация принципов правосудия. Основные конституционные принципы правосудия в Российской

Федерации.

Принципы судопроизводства – основополагающие начала,

(1)правовые и политические идеи, аспекты,

(2)господствующие в современном демократическом обществе,

(3)относящиеся к существу судебной деятельности по осуществлению правосудия, закрепленные в праве,

(4)каждый из которых имеет самостоятельное значение и не сводим к другим принципам,

(5)те идеи, которые обуславливают содержание всех других норм в праве, нет норм, отступающих от этих принципов,

(6)нарушение которых влечет отмену судебного акта.

По содержанию: Статусные (несменяемость, неприкосновенность), процессуальные, организационные (в том числе финансовые).

По месту закрепления: Конституционные, отраслевые, межотраслевые.

Принципы правосудия — общие руководящие начала, определяющие организацию и деятельность судебной власти.

-Принцип законности — неуклонное соблюдение требований закона и установленного им порядка разбирательства конкретных судебных дел. Там, где нет соблюдения закона, нельзя говорить о правосудии.

-Принцип справедливости — наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

-Принцип осуществления правосудия только судом — круг органов уполномоченных вершить правосудие четко ограничен законами. К ним отнесены: ВС РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды и мировые судьи, военные суды,а также арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды субъектов, специализированные арбитражные суды субъектов РФ. Этот перечень является исчерпывающим. Никакие другие государственные либо иные органы не вправе осуществлять данный вид деятельности, поскольку у них нет соответствующих полномочий.

-Принципы независимости судей — сущность принципа независимости судей заключается в следовании судьей при разрешении дел, находящихся в его производстве, только законам и своему внутреннему убеждению. 1)Право на отставку 2)Запрет вмешательства в осуществление правосудия 3)Судейский иммунитет 4) Особый порядок привлечения к уголовной ответственности.

-Принцип равенства всех перед судом и законом — в соответствии с ч. 1 ст. 19 КРФ все равны перед законом и судом вне зависимости от пола, расы, вероисповедания, места ж-ва, должностного положения и т.п.

-Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту — ч. 1 ст. 46 КРФ закрепляет право граждан на защиту своих интересов в суде.

-Принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту — обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту устанавливается ст. 48 КРФ и ст. 50 УПК РФ.

-Национальный язык судопроизводства — судопроизводство ведется на русском языке или на языке субъекта РФ. В Верховных краевых судах и в военных судах судопроизводство проходит только на русском языке. Участвующим в деле лицам, не владеющим официальным государственным языком, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке. Гарантируется возможность пользоваться услугами переводчика в порядке, предусмотренном УПК; Следственные, судебные документы, в соответствии с порядком, установленным УПК, передаются обвиняемому в переводе на его родной язык или на другой.

-Принцип состязательности сторон — при осуществлении правосудия по уголовным делам судебное разбирательство построено таким образом, что функцию обвинения осуществляет одна сторона (прокурор, общественный обвинитель, потерпевший), функцию защиты - другая сторона (защитник, подсудимый, законный представитель подсудимого). Соответственно в гражданском процессе противоборствующие стороны представляют гражданский истец, его представитель, а также гражданский ответчик (представитель гражданского ответчика). Стороны при состязательном порядке судопроизводства равноправны, что подчеркивается в ч. 3 ст. 123 КРФ.

-Принцип участия граждан в осуществлении правосудия — граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия ч. 5 ст. 32. В соответствии с законодательством граждане реализуют это право, участвуя в судебных заседаниях в качестве присяжных заседателей в судах, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела. Участие в отправлении правосудия в качестве присяжного заседателя является гражданским долгом.

-Принцип открытости, гласности, публичности — судебное заседание проводится открыто, за исключением судебных дел, составляющих охраняемую законом тайну. На закрытое судебное заседание не допускаются публика, представители средств массовой информации. Однако слушание дела ведется с соблюдением всех правил судопроизводства, включая и публичное провозглашение во всех случаях приговора и решения суда.

-Принцип презумпции невиновности — ч. 1 ст. 49 КРФ и ч. 1 ст. 14 УПК РФ предусматривают, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

-Принципы законности и компетентности суда — суд беспристрастен, компетентен, на судью не может быть оказано давление, существует институт отвода.

-Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина — любой человек и гражданин, права и свободы которого, по его мнению, нарушаются, вправе обратится в уполномоченные органы, для осуществления мер по защите своих законных прав и интересов. Данный принцип следует из норм права, отраженных в статьях 45, 46, 47 КРФ. С сентября 2015 г. вступает в силу Кодекс административного судопроизводства, который также будет регулировать данную процедуру.

-Принцип обязательности судебных решений и судьи — любое судебное постановление выносится от имени государства и в обязательности исполнения приравнивается к закону. Не только юридической, но и моральной основой исполнения судебного акта является то, что этот орган власти неукоснительно соблюдает требования законности и обоснованности при вынесении своих решений. Более того, эта основа носит характер правовой презумпции, т.е. решение суда считается истинным до тех пор, пока оно не отменено в порядке, установленном законом.

6.Конституционный принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, отделение функций

суда и сторон в состязательном процессе.

Состязательность сторон характеризуется также разделением процессуальных функций сторон и отделением от них функции суда по разрешению дела.

Под сторонами понимаются участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения. Стороной защиты являются: обвиняемый, его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель. Сторону обвинения представляют: прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

В своем Постановлении от 28 ноября 1996 г. N 19-П Конституционный Суд отметил, что этот принцип "предполагает такое построение судопроизводства, при котором функция правосудия (разрешения) дела, осуществляемая только судом, отделена от функций спорящих перед судом сторон. При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, а потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций" <*>.

Состязательность проявляется и в том, что суд не выступает на стороне обвинения или защиты, объективен и свободен в оценке доказательств и доводов сторон, является для них "беспристрастным арбитром". В силу этого признака состязательности суд не вправе возбуждать уголовные дела публичного обвинения или отказывать в их возбуждении, возвращать дела для производства дополнительного расследования и давать органам предварительного расследования какие-либо указания по восполнению доказательственной базы обвинения, принимать по собственной инициативе меры к доказыванию виновности подсудимого <*>. Конституционный Суд