Дипломатические донесения как исторический источник

Доклад

Дипломатические донесения как исторический источник

Дипломатические донесения являются важным историческим источником. Относятся к документам личного происхождения. Дипломатические донесения представляют значительный исторический и практический интерес. Дипломатические донесения являются историческим источником, который дает информацию о политической жизни русского двора.

Со времен Леопольда фон Ранка историки Западной Европы рассматривают дипломатические донесения как важнейшие документы для исследования политики двора. Леопольд фон Ранке являлся официальным историографом Пруссии, который разработал методологию современной историографию.

Российские историки, наоборот, игнорировали эти источники или использовали их чтобы описать период правления Петра I. Многие дипломатические донесения, которые относятся к XVII - XVIII вв. ранее не публиковались и являются неизвестными.

С середины XIX века Русское Императорское Историческое Общество начало публиковать, главным образом, выдержки из дипломатических донесений из Англии, Франции, Пруссии и Австрии за период XVIII век, но дипломатические донесения из Англии и Франции охватывают период правления Петра I. Их ценность варьируется. Англия не имела посла в России в течение правления Петра I , опытный дипломат Чарльз Уитворт представлял интересы королевы Анны в 1704-1710 гг. тратил много времени в России на переговоры, чем на собирание информации о стране. Франция не имела постоянного присутствия в России до 1715 года, когда французский коммерческий агент Анри Лави (Henri Lavie) прибыл в Россию. После подписания Андрусовского договора (1667) Россия стала привлекать к себе повышенное внимание европейских держав. До этого единственным государством, которое имело представительство в России была Швеция. Донесения шведских агентов появляются в 1630 году, продолжаются до Северной войны в 1700 году. Донесения шведских агентов являются важнейшим историческим источником и одним из наименее известным для истории России в те годы. Датское представительство появилось в России в 1673 году, голландское представительство в России появилось в 1676 году. С тех пор, две страны (Дания и Голландия) имели более менее постоянное представительство в России. Священная Римская империя отправляла послов в Москву. В 1692 году в Россию был отправлен посол Otto Pleyer, он изучал русский язык и исследовал Россию. В результате посольства 1697-98 гг.Otto Pleyer стал признанным имперским представителем Священной Римской империи в России, он составлял ежемесячно и еженедельно дипломатические донесения в течение 20 лет.

Дипломатические донесения иностранных дипломатов носили описательный характер о том, что происходило в России в период правления Петра I. Они получали информацию "из первых рук" во время разговоров с Петром I, с Меншиковым. Читая депеши каждого года, историки могут реконструировать работу и связи дипломатов, узнать откуда они получали информацию, выявить из донесений настроения официальных судей и придворных.

Все дипломаты имели доступ к российскому двору, государственным учреждениям. У дипломатов была сформулирована собственная повестка дня. Вопросы, которые были неважны для их государства, они не рассматривали, не освещали в своих донесениях. Например, церковь и культурные изменения, которые происходили внутри церкви никогда не упоминались в дипломатических донесениях. Церковь рассматривалась в редких случаях, когда ее деятельность или те изменения, которые в ней происходили внутри нее оказывали влияние на политику или международные отношения.

Дипломаты посещали Россию с определенной дипломатической целью, сформулированной их государствами. Им необходимо было знать, как устроена Россия, кто является ключевыми влиятельными фигурами в стране, кто находился у власти, кто находился в оппозиции, что представлял из себя Петр I как правитель России, какие цели он ставил перед собой. Полученную и проанализированную информацию дипломаты размещали в донесениях, отражая в них наиболее важные детали относительно России. Российская придворная культура при Петре I имела общие черты с европейской придворной культурой, поэтому о ней практически не упоминали в донесениях.

Особенности работы с этим видом источника.

На сегодняшний день, информационный потенциал источников такого типа недооценен. Используя дипломатические донесения, мы можем проследить политику элиты, неформальные практики политической игры при дворе Петра I, определить круг влиятельных лиц, которые имели авторитет в глазах российского императора .