
- •Теория автоматического управления
- •Рецензент кандидат технических наук, доцент кафедры автоматики и телемеханики фгбоу впо «ВятГу» в. Н. Поздин
- •Общие вопросы
- •1.1. Цель и задачи лабораторного практикума
- •1.2. Общие методические указания
- •2. Частотные характеристики и переходные процессы в сау
- •Программа самостоятельной работы
- •Программа работ в лаборатории
- •2.1.3. Методические указания к работе № 1
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •2.2.1. Цель работы
- •2.2.2. Задание к работе
- •2.2.3. Методические указания к лабораторной работе № 2
- •Вопросы для самопроверки
- •Программа работы в лаборатории
- •3.1.3. Методические указания к лабораторной работе № 3
- •Вопросы для самоконтроля
- •3.2. Лабораторная работа № 4. Система с параллельным корректирующим устройством
- •3.2.1. Цель работы
- •3.2.2. Задание к работе
- •Программа самостоятельной работы
- •Программа работы в лаборатории
- •3.2.3. Методические указания к лабораторной работе № 4
- •Вопросы для самопроверки
- •4.1.3. Методические указания к лабораторной работе № 5
- •Вопросы для самопроверки
- •4.2. Лабораторная работа № 6. Система с импульсным элементом
- •4.2.1. Цель работы
- •4.2.2. Задание к работе
- •Программа самостоятельной работы
- •4.2.3. Методические указания к лабораторной работе № 6
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •Теория автоматического управления
Вопросы для самоконтроля
1. Сформулируйте частотный критерий устойчивости Найквиста.
Как определить запас устойчивости по фазе
и амплитуде
?
3. Какие существуют виды последовательных корректирующих устройств, достоинства и недостатки корректирующих устройств различного вида?
4. Как выбрать коррекцию каждого вида?
Литература
[1, c.247–260];
[3, c.144–162, 224–238];
[4, c.116–120, 162–165];
[5,
13].
Рис. 9 ЛЧХ некорректированной САУ (а), ЛАЧХ при последовательной опережающей (б) и запаздывающей (в) коррекции при достаточных запасах устойчивости по фазе (желательно = 60) и амплитуде ( L= – 0,75 лог)
3.2. Лабораторная работа № 4. Система с параллельным корректирующим устройством
3.2.1. Цель работы
Изучить влияние параллельного корректирующего звена на устойчивость и качество переходного процесса. Освоить методы определения параметров параллельного корректирующего звена.
3.2.2. Задание к работе
Рис.
10. Структурная схема к лабораторной
работе № 4
Таблица 4
Вариант |
|
|
|
|
|
|
|
|
1-1 1-2 1-3 |
3 3 3 |
5 5 5 |
2 2 4 |
0 1 1 |
1 1 1 |
0.104 0.104 0.104 |
0.1 0.1 0.1 |
0.264 0.264 0.264 |
2-1 2-2 2-3 |
3 3 3 |
4 4 4 |
2 2 4 |
0 1 1 |
1 1 1 |
0.156 0.156 0.156 |
0.1 0.1 0.1 |
0.176 0.176 0.176 |
3-1 3-2 3-3 |
3 3 3 |
5 5 5 |
2 2 4 |
0 1 1 |
1 1 1 |
0.208 0.208 0.208 |
0.1 0.1 0.1 |
0.088 0.088 0.088 |
4-1 4-2 4-3 |
3 3 3 |
4 4 4 |
2 2 4 |
0 1 1 |
1 1 1 |
0.412 0.412 0.412 |
0.05 0.05 0.05 |
0.088 0.088 0.088 |
Программа самостоятельной работы
1. Построить
аппроксимированную ЛАЧХ некорректированной
системы в разомкнутом состоянии
,
убедиться, что некорректированная
замкнутая САУ неустойчива или имеет
малый запас устойчивости.
2. Выбрать
корректирующее звено 5 вида, указанного
в табл. 4 (даны
),
из условия минимальной колебательности
САУ при максимальном быстродействии.
Значение
принять из чисел, набираемых на стенде.
Определить запас устойчивости по фазе
и амплитуде
.
3. Построить ЛАЧХ
замкнутой САУ
и переходную функцию. Определить основные
показатели регулирования.
Программа работы в лаборатории
1. Собрать исследуемую САУ на наборном поле и установить параметры неизменяемой части системы и выбранной коррекции.
2. Отключить корректирующее устройство (звено 5), т. е. установить k3 = k4 = k5 = 1 и с помощью компьютера убедиться, что некорректированная САУ неустойчива или имеет большую колебательность.
3. Зарисовать переходную функцию замкнутой САУ с выбранной коррекцией, определить показатели регулирования. Убедиться, что выбранные параметры коррекции – наилучшие, для этого повторить п. 3 для смежных значений Т4.
3.2.3. Методические указания к лабораторной работе № 4
Преобразуем исходную структурную схему (рис. 11) к виду, представленному на рис. 11 а. Тогда можно выделить эквивалентную последовательную коррекцию (рис. 11 б) с передаточной функцией
.
ЛАЧХ
строится по правилам встречно-параллельного
соединения звеньев (см. лаб. раб. № 2),
где в прямом канале находится усилительное
звено сk=1,
а в обратной связи – последовательное
соединение трёх звеньев: первого и
второго – инерционных и корректирующего
(пятого) звена, которое при
является форсирующим, а при
– реальным дифференцирующим звеном
1-го порядка (см. лаб. раб. № 1).
Методика определения
эквивалентной последовательной коррекции
аналогична изложенному в п. 3.1.3, но при
параллельной коррекции, кроме обеспечения
необходимого запаса устойчивости
основного замкнутого контура, следует
обеспечить устойчивость местного
контура (звенья 1, 2, 5). Рассматривая
наиболее
эффективные зоны коррекции
Рис.11 Преобразованные
структурные схемы (а) и (б) и ЛАЧХ при
параллельной коррекции (в)исходя из требований максимального
быстродействия (максимальной
)
при минимальной колебательности (
)
САУ, можно рекомендовать выбирать
примерно равной максимальной постоянной
времени неизменяемой части системы, с
последующей проверкой смежных значений
,
набираемых на лабораторном стенде. На
рис. 12 в приведён пример параллельной
коррекции САУ при параметрах неизменяемой
части
и параметров корректирующего устройства
– сплошная линия) и
– штриховая линия).
Рис. 11. Преобразованные
структурные схемы (а) и (б) и ЛАЧХ
при параллельной коррекции (в)
Построены ЛАЧХ
эквивалентной последовательной коррекции
ЛАЧХ САУ в разомкнутом состоянии
– некорректированной,
– скорректированной при коррекции
соответственно.
При определении значений ФЧХ методом среднего наклона в частотах среза (см. пп. 3.1.3), получаются следующие значения
–некорректированная
замкнутая САУ неустойчива;
,
– местный замкнутый контур устойчив;
–замкнутая САУ
с коррекцией
устойчива с достаточным запасом
устойчивости;
–замкнутая САУ с
коррекцией
устойчива, причём
запас устойчивости велик и следует
проверить коррекцию с меньшим значением
.
Построены ЛАЧХ
замкнутой САУ
из условий статики и определениями
поправочных координат в частоте среза
САУ (см. лаб. раб. № 2).