Раздел II. Классификация правовых систем. Основные виды правовых систем и их краткая характеристика

2.1. Классификация правовых систем: проблемы, критерии и подходы

Прежде, чем приступать к обсуждению проблем, основных критериев и походов к классификации правовых систем, я считаю необходимым дать понятие классификации правовых систем.

Итак, в современном понимании, под классификацией правовых систем принято понимать деятельность, связанную с анализом основных аспектов, а также деятельность по разделению правовых систем мира по определённым критериям. Ниже будут рассмотрены основные критерии правовых систем.

В разные эпохи, как известно, существовали различные критерии классификации. Так, например, в 1848 году Ж.-П. Эсмен в качестве основного критерия выделял исторические особенности их формирования и таким образом выделял латинскую, германскую, англосаксонскую, славянскую и мусульманскую правовую систему. Однако, в 1924 году А. Леви – Ульман положил в основу своей классификации юридическую силу различных источников права и, таким образом, выделял  правовую систему континентальных стран и право ислама. А в 1931 году ученый Г. Созер – Холл положил в расовый признак.

Однако наиболее современной и востребованной принято считать классификацию, выдвинутую К. Цваргейтом и Х. Кетцом, которые взяли за основу своей классификации так называемый « правовой стиль». Вот каковы факторы этой классификация:

1. Основы происхождения и эволюции правовой системы;

2. Методы и принципы юридического мышления;

3. Характерные этой системе правовые институты;

4. Основные черты источников права, а также способы их разъяснения;

5. Идеология

Опираясь на вышеперечисленные факторы, были выделены следующие правовые системы:

1. Романо – германская правовая система;

2. Англо – американская правовая система;

3. Социалистическая правовая система;

4. Правовая система ислама.

Далее я постараюсь дать характеристику основным правовым системам современности, а значит тем, которые соответствуют классификации, выдвинутой К. Цваргейтом и Х. Кетцом.

2.2. Основные виды правовых систем и их характеристика

Давайте познакомимся с основными правовыми системами, которых придерживаются современные страны .

В современной науке под романно – германской правовой системой принято понимать общность национальных правовых систем различных государств, которых объединяют принципы единства развития, основанного на канонах древнеримского права и на том, как они реализуются и адаптируются в современном мире..

Основными чертами романо – германской правовой системы можно назвать, прежде всего, достаточно жесткое деление норм права по отраслям, наличие писаных конституций, наделённых высшей юридической силой, кодификация законодательства и , наконец, разделение всех отраслей права на частные и публичные отрасли.

Также необходимо отметить, что романо – германская правовая система представляет собой рецепцию римского и в самой ранней стадии своего развития имела лишь культурный характер. Далее она стала подчиняться общим связям права с экономикой и политикой, становясь уже не просто продуктом культуры. Выдвигаются на первую очередь нормы и принципы права , которые воспринимаются уже как определенные правила поведения, отвечающие требованиям справедливости.

К странам, которые основаны на данной правовой системе, обычно причисляют страны континентальной Европы, а именно Германию, Испанию, Италию, Австрию, Португалию, Швейцарию и другие всем нам хорошо известные страны.

Далее мы рассмотрим социалистическую правовую семью, которая является третьей по величине правовой системой, выделенной на основе идеологического признака. Эта правовая система во многом похожа на романо – германскую, но тем не менее она имеет свои особенности , которые нельзя игнорировать. К таким особенностям можно отнести, прежде всего, тот факт, что единственный источник данной системы представлял собой вначале революционное творчество, а позже – правовые акты, которые выражали волю трудящихся; узконормативное понимание права, что выражалось в превосходстве публичного права над частным; судебная практика носила строго разъяснительный характер, а норма рассматривалась лишь как правил поведения.

К странам, которые в прошлом придерживались постулатов данной правовой системы, относятся бывший СССР, Китай и КНДР.

Следующей правовой системой, характеристику которой я постараюсь здесь привести, станет англо – американская правовая система, или « система общего права».

В государствах англо – американской правовой системы главным источником права представлен судебный прецедент, который представляет собой нормы, которые создавались на основе судебных решений. В эту группу входят, прежде всего, система английского права, которая основана на образе мышления, присущим буржуазии, которая, в свою очередь, обеспечивала свою актуальность благодаря развитию капитализма. Данная правовая семья развивалась на основе принципа « Право там, где есть его защита».

К странам, которые входят в эту правовую семью, относятся, прежде всего, Великобритания, США, Северная Ирландия, Канада, Новая Зеландия.

Еще одной правовой системой в моём списке является система мусульманского права, или право ислама.

Под мусульманским правом современная наука понимает такую систему норма, которая выражена в религиозной форме и основана на основной мусульманкой религии – исламе. Поэтому, чтобы получить наиболее полные представления об этой системе, нужно сначала узнать больше о самом исламе.

Согласно исламу, который имеет в себе 4 основных источника – Коран ( священное писание), Сунну ( традиции, связанные с посланником Божьим), Иджму ( единое соглашение мусульманского общества), и Кийас ( суждение по аналогии) – существующая система права пошла от самого Аллаха, который открыл их народу через Мухаммеда. Это право охватывает абсолютно все сферы жизни общества, не исключая те, которые не регулируются правом.

Основными чертами этой правовой системы принято считать:

1. Архаичность некоторых правовых и социальных институтов;

2. Отсутствие четко определённой системы.

3. Широкое использование соглашения;

4. Огромное влияние религии на развитие правовой системы.

К странам этой правовой системы относятся страны Азии и Африки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проделанной работы можно смело заявить, что правовая система имеет огромное значение в работе многих других компонентов правовой сферы общества. Рассмотрение данного понятия можно получить представления о развитии страны на определённых исторических этапах.

Под правовой системой, в итоге, можно понимать единство многочисленных систем права и законодательства, в котором они выступают как форма и содержание одного понятия. Хотя при этом система права и система законодательства преследуют разные цели.

Также мы пришли к выводу, что основой для появления правовой системы являются многочисленные социальные, политические и иные факторы, которые существуют в системе современных отношений как идеи справедливости, равенства, и которые нужно обязательно учитывать, рассматриваю ту или иную правовую систему.

И, наконец, стоит сказать, что правовая система представляет собой не просто какую- либо мыслительную модель правовой реальности, а реальную на данный момент подсистему общества.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Норма, 2010

2. Аюпова З.Н. Структура и функции правовой системы // Современное право. 2005. №10

3. Беседин А.А. Правовая система общества: понятие и базовые структуры // Юридический мир. 2011. №3

4. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма. М.: Мысль, 2011

5. Гаврилов В.В. Международные и национальные правовые системы: понятие и основные направления взаимодействия: Автореф. д.ю.н. Казань, 2006.

6. Леушин В.И. Система права и правовая система: сходство и различие // Бизнес, менеджмент и право. 2011. №1 (23).

7. Луць Л.А. Общая теория государства и права. М.: Волтерс Колувер, 2011.

8. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 2012.

9. Матузов В.И. Теория государства и права. М.: Норма, 2011.

10. Мельвин А.Ю. Политология. М.: Проспект, 2011.

11. Онищенко Н.М. Правовая система: проблемы теории. М.: Академия, 2012.

12. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М.: Юрист, 2011.

13. Политология / Под ред. О.В. Бабкиной, В.П. Горбатенко. М.: Академия, 2010.

14. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. СПб.: Питер, 2009

15. Попков В.Д. Правовые системы современности // Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зеркало, 2011

16. Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1. / Под ред. А.М. Васильева. М.: Юрид.лит-ра, 1986.

17. Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1. / Под ред. А.М. Васильева. М., 1986.

18. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2009.

19. Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2009.

20. Саидов А.Х. Сравнительное право (правовые системы современности). М.: Юрист, 2009.

21. Сандуца Г.И. Применение общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России // Международное публичное и частное право. 2001. №3.

22. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. М.: Юрист, 2008.

23. Современный философский словарь. М.: Наука, 2008.

24. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. №2.

25. Тюленина С.В. Система права // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Проспект, 2011. С. 409.

26. Федорченко А.А. Правовая система общества: коммуникативный подход к исследованию // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2011. №1.

27 . Цвайгерт К., Кетс Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т. Том 1. Основы. М.: Международные отношения, 2008.

29. Чепунов О.И. Правовая система и системная парадигма // Академический юридический журнал. 2008. №32.

1Егоров С. Н. Аксиоматические основы теории права. СПб.: Лексикон, 2001. — С. 180

2Алексеев С. С. Право и правовая система // Правоведение. — 1980. — № 1. С. 31.

3Матузов Н. И. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. — 1983. — № 1. — С.18-19.

4Тихомиров Ю. А. Правовая сфера общества и правовая система // Журнал российского права. — 1998. — № 4-5. С 8.

5Юридическая энциклопедия. / Изд. 6-е, доп. и перераб. / Под. ред. М. Ю. Тихомирова. — М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2008. — С. 733

6Карбонье Ж. Юридическая социология / пер. и вступ. статья В. А. Туманова. — М.: Прогресс, 1986. — С. 177. Тихомиров Ю. А. Правовая сфера общества и правовая система // Журнал российского права. — 1998. — № 4-5. С 8

7⁷Советское гражданское право. Под ред. Д. М. Генкина, т.1, — М.: Юриздат, 1950. — С. 109; Советское гражданское право. Под ред. С. Н. Братуся, — М.,1950. — С. 55

8⁸ А. Голунский и М. Строгович. Теория государства и права. — М.,1940. — С. 227; Гражданское право. Часть первая.: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Маслаева — М.: Юристъ, 2002. — С. 67.

9⁹ Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т.1. — Свердловск: СвЮрИнститут, 1972. — С. 329.

10Понятие и структура правовой системы / З. К. Аюпова // История государства и права. - 2005. - N 8. - С. . 23-26.

11Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник / Пер. с рус. - Харьков: Консум, 2001. - 656 с.

12Нерсесянц В.С. (ред.) Проблемы общей теории права и государства, М.: Норма, 2004. — 832 с