
- •Содержание:
- •1. Введение 2
- •2. Обоснование выбора площадки для тэц и её компоновки 3
- •3. Выбор главной схемы электрических соединений тэц 6
- •4. Расчёт токов короткого замыкания 37
- •2. Обоснование выбора площадки для тэц и её компоновки
- •Условные обозначения на плане тэц.
- •3. Выбор главной схемы электрических соединений тэц
- •1.Выбор схемы присоединения электростанции к электроэнергетической системе
- •3.1. Структурная схема
- •3.2. Характеристика схемы присоединения электростанции к электроэнергетической системе
- •3.3. Формирование вариантов структурной схемы тэц
- •3.4. Выбор количества, типа и мощности трансформаторов и автотрансформаторов структурных схем
- •3.4.1. Первый вариант
- •3.4.1.1. Осенне-зимний период
- •3.4.1.2. Весенне-летний период
- •3.4.1.3. Выбор трансформаторов
- •3.4.2. Второй вариант
- •3.4.3. Третий вариант
- •3.4.4. Выбор источников питания собственных нужд
- •3.4.4 Выбор трансформаторов собственных нужд.
- •3.5. Технико-экономическое сравнение вариантов структурной схемы тэц
- •3.5.1. Расчёт капиталовложений
- •3.5.2. Расчёт ежегодных расходов
- •3.5.3. Расчёт составляющей ущерба из-за отказа основного оборудования
- •3.5.4. Определение оптимального варианта структурной схемы тэц
- •3.6. Выбор схем распределительных устройств тэц с учётом ущерба от перерыва в электроснабжении и потери генерирующей мощности
- •3.6.1. Выбор схемы ру 35 кВ
- •Расчёт ущерба
- •Расчёт капиталовложений
- •Расчет издержек
- •3.6.2. Выбор схемы ру 110 кВ
- •3.6.3. Выбор схемы гру 10 кВ
- •4. Расчёт токов короткого замыкания
- •4.1. Постановка задачи (цель и объём расчёта, вид кз)
- •4.2. Составление расчётной схемы сети
- •4.3. Составление схемы замещения
- •Расчёт эдс
- •Расчёт сопротивлений
- •4.4. Расчёт параметров токов короткого замыкания (Iп0, Iпτ, iу, iаτ) для точки k-1
- •4.5. Расчёт параметров токов короткого замыкания для последующих точек кз
- •4.6. Составление сводной таблицы результатов расчёта токов короткого замыкания
- •5. Выбор электрических аппаратов и проводников
- •5.1. Выбор выключателей и разъединителей на 110 кВ.
- •5.2 Выбор выключателей и разъединителей на 35 кВ
- •5.3. Выбор выключателей и разъединителей генераторного напряжения.
- •Выбор токоограничивающих реакторов
- •5.4 Выбор токоведущих частей
- •5.4.1 Выбор шин 110 кВ.
- •5.4.2.Выбор гибких токопроводов от выводов 110 кВ до сборных шин.
- •5.4.3. Выбор комплектного токопровода.
- •5.4.4. Выбор шин 35 кВ.
- •5.4.5.Выбор гибких токопроводов от выводов 35 кВ до сборных шин.
- •5.5. Выбор трансформаторов тока и напряжения.
- •5.5.1. Выбор трансформаторов напряжения.
- •5.5.2. Выбор трансформаторов тока.
- •6. Выбор схемы собственных нужд тэц
- •6.1. Характеристика систем потребителей собственных нужд тэц
- •6.2. Выбор схемы рабочего и резервного питания собственных нужд
- •6.3. Выбор количества и мощности источников рабочего и резервного питания собственных нужд
- •7. Выбор установок оперативного тока.
- •Заключение
- •Разработали схему питания собственных нужд. Для этого определяли количества и мощности источников рабочего и резервного питания собственных нужд.
- •Библиографический список
- •Спецификация оборудования
Расчёт ущерба
Частота отказов выключателей 35 кВ:
Определим частоту отказов выключателей 35 кВ. Согласно [1, стр.489, табл. 8.9], воздушный выключатель на 35 кВ обладает следующими параметрами:
Элемент |
|
TВ, ч/1 |
|
TР, ч/1 |
Выключатель воздушный 35кВ |
0.02 |
40 |
0.2 |
29 |
Составим горизонтальный ряд ремонтных режимов выключателей и определим вероятность ремонтного режима по формуле:
3. Вероятность нормального состояния схемы есть величина обратная:
;
гдеN– количество
выключателей в схеме;
Потеря генерирующей мощности в год из-за отказов выключателей во время нормального режима определяется по формуле:
.
Потеря генерирующей мощности в год из-за отказов выключателей во время ремонтного режима определяется по формуле:
.
Недоотпуск электроэнергии потребителю определяется по аналогичной формуле:
.
Как видим, для определения недоотпуска в нормальном и ремонтном режимах в формулу вводится соответствующая вероятность режима по аналогии с формулами для потерь генерирующей мощности при отказе трансформаторов в предыдущем пункте курсового проекта.
Для схемы варианта 1 определим потери генерирующей мощности:
Таблица 10. Потери генерирующей мощности в нормальном и ремонтных режимах для варианта 1 схемы ОРУ 35 кВ
|
Потеря генерирующей мощности в нормальном режиме |
Потеря генерирующей мощности в ремонтном режиме |
Q1 |
|
|
Q2 |
|
|
Q3 |
|
|
Q4 |
|
|
Q5 |
|
|
Q6 |
|
|
Q7 |
|
|
Q8 |
|
|
Q9 |
|
|
Q10 |
|
|
Q11 |
|
|
Q0 |
|
|
Суммарные потери генерирующей мощности для варианта 1:
.
Потери генерирующей мощности для схемы варианта 2:
|
Потеря генерирующей мощности в нормальном режиме |
Потеря генерирующей мощности в ремонтном режиме |
Q1 |
|
|
Q2 |
|
|
Q3 |
|
|
Q4 |
|
|
Q5 |
|
|
Q6 |
|
|
Q7 |
|
|
Q8 |
|
|
Q9 |
|
|
Q10 |
|
|
Q01 |
|
|
Q02 |
|
|
Суммарные потери генерирующей мощности для варианта 2:
.
Теперь рассчитаем величину ущерба. Расчёт будем вести также в ценах 1982 года из тех же соображений, что и при технико-экономическом сравнении вариантов структурных схем ТЭЦ.
Удельный ущерб для энергосистемы согласно [17], стр. 97 рекомендуется принять равным 0,15 руб./(кВт∙ч). Тогда ущерб для энергосистемы для варианта 1:
.
для варианта 2:
Расчёт капиталовложений
Капиталовложения складываются из двух составляющих:
,
где:
- суммарная расчетная стоимость шин;
- суммарная расчетная стоимость ячеек
выключателей.
Составляющая стоимости шин
в обоих вариантах одинакова, поэтому
при определении капиталовложений её
учитывать не будем.
Выключатели для технико-экономического сравнения вариантов схем РУ также разрешается выбирать по укрупнённым показателям стоимости. Таким образом, определение капиталовложений в учебном проектировании производится без выбора выключателя по номинальному току и отключающей способности при КЗ.
Согласно [16], стр. 577 стоимость одной ячейки выключателя на ОРУ 35 кВ с двумя рабочими не секционированными системами шин составляет 24,4 тыс. руб. Тогда капиталовложения для вариантов 1:
,
Стоимость одной ячейки выключателя на ОРУ 35 кВ с двойной системой сборных шин с 2-мя последовательно включенными междушинными составляет 24,4 тыс. руб. Тогда капиталовложения для варианта 2: