- •История экономики россии
- •XIX века
- •Москва 2000
- •Введение
- •Общая характеристика состояния экономики россии к началу XIX века
- •Сельское хозяйство россии в первой половине XIX века
- •Российская промышленность в первой половине XIX века
- •Число фабрик и занятых на них работников в 1804 - 1860 гг.
- •Удельный вес вольнонаемных рабочих в различных отраслях промышленности России.
- •Торговля и транспорт в российской империи в первой половине XIX века
- •Протяженность ж/д, построенных за счет государства и за счет частных акционерных обществ (в км)
- •Состояние финансов в империи и налогово-финансовая политика правительств в первой половине XIX века
- •Экономические проблемы отмены крепостного права
- •Пореформенное развитие экономики
- •Эволюция крестьянского хозяйства
- •Эволюция помещичьих хозяйств
- •Развитие промышленности и транспорта в пореформенный период
- •Динамика важнейших показателей развития промышленности России
- •Динамика роста основных видов промышленной продукции.
- •Развитие транспортной системы россии в пореформенный период
- •Развитие внешней и внутренней торговли во второй половине XIX века
- •Налогово-финансовая политика правительств во второй половине XIX века
- •Основные государственные доходы Российской империи за 1861 - 1880 годы (в тысячах серебряных рублей)
- •Государственные доходы Российской империи за 1881 - 1892 гг. (в тысячах серебряных рублей)
- •Государственные доходы за 1893 - 1899 годы (в тысячах серебряных рублей)
- •Общие итоги
- •Библиографический список
Российская промышленность в первой половине XIX века
Каково же было положение дел в промышленности? Если взять статистические данные о численности предприятий, то мы увидим следующее:
С 1804 г. по 1860 г. число фабрик и заводов по данным фабрично-заводской статистики выросло с 2399 до 15338, т.е. увеличилось почти в 6,5 раза. Число рабочих за это же время выросло с 95,5 тыс. человек до 565,1 тыс. человек, или в 5,9 раза.
Внимательный читатель заметит, что "средний" размер предприятия (полученный от деления числа рабочих на количество заводов) был невысок и даже сокращался с 39,7 чел. в 1804 г. до 36,8 чел. в 1860 г. на одно предприятие, т.е. намечалось вроде бы даже измельчение мануфактур.
Причина такого положения дел носила двойственный характер. Во-первых, до середины 80-х гг. XIX в. в фабрично-заводской статистике отсутствовало четкое определение понятия "фабрики" или "завода". В результате в эти категории включались часто ремесленные или полукустарные заведения, поэтому простое сопоставление количества предприятий и рабочих на них не дает еще представления о проходивших там процессах. Во-вторых, эти данные позволяют лишь говорить о том, что в первой половине XIX в. ремесленное и кустарное производства занимали довольно прочные позиции в экономике страны, обслуживали значительную часть потребностей внутреннего, а иногда и внешнего рынка.
По наиболее важным отраслям промышленности этот процесс выглядел следующим образом:
Число фабрик и занятых на них работников в 1804 - 1860 гг.
Производства |
Число фабрик и заводов |
Число рабочих | ||
1804 г. |
1860г. |
1804г. |
1860 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Ф-ки суконных и др. шерст. материй |
157 |
706 |
28689 |
120025 |
Ф-ки бумажных материй |
199 |
1200 |
8181 |
152236 |
Ф-ки канатные |
58 |
166 |
1520 |
5385 |
Ф-ки шелковые и позументные |
365 |
393 |
9161 |
14287 |
Ф-ки шляпные |
74 |
18 |
678 |
412 |
Ф-ки писчей бумаги |
64 |
207 |
5957 |
12804 |
Кожевенные заводы |
843 |
2515 |
6304 |
14151 |
Салотоп., мыловарен., свеч. з-ды |
269 |
1827 |
687 |
12122 |
Ф-ки полотняные |
285 |
117 |
23711 |
17284 |
Сахарные заводы |
10 |
467 |
108 |
64763 |
Ф-ки табачные |
7 |
343 |
19 |
6059 |
Поташные заводы |
116 |
263 |
469 |
1531 |
Химические и красочные заводы |
12 |
135 |
нет св. |
3440 |
Селитренные заводы |
нет св. |
101 |
нет св. |
3467 |
Хрустальные и стекольные заводы |
114 |
195 |
3937 |
11464 |
Фарфоровые и фаянсовые заводы |
55 |
55 |
нет св. |
2629 |
Стальные, железные и чугунные з-ды |
28 |
693 |
4121 |
54832 |
Медные заводы |
37 |
161 |
546 |
8504 |
Ясно, что только эти данные не в состоянии конечно же дать полное представление о положении дел в промышленности.
Более объективную картину можно получить, анализируя данные по отдельным отраслям или отдельным регионам страны. Например, хлопчатобумажные мануфактуры в Московской губернии, которая становилась центром этой промышленности, составляли 31% от всех предприятий отрасли. На них было сконцентрировано 59,3% станов и 72,1% рабочих.
Это позволяет говорить о том, что несмотря на различные феодальные издержки процесс концентрации производства шел. Аналогичные данные можно привести и по другим отраслям и регионам.
Параллельно с концентрацией производства продолжали укрепляться и буржуазные отношения в промышленности. Это находило свое отражение в дальнейшем сокращении удельного веса предприятий, основанных на принудительном труде. Так, за первые 40 лет XIX в. закрылось 30 посессионных мануфактур, а количество посессионных рабочих сократилось с 41% в конце XVIII в. до 14% в 1825 г. Быстро уменьшалось число вотчинных мануфактур - с 16,5% до 5% к 1840 г.
Свои позиции вотчинные мануфактуры сохраняли, пожалуй, лишь в двух отраслях: суконной и в производстве сахара. Продукция суконной промышленности практически вся сдавалась государству по льготным ценам, а в производстве сахара помещики владели не только дешевым сырьем, но и практически бесплатной рабочей силой.
Это позволяло им получать относительно высокую и устойчивую прибыль при низкой оснащенности своих мануфактур. Однако и в этих отраслях ближе к середине XIX в. предприятия, основанные на вольнонаемном труде, успешно начали конкурировать с вотчинными мануфактурами, тесня их.
Уже в первой половине XIX в. довольно четко обозначился процесс дальнейшего вытеснения подневольного труда, прежде всего в обрабатывающей промышленности. Если на начало века вольнонаемные рабочие составляли 47,9% от общего числа, то в 1825 г. - уже 54,4%. Следует отметить, что процесс этот по разным отраслям шел неодинаково. Довольно ясно выделилась группа отраслей, где он имел явные успехи и отрасли, где ситуация не менялась.