4 курс. / ОТЗЫВ-рук-рец-диплом / ОтзывРец
.docОТЗЫВ
РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Автор (Ф. И.О) Медведевой Екатерины Николаевны
Факультет ХИМИЧЕСКИЙ
Специальность ХИМИЯ
Кафедра ХИМИИ ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ И НЕФТЕХИМИИ
Специализация НЕФТЕХИМИЯ
Наименование темы ИЗУЧЕНИЕ НЕФТЯНЫХ КОМПОНЕНТОВ В МОДЕЛЬНЫХ РАСТВОРАХ ПЛАСТОВЫХ ВОД
Рецензент Красноярова_Наталья Алексеевна, ИХН СО РАН, м.н.с., к.г-м.н.___
(Ф., И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
№ п/п |
Показатели |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
1. |
Актуальность тематики работы
|
+ |
|
|
|
|
2. |
Степень полноты обзора литературы по теме работы |
+ |
|
|
|
|
3. |
Соответствие используемых экспериментальных (расчетных) методов поставленной задаче |
+ |
|
|
|
|
4. |
Использование в работе знаний по общим фундаментальным и специальным дисциплинам |
+ |
|
|
|
|
5. |
Качество и полнота обсуждения полученных результатов |
+ |
|
|
|
|
6. |
Четкость и последовательность изложения |
+ |
|
|
|
|
7. |
Обоснованность выводов работы
|
+ |
|
|
|
|
8. |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
+ |
|
|
|
|
9. |
Качество оформления работы
|
+ |
|
|
|
|
– не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства__Следует подчеркнуть актуальность данной работы в нефтедобывающей промышленности для определения содержания нефтяной составляющей в пластовой воде в районах добычи и транспортировки нефти, а также при разведке нефтяных месторождений для количественного анализа нефтяных компонентов в природных водах.
Отмеченные недостатки__Не_все существующие на настоящий момент методы анализа использованы в работе. Было бы интересно посмотреть изменение группового состава нефтяной составляющей, извлеченной из модельных растворов, с использованием хромато-масс-спектрометрии.
Рекомендуемая общая оценка_______«отлично »__________________________________
Рецензент_______________________ «___»__________________2009 г.
ОТЗЫВ
РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Автор (Ф. И.О) ______________________________________________________________________________
Факультет ХИМИЧЕСКИЙ
Специальность ЭКОЛОГИЯ
Кафедра ХИМИИ ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ И НЕФТЕХИМИИ
Наименование темы______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(Ф., И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
№ п/п |
Показатели |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
1. |
Актуальность тематики работы
|
|
|
|
|
|
2. |
Степень полноты обзора литературы по теме работы |
|
|
|
|
|
3. |
Соответствие используемых экспериментальных (расчетных) методов поставленной задаче |
|
|
|
|
|
4. |
Использование в работе знаний по общим фундаментальным и специальным дисциплинам |
|
|
|
|
|
5. |
Качество и полнота обсуждения полученных результатов |
|
|
|
|
|
6. |
Четкость и последовательность изложения |
|
|
|
|
|
7. |
Обоснованность выводов работы
|
|
|
|
|
|
8. |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
|
|
|
|
|
9. |
Качество оформления работы
|
|
|
|
|
|
– не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рекомендуемая общая оценка_______________________________________
Рецензент_______________________ «___»__________________200_г.