Задачи:
Задача 1.
Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению следующих дел:
о взыскании задолженности и убытков по договору строительного подряда;
Судьей единолично.
о введении процедуры наблюдения
Единолично.
Статья 48 ФЗ о несостоятельности. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом
1. Заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Cт. 223 ч 2. АПК Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.
дела, направленного на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
Единолично, но если с указанием в коллегиальном составе – то коллегиально.
П. 4 ст. 17 АПК РФ, дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;
дела, в материалах которого имеется заявление судьи о сложности дела;
Коллегиально
п. 5 ст. 17 АПК РФ, дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;
по требованию о взыскании задолженности и пени по налогам;
Единолично
Ст. 215 АПК РФ, дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.
дела особого производства;
Единолично
Ст. 221 АПК РФ, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака;
Коллегиально
Ст. 17 ч 2 п 6. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются: 6) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам
п. 4 ст. 34 АПК РФ, Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
по заявлению Иванова В.С. о признании патента на изобретение, выданного Петрову С.В., недействительным.
Коллегиально
Ст. 17 ч 2 п 6. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются: 6) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам
П. 4 ст. 34 АПК, Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает дела
об установлении патентообладателя;
об оспаривании Приказа Министерства сельского хозяйства РФ.
Единолично
Ст. 200 АПК РФ, дела об оспаривании ненормативных правовых актов…рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом. Указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.