- •Доктор Андрей Курпатов
- •5 Великих тайн мужчины и женщины от автора
- •Предисловие
- •Вместо введения: «он» и «она»
- •Курица – не птица. А петух?..
- •Милый мой, хороший, догадайся сам!
- •Каким ты был, таким ты и остался?..
- •Если звезды зажигают...
- •Выбираем лошадь
- •Понятно, что ничего не понятно...
- •Глава первая тайна эволюции (или почему «женщина всегда права»)
- •Все началось с «большого взрыва»...
- •Все закончилось с возникновением пола...
- •Непреходящее значение «секса»
- •А был ли мальчик?..
- •Памятуя о слабых местах
- •Это нужно понять и помнить... («общие правила» для «частных случаев»)
- •Глава вторая тайна оргазма (или почему «любовь зла»)
- •Его Величество и Ее Высочество – Оргазмы!
- •Мы – как «да» и «нет», и только!
- •То берег левый нужен им, то берег правый...
- •Конец любви, завяли!
- •Не влюбляться, а любить!
- •Это нужно понять и помнить... («общие правила» для «частных случаев»)
- •Глава третья тайна сексуальности (или почему «решение всегда принимает мужчина»)
- •Удовлетворяться или получать удовольствие?
- •Почему он отворачивается и засыпает?
- •Дамы выбирают кавалеров!
- •Кто сказал «мяу»?
- •Это нужно понять и помнить... («общие правила» для «частных случаев»)
- •Глава четвертая тайна инстинкта (или почему «надо беречь мужчин»)
- •В мире животных
- •Внимание, женщина проводит экзамен!
- •Мужчины, где вы?!
- •Сами отдали, а затем отдались...
- •Смертельная болезнь мужественности
- •Мужайтесь, у меня истерика!
- •Несчастные амазонки и пешие рыцари
- •Всегда должно быть какое-то чувство...
- •Это нужно понять и помнить... («общие правила» для «частных случаев»)
- •Глава пятая тайна существа (или почему все «думают только о себе»)
- •Все о зверях да о зверях, а как же дети?!
- •Граждане дорогие, у меня же дела!
- •Но у меня же ребенок!
- •Это нужно понять и помнить... («общие правила» для «частных случаев»)
- •Вместо заключения: тайна «аленького цветочка»
Все закончилось с возникновением пола...
Первые пару миллиардов лет после появления жизни на Земле размножение живых организмов шло только бесполым путем. При бесполом размножении гены практически не меняются от поколения к поколению. Особь фактически продолжает саму себя в дочернем организме, она как будто продолжает жить в другом теле, после того как ее собственной телесной оболочке приходит время умирать, так что даже первые формы жизни можно, с некоторыми оговорками, назвать бессмертными.
Здесь нужно отступить в сторону и сказать, что этими первыми и бессмертными существами были «женщины». Поскольку если основным формаль ным критерием женской природы является спо собность к продолжению рода, то перед нами дей ствительно истинный и глобальный матриархат. Мужской пол, таким образом, пол вторичный.
У женщин есть необыкновенная способность порождать иллюзии, быть не такими, каковы они на самом деле.
Н. А. Бердяев
Впрочем, нетрудно заметить, что бесполое размножение имеет один существенный недостаток. Если изменяются условия внешней среды, должен измениться и организм, в противном случае он канет в Лету, если, конечно, не займет нишу, в которой у него не будет более удачливых соперников. Жилищный вопрос был и остается одним из самых острых, а потому немногие счастливчики могут рассчитывать на благосклонность фортуны, не исхитрившись при этом каким-нибудь особым образом.
И попытки «исхитриться» появляются одна за одной, но, к сожалению для эволюционистов, мы никогда не узнаем весь спектр появившихся ухищрений. Ну а те, что известны, видимо, оказались наиболее удачными и конкурентоспособными. Первые «женщины» стали вступать в своеобразные «сексуальные отношения». Амебы, оказываясь в неблагоприятных условиях, научились сливаться друг с другом, чем впоследствии повышали свои шансы на выживание. Инфузории туфельки проделывали то же самое, но они уже стали серьезно обмениваться генетическим материалом друг с другом! Детей от этого не происходило, но формула стала работать: «Есть контакт? Есть контакт!»
Обмен генетической информацией между особями стал выражением стратегии изменчивости, повышающей шансы конкретной особи на выживание. Теперь не нужно было долгим, случайным, опасным, полным проб и ошибок путем обретать новые свойства и способности; появилась возможность получить информацию о важных и эффективных механизмах приспособления сразу, в готовом виде, значительно сократив сроки «обучения».
Этот выигрыш во времени оказывается спасительным для выживания вида, поскольку такая особь обладает способностью передавать эту накопленную в результате «коитусов» информацию своим детям, хотя и родившимся бесполым образом. Да, перед нами пока только «клеточный гермафродит», но он об ладает уже не одной, а двумя адаптационными стра тегиями: он умеет сохранять свою стабильность (т. е. отобранные и накопленные благодаря соб ственному опыту знания), но умеет и меняться по средством «коитуса» с другим представителем сво его вида.
Прошло еще много миллионов лет, в процессе которых проходила специализация этих двух адаптационных стратегий, и происходила она по половому признаку. Женский пол все больше брал на себя консервативную стратегию, гарантирующую стабильность, а мужской пол, появившийся значительно позже женского, – стратегию изменчивости. Таким образом, появление пола, а точнее говоря, мужского пола, все поставило на свои места: половое размножение стало своего рода квинтэссенцией этой специализации.
Опираясь на эти данные, многие ученые, несмотря на свою принадлежность к мужскому полу (не буду называть сейчас их имена), проявляют исключительный консерватизм! Им кажется, что данные, полученные в результате этого анализа, позволяют сказать, что женщины – существа, играющие в эволюции роль хоть и базисную, но второстепенную. Тогда как мужчины – впереди планеты всей. Так вот, это глупость, что мы и докажем чуть ниже.
...Каждый, прежде всего, решительно предпочитает и страстно желает самых красивых особей, т. е. таких, в которых родовой характер запечатлен с наибольшей чистотой; но потом ищет он в другой особи таких совершенств, которых недостает ему самому, и даже те несовершенства, которые противоположны его собственным, находит он прекрасными.
Артур Шопенгауэр
Разделение полов в процессе эволюции не может быть про стои случайностью, это было зачем-то нужно природе, в про тивном случае она бы просто не пошла по пути создания такой сложной и не всегда идеально работающей системы. Но было бы неправильно думать, что это такое простое распре деление ролей, задач и функций. Здесь дело в другом – природа предусмотрела разные возможности освоения жизни, и один из них не лучше и не хуже другого. Эти стратегии позволяют добиться разных результатов, а сочетание этих ре зультатов дает ощутимо большую массу знаний и возможно стей и значимо более высокий конечный результат.