Тема 3. Преступность и ее показатели. Преступность в рф и борьба с ней

(4 часа)

Занятие 1.

1. Вопрос об исторически преходящем характере преступности.

2. Преступность и общество.

3. Понятие и признаки преступности.

4. Количественные и качественные характеристики преступности.

5. Латентная преступность: понятие, причины существования, методы обнаружения и борьбы.

Дополнительное задание

1. Что такое география преступности?

2. Дайте понятие «цены преступности». Назовите ее слагаемые.

3 (для письменного решения). Определите коэффициенты преступности для региона с населением 982000 человек, где лица в возрасте старше 14 лет составляют 80 %, если в регионе в 2002 г. было совершено 50140 преступлений и выявлено 51222 преступника.

4 (для письменного решения). В одном из регионов России в 2002 г. было совершено 2000 преступлений. Число жителей данного региона старше 14 лет составляет 382000.

Какой коэффициент преступности можно определить на основании данных, изложенных в условии задачи? Как он определяется и что показывает? Почему для исчисления данного коэффициента необходимо учитывать лишь жителей старше 14 лет?

5. Иногда в прессе попадаются публикации, в которых криминал представляется с положительной стороны. В частности, в одной из газетных публикаций рассказывалось о главе крупной местной криминальной группировки, который помогал пенсионерам, поддерживал в районе правопорядок, оказывал финансовую помощь местной футбольной команде.

Можно ли на основании это и других подобных примеров говорить о социальной полезности преступности?²

6 (для письменного решения). Используя базовый метод, определите абсолютные и относительные показатели динамики преступности, исходя из следующих данных:

в 2006 г. было совершено 1700 преступлений;

в 2007 г. – 1800 преступлений;

в 2008 г. – 1500 преступлений.

7. Каким образом определяется структура преступности?

Нормативные акты и литература

1. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации и правонарушениях. Утв. Приказом МВД РФ от 13.03.2003 г. // Российская юстиция. 2003. 12 апреля.

2. Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие // Государство и право. 1997. № 12. С. 79-87.

3. Акутаев Р.М. Некоторые аспекты борьбы с искусственной латентной преступностью // Государство и право. 1999. № 3. С. 44-52.

4. Бабаев М.М. О пределах статистического анализа динамики преступности // Государство и право. 2001. № 9. С. 49-53.

5. Буторин Л. Регистрация и учет преступлений // Законность 2001. №8. С.33.

6. Виноградова А.Д. Достоверность статистической отчетности как необходимое условие противодействия преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1.

7. Гаврилов Б.Я. Способная ли российская статистика о преступности стать реальной? // Государство и право. 2001. № 1. С. 47-62.

8. Демидов В.Н. Социально-правовые исследования современных проблем преступности // Государство и право. 2000. № 8. С. 108-109.

9. Долгова А. Преступность и борьба с ней: законотворчество и теоретические устои // Уголовное право. 2001. № 4.

10. Жмуров Д.В. Идеализация преступного в общественной и частной жизни // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 4.

11. Забрянский Г.И. Преступность как отражение социальной действительности // Вестник Московского университета. Сер 11. Право. 1990. № 3. С. 45-53.

12. Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 1994. № 11. С. 21-27.

13. Квашис В. «Цена» преступности как криминологическая проблема // Уголовное право. 2008. № 6.

14. Конев А.А. Основные криминологические характеристики латентной преступности. Омск, 1980.

15. Кочетков А. Воздействие криминальной идеологии на культуру России // Законность. 2001. № 10.

16. Кочетков А. Криминальные проявления в истории современной России // Законность. 2001. № 5.

17. Крупнов И. О феномене преступности // Уголовное право. 2001. № 4.

18. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1967.

19. Куликов В. Убийство для галочки. Сможет ли новая форма отчетности искоренить преступность? // Российская газета. 2003. 16 мая.

20. Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993.

21. Лебедев С. Проблема преступности: от мистерии цифр к реалиям обеспечения криминологической безопасности // Уголовное право. 2006. № 6.

22. Ли Д. Криминология: статистический метод и системный подход // Уголовное право. 2002. № 1.

23. Ли Д.А. Преступность в России: системный анализ. М., 1997.

24. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. М., 1997.

25. Лунеев В.В. Глобализация и преступность // Государство и право. 2003. № 6. С. 115-118.

26. Лунеев В.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? // Государство и право. 1995. № 7.

27. Меликян М. Надзор за регистрацией преступлений // Законность. 1997 № 9. С. 50-52.

28. Наумов А. Уголовная статистика: преступность и ее стабильность // Уголовное право. 2008. № 4.

29. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.

30. Печатное слово с преступным подтекстом // Российская газета. 1999. 4 июня. С. 5.

31. Рынок и преступность: «круглый стол» // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1993. № 6. С. 11-28.

32. Рябцев В.М., Ведяхин В.М. Многофакторный регрессионный анализ причин территориальной дифференциации преступности // Государство и право. 2000. № 7. С. 49-54.

33. Самойленко В. Искаженная структура // Законность. 2001. № 3. С.22.

34. Сафиулин Н. Преступник – жертва: социологический анализ // Российская юстиция. 1996. № 6.

35. Скоромников К.С. Существующая система учета преступлений и раскрытия их нуждается в кардинальной реформе // Государство и право. 2000. № 1. С. 108-110.

36. Холыст Брунон. Криминология: основные проблемы. М., 1980.

37. Шестаков Д.А. Понятие преступности в российской и гражданской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С. 105-110.