77. Из «Русской Правды» п. И. Пестеля.

<...> Глава 3. § 6. Обладать другими людьми, как собственностью своею, продавать, закладывать, дарить и наследовать людей наподобие вещей, употреблять их по собственному своему произволу без предварительного с ними соглашения и единственно для собственной своей прибыли, выгоды, а иногда и прихоти есть дело постыдное, противное человечеству, противное законам естественным, противное святой вере христианской, противное, наконец, заповедной воле Всевышнего, гласящего в священном писании, что люди перед ним все равны, что одни деяния их и добродетели разницу между ими поставляют. Рабство должно быть решительно уничтожено, и дворянство должно непременно отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми.

Военные поселяне.

Одна из первейших обязанностей временного верховного правления состоит в уничтожении военных поселений и в освобождении от ужасного сего ига всех селений, ныне к оным принадлежащих. Все меры принять, какие только нужными и возможными окажутся, для доставления военным поселянам нужных льгот и необходимых средств для поправления разоренных имуществ. А вместе с тем и возвратить к семействам всех несчастных, находящихся ныне по разным местам в ссылке и заточении.

78. Из «Конституции» н. М. Муравьева.

<...> Глава 3.13. Крепостное состояние и рабство отменяются. Разделение между благородными и простолюдинами не принимаются, поелику противно вере, по которой все люди — братья, все рождены благо по воле Божьей, все рождены для блага и все просто люди: все слабы и несовершенны.

25. Крестьяне экономические и удельные будут называться общими владельцами, равно как и ныне называющиеся вольными хлебопашцами, поелику земля, на которой они живут, предоставляется им в общественное владение и признается их собственностью.

28. Военные поселения немедленно уничтожаются. Поселенные батальоны и эскадроны с родственниками рядовых вступают в звание общих владельцев.

Российская империя в годы правления Николая I.

Документы № 79—82

Современники о суде над декабристами и их казни

Вопросы и задания к документам № 79—82:

1. Чем, на ваш взгляд, объясняется столь суровое наказание участников восстания?

2. Охарактеризуйте позицию Николая I. Почему император не одобрил постановление суда? Как характеризует Николая I его повеление председателю суда?

3. С какой целью, на ваш взгляд, «царь подбирал маски каждый раз новые для нового лица»?

4. Назовите итоги и определите значение движения декабристов.

79. М. А. Фонвизин: Сначала некоторых допрашивал во дворце сам император: к нему приводили обвиняемых со связанными назад руками, как в полицейскую управу, а не в царские чертоги. Государь России забывал свое достоинство, позволял себе ругаться над людьми беззащитными, которые были в полной его власти, и угрожал им жестокими наказаниями.

80. П. Г. Каховский:... царь подбирал маски каждый раз новые для нового лица. Для одних он был грозным монархом, которого оскорбил его же верноподданный, для других — таким же гражданином отечества, как и арестованный, стоящий перед ним, для третьих — старым солдатом, страдающим за честь мундира, для четвертых — монархом, готовым произнести конституционные заветы, для пятых — русским, плачущим над бедствиями отчизны и страстно жаждущим исправления всех зол.

81. Генерал-адъютант И. И. Дибич председателю суда: На случай сомнения о виде их казни, какая сим судом преступникам определена быть может, государь император повелеть мне соизволил предварить вашу светлость, что его величество никак не соизволяет не токмо на четвертование, яко казнь мучительную, но и на расстреляние, как казнь одним воинским поступлениям свойственную, ни даже на простое отсечение голову словом, ни на какую смертную казнь, с пролитием крови сопряженную.

82. Николай I своей матери 13 июля 1826 г. после казни П. И. Пестеля, П. Г. Каховского, К. Ф. Рылеева, М м. Бестужева - Рюмина, С. И. Муравьева - Апостола):

Пишу на скорую руку два слова, милая матушса, желая Вам сообщить, что всё совершилось тихо и в порядке; гнутые вели себя гнусно, без всякого достоинства. Сего дня вечером выезжает Чернышев и, как очевидец, может рассказать Вам все подробности.

Документы № 83

Из дневника А. В. Никитенко: о деятельности Корпуса жандармов.

Никитенко Александр Васильевич (1804-1877) — из крепостных крестьян графа Шереметева, получил вольную, окончил историко-философский факультет Петербургского университета. Профессор, цензор, литературный критик, редактор журналов. С 14-ти лет вел дневник, который имеет большое значение, как источник богатого культурно - исторического материала, в особенности по истории Русской цензуры.

Вопросы и задания к документу № 83:

1. С какой целью был создан Корпус жандармов? к.то его возглавил?

2. Как автор документа характеризует А. X. Бенкендорфа?

А. X. Бенкендорф назначен главноуправляющим III отделения Собственной Его Величества канцелярии, он же был шеф корпуса жандармов, которому поручен был надзор за порядком в целом государстве. Этот корпус составлен был из нескольких округов; к каждому из них принадлежало несколько губерний. Окружными начальниками назначаемы были генералы, а в губернии определяемы были один штаб- и несколько обер-офицеров... трудно было сначала склонить несколько порядочных людей войти в него. Голубой мундир, ото всех других военных своим цветом отличный как бы одеждой доносчиков, производил отвращение даже в тех, кои решались его надевать. Учреждение сего нового рода полиции, кажется, имело двоякую цель. Жандармы обязаны были открывать всякие дурные умыслы против правительства и если где станут проявлять смелые политические, вольнолюбивые идеи, препятствовать их распространению... Потом всякий штаб-офицер сего корпуса должен был... наблюдать за справедливым решением дел в судах, указывать губернаторам на всякие вообще беспорядки, на лихоимство гражданских чинов, на жестокое обращение помещиков и доносить о том своему начальству. Намерение, конечно, казалось наилучшим, но к исполнению его где было сыскать людей добросовестных, беспристрастных, сведущих и прозорливых?.. Многим из штаб - офицеров, поступивших в гражданскую команду, было любо жить « в губернии, совершенно независимыми, без всякого постоянного, определенного занятия и для всех быть грозою. От самых неблагонамеренных людей, изгнанных из общества, принимали они изветы и отправляли в Петербург. Если по следствию окажется, что их донесения ложны, что за беда? Они от усердия могли ошибиться и не подлежали никакой за то ответственности. И где было искать защиты против них губернским начальствам, а кольми паче частным людям, когда и сам глава их Бенкендорф некоторым образом поставлен был надсмотрщиком над другими министрами [он подписывал бумаги не читая и потому иногда], слепо и неумышленно губил людей...

Документы № 84 - 85

О положении крестьян в годы царствования Николая I.

Вопросы и задания к документам № 84 и 85:

1. Определите отношение Николая I к крепостному npавy?

2. Почему царь считает, что отмена крепостного права была бы гибельным делом для России?

3. Какой способ решения крестьянского вопроса Николай I считал наиболее приемлемым?

4. Как изменилось положение помещиков и крестьян в соответствии с Указом об обязанных крестьянах? Какие крестьян; назывались обязанными и почему?

5. Почему, по вашему мнению, помещики не воспользовались данным им «правом» заключать с крестьянами соот»етствующий договор?

6. Сравните Указ 1842 г. с Указом о вольных хлебопашцах. Какой из них больше соответствовал интересам крестьян?