
Психология межличностных отношений / литература / Лабунская В.А. - Экспрессия человека
.pdf
исследования получены невербальные паттерны ролевого поведения: «коллеги»; «ученика»; «родственника». Из данных, приведенных в табл. 39, следует, что частота выбора элементов невербального поведения зависит от ролевой позиции партнера, что структура паттернов невербального поведения изменяется в соответствии с теми представлениями — ожиданиями, которые соответствуют определенным статусно-ролевым характеристикам партнера. Невербальные паттерны ролевого поведения «коллеги», «ученика», «родственника», составленные представителями различных этнических групп (балкарцами, кабардинцами, русскими), сравнивались между собой с помощью Z критерия Уилкоксона. В результате математического анализа частот выбора характеристик невербального поведения для определенных ролевых позиций представителями различных этнических групп были получены данные, свидетельствующие о существовании значимых различий. Математические расчеты показали, что во всех этнических группах существуют значимые различия в частотах выбора характеристик невербального поведения для определенных ролевых позиций.
Качественный анализ невербальных паттернов ролевого поведения осуществлялся на основе, во-первых, положения о том, что определенную психологическую интерпретацию получает тот или иной паттерн неверТаблица 39
Результаты оценки влияния ролевого фактора на частоту выбора элементов невербального поведения (по методике двухфакторного дисперсионного анализа Фридмана)
Friedman analysis of VFR1. К, VFR1. U, VFR1. R no 72 REP Level Sample Average
Size Rank
1 |
72 |
1 68750 |
|
2 |
72 |
1 74306 |
|
3 |
72 |
2 56944 |
|
Test statistic |
= 35. 7527 |
|
|
Significance level = /. 7235E-8 |
|
||
Пояснения 1 — К — коллега, 2 — U — ученик, 3 — R — |
|||
родственник — ролевые позиции |
|||
бального поведения благодаря структурированию его |
|||
элементов во времени и пространстве, благодаря его |
внутренней целостности и завершенности. Во-вторых, на основе положения о психосемантическом пространстве отдельных элементов, которое изменяется (сужается или расширяется) за счет взаимосвязи конкретных элементов друг с другом. Кроме этих особенностей невербального поведения следует напомнить также и о том, что ряд элементов невербального поведения, входящих в его многообразные подструктуры, имеют различный «рисунок», но одно и то же психосемантическое поле или весьма близкое по своему психологическому значению. Все эти особенности невербального поведения наводят на мысль о том, что могут быть различия в частоте выбора того или иного элемента невербального поведения внутри его подструктур («кинесики», «кон- I такт глаз», «прикосновения», «проксемика», но отсутствовать различия в психосемантических полях или отсутствовать различия в частоте выбора элементов, имеющих одно и то же психологическое значение, но отличающихся по своему «рисунку».
Учитывая особенности невербального поведения, выделенные выше, обратимся к анализу ролевых паттернов невербального поведения, полученных в различных этнических группах В табл. 40 занесены те элементы невербального поведения, частота выбора которых соответствует верхнему квартилю в суммарных статистиках,
рассчитанных для каждой этнической группы по всем ролевым позициям. Это означает, что от 75 до 100% участников исследования, принадлежащих к различным этническим группам, выбрали именно эти элементы, описывая паттерны невербального поведения.
Как видно из приведенной табл. 40, во всех этнических группах большинство из участников исследования апеллировали к тем элементам невербального поведения, которые в своей совокупности демонстрируют уважительное отношение к другому человеку. Заслуживает внимания также и тот факт, что участники исследования, независимо от их этнической принадлежности, четко представляют проксемические компоненты паттерна ролевого поведения.
Невербальный паттерн ролевого поведения «коллеги» — это сочетание проксемических компонентов общения, отсутствие всех видов прикосновений к партнеру, умеренная функциональная (паралингвистиче-ская) жестикуляция. Комплекс элементов невербального поведения сообщают полученному паттерну его основной психологический смысл: уважение к партнеру, сдержанность в общении, внимание к собеседнику, отсутствие яркого проявления как чувства симпатии, так и антипатии (эмоциональный нейтралитет).
В группе «балкарцы» наряду с теми элементами невербального поведения, которые выделены представителями всех этнических групп, включены в паттерн невербального поведения «коллеги» ряд характеристик позы, что придает паттерну невербального поведения дополнительный психологический смысл, «коллега» выглядит сдержанным, скромным и гордым.
Таблица 40 Типичные ролевые паттерны невербального поведения в различных этнических группах Элементы невербального поведения (НП)

Ролевые паттерны невербального поведения
Продолжение табл 40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Жес |
33 |
использов |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
ты |
|
ать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жесты, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
подчеркив |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ающие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
слова |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
использов |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
ать жесты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
описания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предметов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37 |
брать под |
|
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
руки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39 |
выражать |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
радость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ми |
40 |
выражать |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
мик |
|
гнев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
41 |
выражать |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
удивление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|

|
42 |
выражать |
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
страдание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44 |
выражать |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
восхищен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47 |
выражать |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
любовь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экс |
49 |
говорить |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
тра |
|
быстро |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
линг |
50 |
говорить |
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
вист |
|
медленно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51 |
говорить |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
громко |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52 |
смеяться |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
+ |
|
|
54 |
сидеть |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
близко |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лицом к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лицу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про |
55 |
сидеть |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
к- |
|
лицом к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сем |
|
лицу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ика |
|
наискосок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
друг от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
друга |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56 |
сидеть |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
лицом к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лицу под |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прямым |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
углом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
друг к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДРУГУ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про |
58 |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
к- |
|
сидеть, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
повернув |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лица в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ика |
|
одну |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сторону |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64 |
находитьс |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я на таком |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расстояни |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и, чтобы, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вытянув |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
руки по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
направлен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ию друг к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
другу, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
можно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
было |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
слегка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прикоснут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ься к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
партнеру |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65 |
находитьс |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
я на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расстояни |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и двух |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вытянуты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х рук |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66 |
расстояни |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
е немного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дальше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
одной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вытянуто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й руки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6? |
находитьс |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
я на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расстояни |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и одной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вытянуто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|

й руки |
|
|
|
70 находитьс + |
+ + |
я на |
|
расстояни |
|
и одного |
|
локтя |
|
МОбъем 19 21 18 15 17 19 18 18 17
паттерна
невербаль
ного
поведения
Впаттерне невербального поведения «коллеги», составленного «кабардинцами», имеется также ряд элементов (характеристики позы, темп речи), которые отличают их представления о невербальном поведении коллеги от представлений балкарцев и русских. Элементы невербального поведения, которые выделены только группой «кабардинцы», придают ролевому паттерну невербального поведения дополнительный психологический смысл: «коллега» выглядит более раскованным, доброжелательным, направленным к партнеру, чем в представлениях группы «балкарцы».
Такие же элементы невербального поведения, как и в группе «кабардинцы», включены группой «русские» в ролевой паттерн поведения «коллеги». Наряду с этими признаками в него вошли те, которые характерны для группы «балкарцы». Совокупность элементов невербального паттерна поведения «коллеги», полученных в группе «русские», указывает на его промежуточное положение между паттернами, составленными группами «кабардинцы» и «балкарцы». Следовательно, и поле психологических значений паттерна невербального поведения «коллеги» придает ему иной психологический смысл, отражает другие ожидания. С точки зрения русских, невербальный паттерн ролевого
поведения коллеги должен создавать впечатление о нем как о внимательном человеке, уважающем других, проявляющем интерес к собеседнику и, одновременно, выражающем самые разнообразные чувства, демонстрирующем искренность и раскованность, но всетаки соблюдающем дистанцию.
Рассмотрим далее представления о невербальных паттернах поведения «ученика» (см. табл. 40). С точки зрения большинства членов группы «балкарцы», ученик может включать в свое поведение следующие элементы: смотреть в глаза, смотреть в лицо; сидеть, положив руки перед собой; использовать жесты, чтобы подчеркнуть сказанное и описать предметы; выражать радость, удивление, восхищение, любовь; смеяться; использовать различный угол ориентации по направлению к партнеру или от него; находиться на расстоянии одной-двух вытянутых рук. В группе «кабардинцы», кроме перечисленных элементов невербального поведения, отмечаются следующие: смотреть пристально (имеется в виду внимательно); приподнять голову вверх (видимо, смотреть на учителя); говорить медленно и громко; сидеть, слегка наклонившись вперед. В то же время большинство участников исследования, принадлежащих к группе «кабардинцы», не включают в паттерн невербального поведения ученика такой элемент, как смех. Представления «русских» о невербальном поведении ученика, с одной стороны, включают большинство из тех элементов, которые введены в паттерн невербального поведения ученика в группах «балкарцы» и «кабардинцы», а, с другой стороны, — в представлениях русских имеются элементы, которые придают паттерну невербального поведения «ученика» дополнительный психологический смысл: ученик может выражать гнев, но ему не обязательно смотреть на учителя и выражать любовь. Таким образом, если сравнить паттерны невербального
поведения «ученика», составленные в каждой этнической группе, то можно сделать вывод о том, что они включают те элементы, которые свидетельствуют о внимательном отношении и входят в неписаные правила «хорошего» поведения. Большинство учителей, принадлежащих к различным этническим группам, не включили в невербальный паттерн поведения ученика такое выражение лица, как страдание. Ученик может демонстрировать радость, удивление, восхищение, любовь, но только не страдание. Он также не должен смеяться, по мнению большинства участников исследования. Наиболее требовательной к поведению ученика выглядит группа «кабардинцев». В ней чаще, чем в других группах, фиксируются движения, свидетельствующие о внимании, уважении и любви. За ней по данному критерию следует группа «балкарцы», и замыкает этот ряд группа «русские». Невербальный паттерн ролевого поведения, составленный данной группой и отражающий ожидания русских учителей относительно поведения ученика, свидетельствует о том, что ученику «разрешено» гневаться и от него не «требуется» проявление любви.
Первое, что необходимо отметить, сравнивая невербальные паттерны поведения «родственника», полученные в различных этнических группах, так это то, что они существенно отличаются по своему психологическому смыслу от паттернов поведения «коллеги» и «ученика». В паттерны невербального поведения «родственника» вошли элементы, относящиеся к такесической структуре невербального поведения, которые свидетельствуют о дружеских, доверительных отношениях. Второе, паттерны невербального поведения «родственника, созданные в различных этнических группах, не столько отличаются психологическими значениями элементов, образующих их, сколько «внешним рисунком» проявления родственных
чувств. В представлениях балкарцев «родственник» проявляет свои чувства более сдержанно, чем в представлениях кабардинцев, которые включают в репертуар невербального поведения поцелуй.
Таким образом, исходя из данных, приведенных в табл. 40, и выполненного нами сравнительного анализа паттернов невербального поведения, созданных каждой этнической группой, можно сделать предварительный вывод: статистически зафиксированные значимые различия в паттернах невербального поведения между этническими группами возникают за счет предпочтений в выборе тех или иных элементов невербального поведения, относящихся к одной и той же подструктуре и имеющих идентичный психологический смысл, но отличающихся «внешним рисунком». Эти предпочтения в выборе элементов невербального поведения говорят о том, что в каждой этнической группе существуют типичные представления о невербальном репертуаре поведения партнера, о способах выражения своей ролевой позиции и соответствующей ей системы отношений. Описанный невербальный репертуар поведения отличается «рисунком» движений, способом и интенсивностью выражения отношений и чувств. Полученные данные говорят в пользу одного из известных положений П. Экмана о том, что различия в паттернах, программах невербального поведения есть результат влияния культуры на правила проявления эмоций, чувств, отношений. Иными словами, различия в представлениях о невербальном поведении партнера между этническими группами возникают за счет того, что каждая этническая группа проявляет к определенным поведенческим элементам повышенную сензитив-ность. Поэтому паттерны невербального поведения, составленные каждой этнической группой, отличаются друг от друга формальноструктурными характеристиками (рисунком поведения),