Психология межличностных отношений / литература / Лабунская В.А. - Экспрессия человека

ной гримасе

основе экспрессивного поведения осуществляется не только опознание состояния, но и всей системы отношений между партнерами, происходит приписывание качеств личности переживающему человеку. Шестой эталон нетипичный, встречается относительно редко, однако его появление свидетельствует о еще одном виде избирательного отношения к показателям экспрессивного поведения, а именно, выбор тех признаков, которые предполагают присутствие партнера.

Первый, четвертый, пятый эталоны по своим характеристикам являются мимическими. Они включают конкретные изменения лицевой экспрессии страдания. Мимические эталоны отличаются друг от друга по частотным показателям признаков. Первый эталон включает признаки, которые часто фиксировались испытуемыми. Он является типичным. Последующие эталоны представляют вариации лицевой экспрессии страдания. Второй, третий, Таблица 9 Эталоны экспрессии страха

Рот приоткр ыт

шестой эталоны являются пантомимико-соматическими. Они состоят из различных элементов экспрессивного поведения, которые слабо дифференцированы и относятся к целостным, обобщенным показателям.

На основе анализа эталонов экспрессии страдания, радости, удивления, презрения можно сделать также вывод о том, что

ориентация на различные элементы экспрессивного поведения совпадает с фиксацией самых общих признаков, а ориентация на определенный элемент — с выделением отдельных его составляющих. Возможно, что такого рода тенденция отражает одну из закономерностей опознания психических явлений на основе экспрессивного поведения. Основной тип эталонов экспрессии страха в отличие от эталонов удивления, презрения, страдания — это «пантомимико-соматический». Наряду с мимикой в эталон входят различные элементы экспрессивного поведения: пантомимика, интонация, экстралингвистические характеристики, сомато-вегетативные реакции Особенно показательны в этом плане первый и второй эталоны. Они включают признаки, которые часто фиксировались испытуемыми и относятся к различным элементам экспрессивного поведения. Эти эталоны являются типичными для данной группы испытуемых Четвертый эталон — мимический. Он также включает признаки, которые часто называются, но такое их сочетание встречается значительно реже, чем сочетание элементов, входящих в первый и второй эталоны.

Таким образом, в отличие от предыдущих состояний, для которых типичными были мимические эталоны, для страха является характерным пантомимико-соматический эталон. Общее между эталонами страха и других состояний то, что в пантомимико-соматических эталонах преобладают обобщающие, целостные показатели экспрессивного поведения, а в мимических — единичные признаки. Типичным для экспрессии гнева является пантомимикосоматический эталон. Наряду с ним существуют Таблица 10 Эталоны экспрессии гнева

теряет

самоо бладание

мимические эталоны (2, 5, 6), которые состоят из конкретных изменений лицевой экспрессии гнева. Характерная особенность эталонов гнева — это подчеркнутая психомоторика (мечется, жестикулирует и т. д.). По содержанию и структуре эталоны экспрессии гнева отражают общие закономерности, описанные на основе анализа эталонов других состояний.

Таким образом, у субъекта познания в процессе взаимодействия с другими людьми формируется система эталонов экспрессивного поведения, отличающихся по содержанию, структуре, уровню обобщенности, типичности. Вербальное описание экспрессии представляет собой эталон, включающий только те признаки, которые осознаются субъектом, являются для него некоторыми константами в опознании эмоций по выражению лица. Так как вербальный эталон включает только те признаки, которые осознаются субъектом, то само содержание эталона, количество признаков, входящих в эталон, будет свидетельствовать о познавательных возможностях субъекта, о его умении сознательно вычленять признаки экспрессии состояния. Выше уже отмечалось, что анализ экспрессивного поведения не всегда осуществляется целенаправленно, а обнаружение признаков — осознанно. Поэтому для уточнения особенностей опознания экспрессивного поведения представляет интерес изучение эталонов с помощью методов, приближающихся к природе объекта. Например, метод моторной, кинесической имитации экспрессивного поведения или метод графического изображения экспрессии. Кинеси-ческая имитация как метод экстериоризации эталонов применяется

довольно часто в исследованиях по экспрессивному поведению. Особенно тогда, когда ставится задача создать фотоэталоны экспрессивного поведения или установить различия в культурных проявлениях. Но и в этих случаях исследователь вынужден прибегать к переводу языка движений на вербальный язык с целью анализа кинесических эталонов психических состояний. Иными словами, моторная имитация экспрессивного поведения как способ экстериоризации эталона более естествен, соответствует природе объекта, но трудно поддается анализу. Поэтому в целях диагностики эталонов экспрессивного поведения нами был разработан метод «графической фиксации признаков экспрессии эмоциональных состояний». Данный метод — это также перевод экспрессивного поведения на язык образов. Однако в этом случае не исчезает спонтанность в экстериоризации эталонов, а исследователь имеет возможность неоднократно обращаться к зафиксированному образу, сравнивать, определять конкретные признаки и инвариантные сочетания экспрессивного поведения.

Воснове разработанного нами метода «графической фиксации признаков экспрессии эмоциональных состояний» лежит прием свободного графического ассоциирования — пиктограмма. Выбор этого метода для нашего исследования определяется тем, что «пиктограмма» близка по своим внешним характеристикам изображениям экспрессии состояний (пиктограмма — это тоже изображение экспрессии), предъявляемым для опознания, а также тем, что «пиктограмма» формируется и актуализируется спонтанно, что в определенной мере соответствует природе формирования и актуализации социально-психологических эталонов.

Вэксперименте испытуемым был предъявлен набор слов, значение и смысл которых им необходимо было изобразить

графически. В набор слов входило шесть контрольных, обозначающих эмоциональные состояния: радость, гнев, удивление, отвращение, страдание, страх. Слова зачитывались с интервалом 10 секунд. Дефицит времени (между предъявляемыми понятиями короткие временные интервалы) побуждает изображать

ранее сформировавшиеся образы, актуализировать готовые схемы и связи и соотносить их впоследствии с названными понятиями. Не исключено, что «изображение» психического состояния не будет включать элементы экспрессии.

Например, в ответ на слово «радость» может быть изображено солнце. Однако такого рода графическое ассоциирование может свидетельствовать об отсутствии четкой связи между психическими явлениями и их внешними проявлениями, о том, что еще не сложился социально-перцептивный эталон. В том случае, когда графический образ строится на включении элементов экспрессивного поведения, его можно рассматривать как экстериоризированныи социально-перцептивный эталон, а выделенную систему признаков как симптомокомплекс, на основе которого осуществляется опознание психических состояний. Эксперимент носил индивидуальный характер. За единицу анализа графических изображений экспрессии «пиктограмм» был также принят экспрессивный признак, как и при анализе вербальных портретов экспрессии. Применение в нашем исследовании двух методов (вербальной и графической фиксации признаков экспрессии) с одной и той же целью — определить эталоны экспрессии состояний — обусловлено тем, что каждый метод позволяет получить данные, которые не только дополняют друг друга, но и уточняют, расширяют наши представления об эталонах экспрессии состояний. Так, мы отмечали выше, что в вербальном описании фиксируются только те признаки, которые осознаются субъектом. Но в

эталон входят не только сознательно выделенные признаки, а также и те, которые субъектом не всегда осознаются. Поэтому метод «графической фиксации признаков экспрессии» имеет ряд преимуществ перед вербальной фиксацией признаков, а именно, человек может изобразить то, что трудно поддается вербализации, в пиктограмме легче зафиксировать отношения между определенными признаками экспрессии. В то же время метод-пиктограмма имеет существенный недостаток: успешность выполнения задания по этой методике зависит во многом от художественных способностей человека. Выполнение же задания по методике вербального описания экспрессии состояний не требует от человека реализации специальных способностей, так как описание свойств и качеств другого человека — это повседневная социально-перцептивная задача.

Кроме того, что методы вербальной и графической фиксации по-разному раскрывают содержание эталонов экспрессии, они как способы актуализации этих эталонов соответствуют также различным уровням психической деятельности субъекта (словесно-логическому и образному). В результате применения метода «графической фиксации признаков экспрессии» было получено 347 пиктограмм экспрессии состояний (пиктограммы экспрессии состояний изображали не все испытуемые; в нашем исследовании проводился анализ только тех пиктограмм, которые впоследствии были верно соотнесены испытуемыми с определенными эмоциональными состояниями) . Примеры «графических эталонов» экспрессии приведены на рис. 4. Сравнительный анализ элементов, зафиксированных в графических и вербальных эталонах, показал, что как называются, так и изображаются одни и те же признаки. Графические эталоны экспрессии состоят из элементов, которые описаны в специальных исследованиях по

выразительному поведению (см. табл. 1), а также включены в вербальные. Те признаки, которые зафиксированы в графических эталонах экспрессивного поведения, соотносимы с «типичными» признаками, выделенными в вербальных эталонах. Исходя из этого факта, можно заключить, что в эталон вошли константные признаки экспрессии эмоциональных состояний.

Так, графический эталон радости — это «улыбка» (100% случаев). Для удивления характерно изображение бровей, глаз, рта — «брови подняты вверх, глаза приоткрыты, рот раскрыт». Причем в одних рисунках изображается только верхняя часть лица (60%), в других Фиксируется также нижняя часть лица (40%). Это свидетельствует об избирательном отношении к мимических признакам удивления (см. рис. -1)

Рис 4 Характерные пиктограммы экспрессии состояний а — радости, б — удивления, в — презрения, г — страдания, д — страха, е — гнева

Состояние презрения изображалось не так успешно, как другие Экспрессивное поведение в состоянии презрения сложное. Его особенность в том, что оно включает признаки, которые могут входить в структуру других состояний и создают картину презрения только во взаимосвязи, что, естественно, затрудняет графическое изображение. Однако рисунки, на которых было выделено особое положение рта (уголки губ опущены вниз), опознавались испытуемыми как изображающие экспрессию презрения. Этот признак вошел во все эталоны. Графический эталон страдания представлен, главным образом, особым положением бровей и рта — «внутренние концы бровей подняты вверх, уголки рта опущены вниз». Графическая схема соответствует описанным в литературе элементам экспрессивного поведения в состоянии страдания.

Графический эталон экспрессии страха представлен особым положением и соотношением глаз и рта — рот открыт, глаза широко раскрыты. Эти признаки испытуемыми гиперболизировались. Интересно отметить, что те испытуемые, которые прибегали к крайним формам гиперболизации этих признаков, в процессе опознания рисунка обозначали его как «ужас». Этот факт указывает на дифференцированное отношение к элементам экспрессии по принципу интенсивности их проявления и одновременно подтверждает вывод о наличии континуума выражений для определенного типа состояний с сохранением основных стержневых признаков.

Графические эталоны экспрессии гнева представлены особым положением линий бровей (брови сведены к переносице), линий рта (уголки губ опущены, рот приоткрыт), также изображаются вертикальные складки на лбу.

Таким образом, на уровне графической фиксации