- •Структура ук рф
- •Структура уг.-правовой нормы
- •Вступление уголовного закона в силу
- •Время совершения преступления
- •Преступление и состав преступления
- •Объект как элемент состава преступления
- •Предмет преступления
- •Орудие преступление
- •Непреодолимая сила
- •Последствия преступления
- •Причинная связь
- •Субъект как элемент состава преступления
- •Субъективная сторона состава преступления
- •Субъективная ошибка и квалификация преступлений
Субъективная сторона состава преступления
Субъективная сторона преступления – внутренняя психологическая сторона,
сопровождающая процесс преступного поведения.
Признаки:
1. обязательный – вина;
2. факультативные – мотивы, цели, эмоции.
Вина – психологическое отношение к совершаемому деянию и его последствиям.
Формы вины:
1. умысел:
1) прямой;
2) косвенный.
2. неосторожность:
1) легкомыслие
2) небрежность
В основе деления вины на формы (2) и виды (4) лежит различное сочетание интеллектуальных (осознаёт, предвидит) и волевых (желает) признаков. Сочетание этих признаков образует психологическое содержание вины.
«Понять это невозможно. Это можно только заучить»
У вины есть ещё и другие характеристики:
1) сущность – в отрицательном, пренебрежительном или недостаточно внимательном
отношении к правоохраняемым интересам;
2) степень – на сколько пренебрежительно, негативно, невнимательно относился
виноватый к этим интересам;
Помимо психологического содержания есть предметное – т.е. те фактические юридически значимые обстоятельства, которые должны найти отражение в сознании лица, чтобы быть вменёнными ему в вину.
(например, грабёж – открытое хищение; кража – тайное; если лицо считает, что он действовал тайно, а он действовал открыто – будем вменять ему покушение на грабёж)
Социальное содержание вины – то же самое, что и предметное, но с позиции
общественной опасности.
Объём вины – то же самое, что и предметное, но с позиции, сколько нужно деяний, для
того, чтобы вменить лицу это преступление.
(например: есть кража, а есть кража с проникновением в жилище)
При умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий -
если он считает, что последствия могут наступить в данной конкретной ситуации.
А при легкомыслии он абстрактно предвидит возможность наступления последствий – последствия могут наступить в аналогичных ситуациях, но в данной конкретной ситуации в силу наличия тех или иных причин (реальных причин) последствия не наступят, по мысли виновного.
Деление вины на формы и виды возможно только в материальных составах преступления.
А если состав формальный, то в этом формальном составе возможен только 1 вид умысла и 1 вид неосторожности – т.е., в формальном составе только прямой умысел, и только небрежная неосторожность.
Формула умысла в формальном составе следующая: лицо осознает общественно-опасный характер деяния и желает совершить это деяние.
Формула небрежности выглядит так: лицо не осознает общественно-опасного характера своего деяния, но должен был и мог осознавать.
Умысел по моменту формирования бывает:
Критерий – временной интервал, проистекавший между возникновением намерения совершить преступление и реализацией этого намерения.
1) внезапно возникший
2) заранее обдуманный
Умысел по эмоциональной составляющей бывает:
1) простой
2) аффектированный
В уголовном праве имеет значение среди эмоций только аффект. В его состоянии происходит сужение сознания лица.
Аффекты бывают:
а) патологические – в основе их лежит психическое расстройство (вид невменяемости);
б) физиологические – факультативный признак субъективной стороны
Наличие/отсутствие аффекта устанавливается на основании решения психолого-психиатрической экспертизы; но окончательное решение об этом – за судом.
Аффект в уголовном праве будет только тогда, когда было противоправное поведение потерпевшего.
Умысел по степени конкретизации, определённости бывает:
1) определённый – когда лицо предвидит чётко определённые по кол-ву и качеству
последствия и стремится к ним; В этом случае действие
квалифицируется либо как оконченное преступление, либо как
покушение.
2) неопределённый – когда лицо стремится к причинению вреда, но количественные и
качественные параметры вреда чётко не сформированы.
В этом случае действие квалифицируется по фактически
наступившим последствиям. А если последствия нет, то действие
квалифицируется как покушение на наименьший вред из уголовно
наказуемых данного вида.
3) альтернативный – когда сознанием лица охватываются два или более вида
индивидуально-определённых последствий.
Квалифицируется по фактически наступившим последствиям.
Если последствия не наступили вообще или наступили менее, чем
предвиделись – то как покушение на меньший вред из предвидимой
альтернативы.
У такого вида вины как небрежность есть два [совокупных] критерия:
1) объективный – лицо должно предвидеть последствия, вся обстановка не была чрезвычайно сложной, настолько, что помешала бы предвидению последствий
2) субъективный – лицо могло предвидеть последствия.
Если один из критериев или оба отсутствуют – то невиновное причинение вреда (казус-случай)
Двойная форма вины (ст. 27):
Наблюдается, когда в одном преступлении присуствует и умышленная и неосторожная форма вины одновременно, но в разных частях преступления.
Правовая природа двойной формы двояка.
Бывает, что одно действие может породить несколько последствий, к каждому из которых лицо относится по-разному.
Вторая сторона – «законодательный произвол», когда законодатель может объединить умышленное и неосторожное преступление в один состав.
Признаки преступления с такой формой вины:
1. субъективный – наличие и умысла и неосторожности
2. составное преступление (их можно разделить на 2 части)
3. двуобъектны
4. все составы таких преступлений материальны
5. все составы квалифицированные (с отгячающими обстоятлельствами) по последствиям
В зависимости от того, что соединил законодатель, этих последствий может быть даже 2:
а) деяние, где основной состав формален (изнасилование) производное последствие (жертва умерла) = изнасилование, повлекшее смерть
б) материальный состав производное последствие = тяжкий вред здоровью, повлекший смерть
6. каждая из составляющих – преступление (например, нет такого состава в ст. 226)