ПО
.pdf51
5.Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации. Курс лекций. М., 2008.
6.Базаров Г. Роль и правовое положение прокуратуры в системе государственных органов власти // Закон и право. 2010. №10.
7.Балабкин С. И. Самоуправление судейского сообщества как гарантия независимости судей // Право и политика. 2010. № 12(132).
8.Баренбойм П., Резник Г., Мозолин В. Правовая реформа XXI века и адвокатура. М., 2007.
9.Беседин А., Галузо В. О реализации принципа гласности при осуществлении судебной власти. На примере Липецкой области // Закон и право. 2010. № 8.
10.Богатырев Е. В. Экономическое правосудие: генезис, эволюция и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 10.
11.Бойков А.Д. Статус адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности. М., ЮРКОМПАНИ, 2012.
12.Бойков А.Д. Сущность и правовое содержание статуса адвоката // Адвокат. 2010. № 10.
13.Бунова И.И. Использование специальных знаний переводчиком в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2010. № 16.
14.Бунова И.И. Критерии, определяющие степень владения участником процесса языком судопроизводства // Российский судья. 2010. № 7.
15.Ванькаев А.Н. Место и роль прокуратуры в системе разделения властей Российской Федерации // Российский следователь. 2008. № 10.
16.Васильев А., Маматов М. Интернет-технологии в системе отношений "прокуратура - СМИ" // Законность. 2010. № 8.
17.Васюшкин В. Пределы прокурорского надзора // Законность. 2010. № 11.
18.Велиев Х. Отказ прокурора от обвинения. Проблемы, связанные с обоснованием отказа // Закон и право. 2010. № 9.
19.Владыкина Т.А. Судебная власть в Российской Федерации: ретроспектива конституционно-правовых подходов // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 10.
52
20.Воронов А.Ф. О Дисциплинарном судебном присутствии, судебной системе, видах производства и разделении властей // Законодательство. 2010. № 10.
21.Гессен И.В. История русской адвокатуры. Адвокатура, общество и государство (1864–1914 гг.). М., 1997.
22.Головко Л.В. Институт уголовно-правовой медиации и его перспективы в Российской Федерации // Закон. 2009. № 5.
23.Голубев В.М. Очерки по истории судебных приставов России. М., 2007.
24.Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А., Подшибякин А.С. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник. М., 2009.
25.Гринюк Е.Н. О полномочиях и функциях прокурора на стадии
предварительного расследования |
// "Черные дыры" в российском |
законодательстве. 2010. № 5. |
|
26.Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8.
27.Десятик М.С. Становление и развитие института судебных приставов в России // Исполнительное право. 2009. № 4.
28.Десятик М.С., Сапожников А.И. Перспективные направления развития службы судебных приставов в России // Право и безопасность. 2010. № 2.
29.Джатиев В.С. Зачем России прокуратура // Законность. 2008. № 8.
30.Дьяконова О.Г. О создании единого органа по расследованию преступлений // Российский следователь. 2010. № 12.
31.Жуйков В.М. Судебная реформа: проблема доступа к правосудию. М., 2006.
32.Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов. М., 2007.
33.Зайцева И.И. Адвокатура в России: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2003.
34. Иванов А. Защита прокурором конституционных прав граждан // Законность. 2010. № 9.
53
35.Иванов П.В. Частная детективная и охранная деятельность: административно-правовой аспект: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=83276.
36.Калинкина Л. Д., Фадеева Е. И. Рассмотрение уголовных дел коллегиальным составом суда по УПК РФ и УПК стран СНГ: сравнительный анализ // Современное право. 2010. № 7.
37.Калиновский К.Б. Судебная реформа: присяжным все меньше дел? // Уголовный процесс. 2010. № 7.
38.Кашепов В.П. Реализация конституционных положений об основах судебной власти // Журнал российского права. 2010. № 10.
39.Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежный компоненты. М., 2008.
40.Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006.
41.Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М., 2011.
42.Козырев В.С. О понятии и функциях судебной власти в Российской Федерации // Современное право. 2010. № 8.
43.Колобашкина С.С. Обеспечение доступа к правосудию: правовая природа и проблемы реализации // Адвокат. 2010. № 7.
44.Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М., 2007.
45.Колоколов Н.А., Павлинов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и судебной деятельности в федеративном государстве. М., 2007.
46.Коротков А.П. Закономерности исторического развития и современные проблемы модернизации форм предварительного расследования // Российский следователь. 2010. № 15.
47.Косимов О. О роли начальника следственного подразделения в организации взаимодействия следователя с органами дознания // Российский следователь. 2010. № 14.
54
48.Кругликов А. Следственная и следственно-оперативная группы: проблемы взаимодействия следователей и органов дознания при их функционировании // Уголовное право. 2010. № 6.
49.Кручинин Ю.С. Проблемы легальности сбора сведений о кандидатах в присяжные заседатели // Адвокат. 2010. № 7.
50. Крюков В.Ф. Процессуальные формы государственного обвинения // Законность. 2010. № 12.
51.Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве. М., 2010.
52.Кудрявцева О.Г.. К вопросу о месте элементов системы ювенальной юстиции в современной модели российского уголовного процесса // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2010. № 3.
53.Кузьмин А. Г. О конституционно-правовом статусе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. 2010. № 9.
54.Кухтяева Е. А. Процессуальный порядок постановки вопросов перед коллегией присяжных заседателей // Черные дыры в российском законодательстве. 2010. № 4.
55.Лалиев А. И. Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении судом жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия // Российский судья. 2010. № 10.
56.Липчанская М. А. Участие граждан в отправлении правосудия – как способ участия граждан в управлении делами государства // Черные дыры в российском законодательстве. 2010. № 4.
57.Литвиненко К. Л. Стадия возбуждения уголовного дела способствует или препятствует реализации права граждан на доступ к правосудию? // Российский следователь. 2010. № 16.
58.Лыгин Н. Я., Ткачев В.Н. К вопросу о введении института импичмента как новой формы государственно-правовой ответственности отдельной категории федеральных судей в России // Законодательство. 2010. № 10.
55
59.Малько А. В., Гук П.А. Роль суда в правоохранительной политике современного российского государства // Современное право. 2010. № 5.
60.Марасанова С. В., Марасанов П.Н. Совершенствование судебной системы Российской Федерации – дань времени или необходимость? // Уголовное судопроизводство. 2010. № 4.
61.Махов В., Карабанова Т. Восстановить институт народных заседателей // Законность. 2010. № 8.
62.Мельников В.Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе // Российский судья. 2010. № 10.
63.Мельниченко Р.Г. Злоупотребление адвокатской тайной // Уголовный процесс. 2010. № 9.
64.Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат. 2010. № 10.
65.Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2008.
66.Нарутто С.В., Смирнова В.А. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика. М., 2008.
67.Никонов В. Участие прокурора в нормотворчестве // Законность. 2010. № 8.
68.Открытость правосудия в России. Проблемы и перспективы правового регулирования. / Под. ред. С.В. Кабышева, Н.Н.Чучелиной. М., 2007.
69.Петров А.А. Судебная власть субъектов Российской Федерации: концепция и модель законодательного регулирования. Иркутск, 2007.
70.Петроченков А.Я. Военные суды в современном мире. М., 2006.
71.Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М., 2008.
72.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: Основные проблемы. Спб., 2005.
73.Полиция: от прошлого до настоящего. Сборник статусных нормативных документов. Научно-практическое пособие // составители – Р.С. Мулукаев, В.В. Черников. М.: Издательство Юрайт, 2012.
56
74.Прокудина Л. А. Правосудие как способ разрешения правового конфликта // Российский судья. 2010. № 8.
75.Прокудина Л.А. Процессуальная форма и осуществление правосудия в России // Современное право. 2010. № 10.
76.Рерихт А.А. Недостатки регулирования судебной независимости как конституционного принципа в Российской Федерации // Право и политика. 2010. № 12(132).
77.Решняк М. Г. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве: теория и практика // Российская юстиция. 2010. № 9.
78.Рябцевич О.И. Органы международной уголовной юстиции. М., 2008.
79.Рогальчук Д. Основные характеристики законного суда в правовой системе Российской Федерации // Российский судья. 2010. № 9.
80.Салахутдинова Г.И. "Публичный интерес", "интересы неопределенного круга лиц" и "государственные интересы" как основание для обращения прокурора в суд // Законность. 2010. № 12.
81.Салимзянова Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства. Казань, 2008.
82.Салимьянов Ф.Ф. Правоохранительные органы в системе государственной власти современной России. СПб., 2001.
83.Свириденко О.М. Судебная практика – источник российского права? // Современное право. 2010. № 10.
84.Сиротин Я.А. Место частной детективной и охранной деятельности в системе правоохранительной деятельности// Современное право. 2007. №10.
85.Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность. Учебное пособие. Екатеринбург. 2009.
Соловьев В.Н. Принципы открытости и публичности при осуществлении судебной деятельности // Закон. 2010. № 6.
86.Стройкова А.С. К вопросу о проблемах реализации прав потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2010. № 3.
57
87.Судебная власть. Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003
88.Улетова Г.Д. Проект федерального закона Российской Федерации «Об исполнительной деятельности частных судебных приставов исполнителей». М., 2006.
89.Фетищев Д.В. Судебная власть в механизме государства: вопросы теории и практики. М., 2007.
90.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства в 2-х томах. Спб., 1996.
91.Халыгов Н.Г. Историко-правовой анализ становления советской прокуратуры // История государства и права. 2008. № 9.
92.Цалиев А., Качмазов О. Правозащитная функция органов конституционной юстиции и прокуратуры // Законность. 2010. № 7.
93.Цветков В.В. Административно-правовое регулирование взаимодействия частных детективных и охранных структур с органами внутренних дел. [Электронный ресурс] – Информационно-аналитический портал «Охрана и оружие на Ставрополье» – Режим доступа: http://stk- ohrana.ru/administrativno-pravovoe_regulirova
94.Чирва Ю. Судебные приставы: прав больше, требования выше / Ю. Чирва // ЭЖ-Юрист. 2011. № 50.
95.Шичанин И.И. Деятельность прокурора по подготовке обвинительного
заключения и направлению уголовного дела в суд |
// Российский |
следователь. 2010. № 17. |
|
96.Шульгин И.В. Уголовно-процессуальная деятельность дознавателей пограничных органов федеральной службы безопасности в сфере охраны водных биологических ресурсов // Российский следователь. 2010. № 21.
97.Эльдаров Р.А., Рагимов А.Т. Проблемы мировой юстиции в современной России // Современное право. 2010. № 8.
98.Эльдаров Р. А. Формы мировой юстиции // Современное право. 2010. № 9
58
9.3 Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:
«Консультант Плюс», «Гарант Платформа», электронные библиотечные системы: «book.ru», «e.lanbook.com», «Znanium.com».
10. Образовательные технологии:
1.Общепринятые образовательные технологии: лекции, семинарские занятия.
2.Виды активных и интерактивных форм проведения занятий:
oролевая игра по теме «Производство в суде первой инстанции (общая характеристика)» – Модуль 4, тема 1
oразбор конкретных ситуаций (задачи) – Модуль 3, тема 1, 2; Модуль 4, тема 1 – 4; Модуль 5, 6; Модуль 8, тема 1
oанализ решений Конституционного Суда РФ и Дисциплинарного судебного присутствия – Модуль 4, тема 4, 5
oдискуссии по проблемным вопросам – Модуль 2; Модуль 3, тема 2; Модуль 4, тема 4; Модуль 6
oлекции-презентации – Модуль 3, тема 1; Модуль 8, тема 1
oв рамках кружков СНО – посещение музея Свердловского областного суда и демонстрация системы видео-конференц связи в Свердловском областном суде, посещение музея Управления Федеральной службы безопасности по
Свердловской области, встречи с представителями российских судебных и правоохранительных органов (Модули 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9)
Удельный вес занятий, проводимых в активной и интерактивной формах – 20% (14 часов).
11. Материально-техническое обеспечение дисциплины: использование мультимедийного оборудования.
Разработчики: |
|
|
кафедра судебной деятельности УрГЮА |
доцент |
И. И. Зайцева |
кафедра судебной деятельности УрГЮА |
доцент |
Н. А. Мехренцева |