Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правоохраннительные органы (лекции).docx
Скачиваний:
159
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
249.11 Кб
Скачать

13. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

Ст.48,51 Конституции РФ, УПК РФ.

Право подозреваемого и обвиняемого на защиту -Это совокупность их процессуальных прав, используя которые, они могут защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве.

Для своей защиты обвиняемый вправе:

  1. знать в чем подозреваются или обвиняются

  1. давать показания по предъявленному обвинению или основывать подозрение в совершении преступлении

отказ давать показания, либо дача заведомо ложных показанийне влекут для этих лиц уголовной ответственности.

  1. Представлять доказательства, опровергающие обвинение или смягчающие преступление.

  1. Заявлять необходимое ходатайство и отводы лицу, ведущему расследование преступления, судьи и др. участников процесса.

  1. Формулировать вопросы к эксперту, ознакомиться с заключением эксперта.

  1. По окончанию предварительного расследования ознакомиться со всеми материалами дела, сделать выписки их этих материалов, либо копии документов.

  1. Воспользоваться помощью защитника, в том числе бесплатной, в случаях, предусмотренных УПК и участие защитника в ряде случаев является обязательным.

Например: подозреваемый или обвиняемый не отказались от защитника в установленном порядке, либо если они являются несовершеннолетними или не знают языка судопроизводства, или обвиняются в совершении преступления, за которое может назначаться наказание свыше 15 лет лишения свободы и т.д.

Если в этих случаях не был применен подозреваемым или обвиняемым, то его участие в деле обязаны обеспечить органы расследования, а так же суд.

Чаще всего в качестве защитника выступает адвокат.

  1. Участвовать в судебном разбирательстве во всех инстанциях, а так же при решении судом вопроса об избрании меры пресечения, о помещение в медицинский (психиатрический) стационар для произведения экспертизы, о наложении ареста на имущество и в др. случаях, предусмотренных УПК.

9)Ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать замечание на протокол, если с точки зрения обвиняемого в нем неполно или не точно отражен ход судебного разбирательства.

10)Каждый осужденный имеет право обжаловать приговор в вышестоящую судебную инстанцию, а так же подавать Президенту РФ ходатайство о помиловании.

11)Использовать иные средства и способы защиты не противоречащие закону.

Обвиняемому должны быть разъяснены его права и обеспечена возможность их реализации. Например, право заявлять ходатайство обеспечивается обязанностью суда рассмотреть его и вынести мотивированное решение.

14. Презумпция невиновности.

УПК РФ, закона «О Прокуратуре».

В соответствии со ст.49 Конституций РФ обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренным УПК РФ и установлено обвинительным приговором суда, вступившим в силу:

  1. подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, и не могут принуждаться к даче показанийи представлению имеющихся у них доказательств, опровергающих доводы обвинения.

  2. обязанность по доказыванию обвинения и опровержение доводов, приведённых подозреваемым или обвиняемым в свою защиту, возлагается на сторону обвинения.

  3. запрещается использование доказательств, полученных с нарушением закона для доказывания любых обстоятельств уголовного дела.

  4. не устранённое сомнение в виновности обвиняемого толкуется в его пользу. Сомнение считается не устранённым тогда, когда собранные по делу доказательства не дают однозначного ответа о виновности или невиновности обвиняемого и возможность собрания и исследования доп. Доказательств исчерпана.

  5. привлечение лица в качестве обвиняемого, утверждённое прокурором обвинительного заключения, а так же назначение судьёй даты слушания дела не решает вопроса о виновности обвиняемого, т.к. она подлежит доказыванию только в ходе судебного процесса.

  6. обвиняемый приговор не может быть основан на предположениях, т.е. когда отсутствуют достоверные данные, подтверждающие виновность обвиняемого, т.о. судья может вынести обвинительный приговор только если вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью обстоятельств дела и доказательств, проверенных в ходе судебного разбирательства.