- •Рабочая программа дисциплины Административное право
- •1.Цели освоения дисциплины «Административное право»
- •2. Место учебной дисциплины «Административное право» в структуре ооп бакалавриата
- •3.Компетенция ,формируемые в результате освоения дисциплины
- •4. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •5. Структура учебной дисциплины
- •6.Содержание учебной дисциплины
- •Тема 1. Государственное управление и административное право
- •Тема 2. Предмет и метод административного права
- •Тема 3. Административно-правовые нормы
- •Тема 4. Административно-правовые отношения
- •Модуль II. Субъекты административного права
- •Тема 5. Административно-правовой статус гражданина
- •Тема 6. Административно-правовой статус органов исполнительной власти
- •Тема 7. Административно-правовой статус государственных служащих
- •Тема 8. Административно-правовые формы деятельности органов исполнительной власти
- •Тема 9. Административно-правовые методы реализации исполнительной власти
- •10.Понятие, сущность и особенности административного процесса.
- •Тема 11. . Правовая характеристика и виды административных производств
- •Тема 12. Административная ответственность
- •Тема 13. Административное правонарушение
- •Тема 14. Обеспечение законности и дисциплины в государственном управлении
- •Тема 15. Административно-правовые режимы
- •Тема 16. Государственное управление в современных условиях
- •Занятие 2. Административно-правовые нормы
- •Занятие 3. Административно-правовые отношения
- •Занятие 4. Административно-правовой статус гражданина
- •Исполнительной власти
- •Занятие 7. Административно-правовые формы деятельности органов исполнительной власти
- •Занятие 8. Административно-правовые методы реализации исполнительной власти
- •Занятие № 9. Понятие, сущность и особенности административного процесса
- •Занятие №10. Административные производства
- •Тема 21.Управление в области внутренних дел.
- •Тема 22. Управление в области иностранных дел
- •Занятие 25. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность
- •Занятие 26. Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования
- •Занятие 28. Административные правонарушения в области дорожного движения
- •Занятие 29. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
- •8.Компетенция, формируемые в результате освоения дисциплины «Административное право»
- •9. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости промежуточной аттестации по итогам освоения модуля.
- •10.Учебно-методической и информационное обеспечение дисциплины - «Административное право»:
- •10.1. Основные нормативные акты.
- •10.2. Основная литература
- •10.3. Дополнительная литература
- •10.4. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
- •11. Материально – техническое обеспечение дисциплины:
- •12. Вопросы к экзамену
- •Модули дисциплины
- •Административные правонарушения, посягающие на права граждан
- •Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность
- •Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования
- •Административные правонарушения в области дорожного движения
- •Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования
Задачи
1. Предприятие по производству лакокрасочных материалов «Янтарь» (краска, лак и другие красящие вещества), ссылаясь на отсутствие необходимых денежных средств, в полной мере не привело в порядок свои очистные сооружения.
16 мая 2006 г. неочищенные сточные воды этого предприятия попали в реку Базы, в результате чего окружающей среде был причинен ущерб, по подсчетам специалистов, на сумму 500 тысяч рублей. Главный государственный санитарный врач республики принял решение о приостановлении деятельности этого предприятия.
Рассмотрев 15 августа 2006 г. материалы дела об экологическом правонарушении, он издал постановление о наложении на директора предприятия «Янтарь» административного штрафа в размере 10 500 рублей.
Директор предприятия «Янтарь» обжаловал постановление в республиканском суде, ссылаясь на то, что к нему не должны быть применены какие-либо административные санкции, ибо за совершенное правонарушение несет ответственность само предприятие.
Проанализируйте данную ситуацию. Имеются ли здесь нарушения порядка привлечения к административной ответственности лиц, виновных в совершении правонарушения?
2. Специализированная морская инспекция Корякского региона наложила на предпринимателя Козлова административный штраф в размере 550 тысяч рублей за совершенное им экологическое правонарушение, существо которого заключалось в следующем: Козлов в июле 2006 г. проводил лов рыбы на основании рыболовного билета, выданного в установленном порядке районной инспекцией рыбоохраны.
Имея разрешение на вылов 27 т горбуши и 3 т кеты, Козлов своевременно обратился в районную инспекцию рыбоохраны с просьбой о выделении дополнительной квоты, которая разрешила дополнительный вылов 10 т горбуши и 5 т кеты.
По мнению морской инспекции, Козлов нарушил сроки лова и превысил выделенные квоты, т. е. совершил административное правонарушение.
Однако Козлов настаивал на том, что он не совершал экологического правонарушения и отказывался исполнять постановление о наложении на него штрафа.
Тогда морская комиссия обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с предпринимателя Козлова 1 370 354 рублей, в том числе 1 216 798 рублей ущерба, причиненного окружающей природной среде незаконным выловом рыбы и заготовкой икры, и 53 556 рублей стоимости незаконно добытой продукции.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска, так как истцом не представлены в суд протокол об административном правонарушении и само постановление о наложении на предпринимателя штрафа, которое должно быть сохранено после обнаружения экологического правонарушения. Не были предоставлены и иные доказательства совершения данного правонарушения.
Законное ли решение принял арбитражный суд? Имеются ли в данном случае нарушения материального и процессуального административного права?
Административные правонарушения в области дорожного движения
Задачи
1. Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел навстречу сотруднику ГИБДД и демонстративно отпил несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается.
Рыков потребовал у водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в автомобиле и на требования не реагировал. Приехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть ГОВД, где он был помещен в комнату для задержанных в административном порядке.
На следующее утро он был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться завтра к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела к 10.00. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, то был подвергнут приводу.
Дайте юридический анализ дела.
2. Гражданину Сидорову, управляющему машиной «Рено», инспектор ГИБДД Куликов 11 ноября с. г. предложил пройти в установленном порядке освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сидоров отказался.
Составьте протокол и постановление о привлечении Сидорова к ответственности.
3. Постановлением начальника ГИБДД за управление автомашиной в состоянии опьянения Козлов был лишен водительских прав сроком на 1 год.
Составьте проект прокурорского протеста на это постановление.