2.1 Теория империализма

Теория империализма впервые была предложена английским историком Дж. Э. Гобсоном и поддержана советским вождем Лениным, находившимся под влиянием идей Маркса. Основателями этой теории также являются О. Бауэр и Р. Гильфердинг.

Теории империализма и неоколониализма объясняют структуру мира как борьбу между ведущими государствами за новые рынки, источники сырья, сферы приложения капитала, за усиление их политического и культурного влияния. Под империализмом понимается та стадия развития, «когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» (В.И. Ленин).

2.2 Теория зависимости

С теорией неоимпериализма связан другой подход, именуемый теорией зависимости. Он был впервые сформулирован в результате анализа ситуации, сложившейся в Южной Америке. В соответствии с теорией зависимости, мировое сообщество развивалось неравномерно, в результате чего ядро индустриального мира (Соединенные Штаты, Европа и Япония) играет доминирующую роль, а страны третьего мира находятся в зависимости от этого ядра.Причины и природа этой зависимости определяются тем, на какой стадии находился процесс колонизации конкретной страны и кто ее проводил. Зависимость обычно выражается в том, что экономика стран третьего мира базируется на производстве товарных культур для развитых стран.

_____________

Процесс воздействия глобализации на право в самом широком, общетеоретическом и методологическом плане отличается такими особенностями и чертами, как: а) разносторонность его влияния на право и системность его воздействия, обусловленные самой природой глобализации

«как системной интеграции идей, принципов, связей и отношений»; б) фундаментальный и вместе с тем (в потенциальном плане) весьма радикальный характер влияния глобализации на право и на процесс развития его теории. В связи с этим далеко не случайно западные исследователи данной сферы обращают внимание на потенциальную возможность и даже неизбежность наступления «фундаментальных изменений» как в самом праве, так и «в его современной теории».

Направления:

1) Воздействие на национальные правовые системы, на источники (конкретно в РФ – ч. 4 ст. 15 Конституции и де-факто растущая роль прецедентов как неформальных источников права)

2) Воздействие не на само право, а на теорию и методологию

3) Направление, связанное с регулирование международного частного и государственного сотрудничества (большое количество транснациональных корпораций, неправительственных международных организаций)

«Формирование и развитие права (от его примитивных до современных развитых форм)», - писал по этому поводу В. С. Нерсесянц, при всех особенностях национальных систем права по сути своей представляют собой «историю его все большей универсализации и унификации, историю движения ко все более глобальному праву», и эти «исторически прогрессирующие свойства и характеристики развивающегося права находят свое выражение, закрепление и осуществление (действие) как в отдельных национально-государственных системах права, так и в международном праве»

Исходя из тезиса о том, что «глобальная экономика обусловливает

появление глобальных споров», поскольку «товары производятся в одних

странах, а продаются и покупаются совсем в других», западные

исследователи на этой основе не только формируют концепцию «глобальной

юриспруденции», но и развивают идеи о создании единого в мире

«глобального сообщества судов».

1Из диссертации Барсуковой, В. Н. («Технология структурирования кодифицированных актов Российской Федерации»).

2 Например, Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2000 года № 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации», создан федеральный банк нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации - федеральный регистр нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (далее – федеральный регистр), а функции по его ведению возложены на Министерство юстиции Российской Федерации.

3А.Николаев Проблемы реализации принципа разделения властей в Конституции РФ.// Pravogizn.h1.ru

4А.Николаев Проблемы реализации принципа разделения властей в Конституции РФ.// Pravogizn.h1.ru