- •Правоведение
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Ульяновский государственный технический университет Правоведение
- •Содержание
- •Предисловие
- •1. Тематика семинарских занятий
- •2. Тесты
- •3. Задачи Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •4. Методические рекомендации по подготовке и написанию реферата
- •5. Темы рефератов
- •6. Вопросы к зачету
- •7. Список литературы
- •Министерство образования и науки российской федерации
Задача 6
При написании контрольной работы по финансовому праву студент Марченко ответил утвердительно на вопросы:
Как Вы считаете, методы финансовой деятельности и методы регулирования финансово-правовых отношений - это одно и то же?
Совпадают ли понятия «финансовое право» и «финансовое законодательство»?
Совпадают ли понятия «предмет финансового права» и «предмет науки финансового права»?
Совпадают ли предметы регулирования административно-правовых и финансово-правовых правоотношений?
Точен ли ответ Марченко? Ответьте на вопросы, поставленные в контрольной работе.
Задача 7
Как Вы считаете, верно ли высказывание: «Поскольку отрасли права отличаются друг от друга предметом и методом правового регулирования, а предмет финансового права частично входит в область регулирования конституционного и гражданского права, метод же совпадает с методом административного права, постольку говорить о существовании финансового права как отрасли права и одноименной отраслевой науки весьма затруднительно».
Обоснуйте свою точку зрения.
Задача 8
На семинаре по правоведению студент Ермаков, раскрывая методы финансового права, сказал, что финансово-правовые отношения регулируются методами, свойственными административному праву.
Дайте оценку данному высказыванию. Обоснуйте свою точку зрения по данному вопросу.
Задача 9
Гражданин З., будучи в нетрезвом состоянии, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Стрелок военизированной охраны потребовал, чтобы гражданин З. вернулся, однако тот не подчинился требованию. Гражданина З. доставили в линейный отдел внутренних дел, где был составлен протокол о злостном неповиновении. Судья за данный проступок подверг гражданина З. административному аресту сроком на пять суток. Законно ли постановление судьи?
Задача 10
Гражданин В. приставал к пассажирам в автобусе, мешал им входить и выходить, выражался нецензурными словами. Какой проступок в данном случае он совершил? Кто и к какой ответственности может привлечь нарушителя?
Задача 11
Водитель ехал на автомашине со скоростью 100км/час, тогда как скорость в городе ограничена до 60 км/час. Какие правила он нарушил? Какую меру взыскания к нему можно применить?
Задача 12
Селимханов погиб в автокатастрофе 18 мая 2009 г. Составленное им в 2002 г. завещание предусматривало переход всего его имущества по наследству к его давней знакомой Еремеевой. Между тем, в 2006 г. Селимханов вступил в брак, а в 2007г. у него родилась дочь Елена. Мать Елены Селимханова решила оспорить завещание, считая, что Елена как несовершеннолетняя дочь Селимханова является «обязательной наследницей», то есть на 2/3 наследства. Об этом она сообщила Еремеевой. Еремеева согласилась с тем, что Елена не могла быть полностью лишена наследства, однако обратила внимание Селимхановой на то, что, во-первых, обязательная доля Елены исчисляется не от всей наследственной массы, а от той доли, которую унаследовала бы Елена в отсутствие завещания. Поскольку в отсутствие завещания Елена наследовала бы наряду с Селимхановой, ее доля в наследстве составила бы половину. Во-вторых, согласно ст.1149 ГК РФ, действовавшего на момент смерти Селимханова, обязательная доля уменьшена до ½. То есть Елена может претендовать не более чем на ¼ наследства.
Действует ли правило о размере обязательной доли в наследстве, установленное ст.1149 ГК РФ, в отношении завещаний, составленных до вступления в силу третьей части ГК РФ?