Тема 7. Судебные расходы. Судебные штрафы.

1.Судебные расходы: понятие, виды, значение.

2.Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины. Возврат государственной пошлины.

3.Судебные издержки: понятие и состав.

4.Правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

5.Судебные штрафы.

Задачи:

1.Определите размер государственной пошлины и её плательщика в следующих случаях:

1) по иску ОАО «Братислава» к Управлению Приволжской железной дороги о взыскании 35 000 руб.

2) по иску общественной организации инвалидов «Восход» к ОАО «Маяк» о взыскании 2 500 000 руб.

3) по заявлению о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску о взыскании 100 000 руб.

4) с апелляционной жалобы истца на решение суда первой инстанции о взыскании 115 000 руб.

5) по заявлению прокурора Ульяновской обл. и признании недействующим закона Ульяновской области.

6) по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

7) по иску ЗАО «Заря» к ООО «Луч» о признании права собственности на нежилое помещение стоимостью 12 000 руб.

2. Арбитражным судом Ульяновской обл. было рассмотрено дело по спору между ООО «Волна» и ОАО «Старт». Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Через десять дней представитель истца обратился в суд с просьбой выдать решение для принесения апелляционной жалобы. Судья потребовал уплаты государственной пошлины за выдачу судебного решения.

Дайте оценку действиям судьи.

3. Откладывая судебное разбирательство по делу, арбитражный суд обязал ответчика — ОАО «Завод металлоконструкций» представить в следующее судебное заседание оригиналы счетов-фактур и накладных. Ответчик свою обязанность не выполнил, о причинах не предоставления документов не сообщил, явку представителей не обеспечил. Арбитражный суд наложил штраф на генерального директора ОАО «Завод металлоконструкций» в размере 10 000 руб. за невыполнение требований суда.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Литература:

Основная:

Арбитражный процесс:Учеб.-Гл.6.-С.230-246, Гл. 7.-С.247-254.

Анохин, В. С.    Изменение исковых требований в арбитражном суде: анализ правоприменения / В. С. Анохин// Арбитражная практика. - 2010. - N 7. - С. 30-37.

Дополнительная:

Анохин B. C.    Обеспечительные меры и государственная пошлина в арбитражном процессе/ B. C. Анохин// Юрист. - 2011. - N 18. - С. 43-46.

Анохин В.С. Проблемы правового регулирования арбитражного производства //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2003.-№10.

Вахитов Р.С., Морозова Н.А. Судебные штрафы // Арбитражная практика.-2004.-№4.

Приходько И. Государственная пошлина по судебным делам. Спорные вопросы //Хозяйство и право.-2005.-№8.

Рыбина Н. Отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины в механизме доступности правосудия субъектам предпринимательской деятельности //Хозяйство и право.-2007.-№3.

Судебная практика:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007г. №118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» //ВВВАС РФ.-2007.-№7.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового Кодекса РФ»// ВВАС РФ.-2007.-№4.