
- •1895-1897
- •I что такое штрафы?
- •III по каким поводам фабрикант может налагать штрафы?
- •IV как велики могут быть штрафы?
- •V каков порядок наложения штрафов?
- •VI куда должны идти, по закону, штрафные деньги?
- •VII на всех ли рабочих распространяются законы о штрафах?
- •VIII заключение
- •Объяснение программы
- •Главаi экономические теории романтизма
- •И капитал
- •Выводы сисмонди из ошибочного учения
- •О двух частях годового производства
- •В капиталистическом обществе
- •VII кризис
- •VIII капиталистическая рента и капиталистическое перенаселение
- •IX машины в капиталистическом обществе
- •XI общее значение сисмонди в истории политической экономии
- •Глава II характер критики капитализма у романтиков
- •I сентиментальная критика капитализма
- •II мелкобуржуазный характер романтизма
- •IV практические пожелания романтизма
- •V реакционный характер романтизма
- •VI вопрос о пошлинах на хлеб в англии в оценке романтизма и научной теории
- •II что следует считать рабочим временем?
- •III на сколько сокращает рабочее время новый закон?
- •IV что считает закон «ночным временем» для рабочих?
- •Как доказывает министерство финансов,
- •Что ограничить сверхурочные работы было бы
- •«Несправедливо» по отношению к рабочему?
- •VI какие права дает новый закон министрам?
- •VII как наше «христианское» правительство урезывает праздники для рабочих
- •VIII чем обеспечено исполнение нового закона?
- •IX улучшит ли новый закон положение рабочих?
- •X какое значение имеет новый закон?
- •Статья первая (I. Общие данные. — п. «Кустарь» и наемный труд. — III. «Общинно-трудовая преемственность»)
- •I общие данные
- •II «кустарь» и наемный труд
- •III «общинно-трудовая преемственность»
- •Статья вторая
- •Доходы кустарей)
- •IV земледелие «кустарей»
- •V крупные и мелкие заведения. — доходы кустарей
- •Статья третья
- •VII «отрадные явления» в кустарной промышленности
- •Предисловие к третьему изданию
- •К петербургским рабочим и социалистам от «союза борьбы»
- •I один из представителей «наследства»
- •II прибавка народничества к «наследству»
- •IV «просветители», народники и «ученики»
- •V г-н михайловский об отказе «учеников» от наследства
- •1894—1895 Гг.
- •1895 Г. Оглавление газеты «рабочее дело»
- •1896 Г. Майский листок
- •1895—1897 Гг. Переписка с родными
- •1895 Г.
- •1895 Г.
- •1896—1897Гг.
- •624 Указатель литературных работ и источников
1894—1895 Гг.
ВОПРОСНИК
Вопросник для изучения условий труда и жизни рабочих распространялся зимой 1894—1895 года среди членов петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», а также пропагандистов других кружков. На принадлежность вопросника Ленину указывает М. А. Сильвин (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 126). Упоминание о листках с разработанными вопросами, которые получали слушатели кружка от своего лектора — В. И. Ленина, — имеется и в воспоминаниях И. В. Бабушкина, относящихся к зиме 1894—1895 года (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М, 1956, стр. 113—114).
Возможно, что этот же вопросник имел в виду и В. Н. Катин-Ярцев, когда писал, что пользовался в своей пропагандистской работе рукописными записками В. И. Ленина «О заработной плате» (см. «Былое», 1924, № 25, стр. 111).
1895 Г. Оглавление газеты «рабочее дело»
О рукописи Ленина с изложением содержания первого номера газеты «Рабочее Дело» и с объявлением о выходе газеты в неопределенные сроки по мере накопления материала упоминается в «Докладе по делу о возникших в С.-Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»» (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [M.], 1921, стр. 125) и в протоколе допроса В. И. Ленина от 30 марта (11 апреля) 1896 года (см. Записки Института Ленина. I. M, 1927, стр. 129—130).
562 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА
СТАТЬИ ДЛЯ ГАЗЕТЫ «РАБОЧЕЕ ДЕЛО»
К РУССКИМ РАБОЧИМ (ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ)
Статья, как писал В. И. Ленин в работе «Что делать?», «обрисовывала исторические задачи рабочего класса в России и во главе этих задач ставила завоевание политической свободы* (Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 348).
Заканчивалась она, как сообщалось в «Докладе по делу о возникших в С.-Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»», следующими словами: «Итак, борьба с фабрикантом за человеческие условия жизни, борьба с произволом и всевластием правительства; рабочие, соединяйтесь и боритесь дружно и стойко за великое дело». На принадлежность статьи Ленину указывают Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум) и М. А. Сильвин (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [M.], 1921, стр. 125, 247—248; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. I. M, 1956, стр. 128).
ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС
Сведения о статье-некрологе «Фридрих Энгельс» имеются в «Докладе по делу о возникших в С.Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»». На принадлежность ее В. И. Ленину указывают Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум) и М. А. Сильвин (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [M.], 1921, стр. 125, 247—248; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 128). Возможно, что это было краткое изложение статьи, напечатанной в «Работнике» № 1—2 за 1896 год (см. настоящий том, стр. 1—14).
ЯРОСЛАВСКАЯ СТАЧКА 1895 ГОДА
Сообщение об этой статье, как принадлежащей В. И. Ленину, имеется в «Докладе по делу о возникших в С.-Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»» и в воспоминаниях М. А. Сильвина (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [М.], 1921, стр. 127; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 128). Упоминание о статье имеется также в протоколе допроса В. И. Ленина от 21 декабря 1895 года (2 января 1896 года) (см. Записка Института Ленина. I. M., 1927, стр. 128).
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА 563
СТАЧКА ТКАЧЕЙ В ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКЕ
И СТАЧКА РАБОЧИХ ОДНОЙ ИЗ МАСТЕРСКИХ
НА ФАБРИКЕ ПЕТЕРБУРГСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА
МЕХАНИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ОБУВИ
Сведения об этих статьях, как о ленинских, имеются в «Докладе по делу о возникших в С.-Петербурге в 1894 и 1895 годах преступных кружках лиц, именующих себя «социал-демократами»» (см. Сборник материалов и статей. Ред. журн. «Исторический Архив». Вып. I. [M.], 1921, стр. 126, 127). На допросе 30 марта (11 апреля) 1896 г. В. И. Ленин подтвердил, что эти рукописи написаны его рукой (см. Записки Института Ленина. 1. М, 1927, стр. 129—130).