24 Января 1919 г.186

Товарищи! Вы здесь собрались как представители местных внешкольных отделов губернских Советов. Я, к сожалению, не знаком близко с вашей деятельностью, а пото­му ограничусь несколькими замечаниями. Я приветствую ваш съезд деятелей внешко­льного образования, — такой значительный по своим задачам!

В нашей школе осталось много учителей, воспитанных в старых условиях, что соз­дает затруднения при переходе от капиталистического строя к социализму. Как это ни странно, мы встречаем упорное сопротивление среди людей, обладающих знанием. Кто привык рассматривать старый аппарат, как свою вотчину, тот служит себе и имущему классу.

Внешкольная работа находится в лучших условиях, чем школьная.

У нас в Совнаркоме поднимался вопрос о создании комиссии по объединению цело­го ряда раздробленных культурно-просветительных организаций. Внешкольное образо­вание важно для переустройства всей жизни. Необходимо искать новые пути.

Надо сказать, что некоторые новые и неопытные представители Советской власти часто применяют старые методы и тем компрометируют власть.

Думаю, что на деятелях по внешкольному образованию лежит трудная задача. В партийной работе мы выработали свои навыки широкого воздействия на

464 В. И. ЛЕНИН

массы, но их нужно соединить с методами культурно-просветительными, в частности, школьными и особенно внешкольными, что не всегда удавалось.

Во внешкольной работе вы встречаете помощь со стороны трудовых масс, в их сильнейшем стремлении к знанию, и тем легче вам найти формы общения с ними. Скачками здесь завоевать можно меньше всего, особенно среди масс, стоящих на низ­ком культурном уровне. Надо стремиться к сближению с партийными организациями, как органами пропаганды, и приобщить массы к внешкольной работе. Если инициатива масс встретит должное сочувствие, можете надеяться на лучшие результаты. Позвольте приветствовать вас и пожелать успеха.

«Внешкольное Образование» Печатается по тексту журнала

№ 2—3, февраль— март 1919 г. «Внешкольное Образование»

465

ВСЕ НА РАБОТУ ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ТРАНСПОРТУ!

Мне уже довелось, на последнем заседании ЦИК, указать на то, что началось осо­бенно трудное полугодие для Советской республики. В первое полугодие 1918 года за­готовлено хлеба 28 миллионов пудов, во второе — 67 миллионов пудов. Первое полу­годие 1919 года будет тяжелее предыдущего полугодия. Голод становится все сильнее. Сыпной тиф превращается в самую грозную опасность. Необходимы героические уси­лия, а у нас делается далеко и далеко не достаточно.

Можно ли спастись и поправить положение?

Несомненно да. Взятие Уфы и Оренбурга, победы на юге, затем победы советского восстания на Украине открывают самые благоприятные перспективы.

Теперь мы в состоянии достать значительно больше хлеба, чем необходимо для полуголодной продовольственной нормы.

Миллионы пудов хлеба ссыпаны уже в восточном районе. Задерживает их плохое состояние транспорта. На юге освобождение от казаков-красновцев всей Воронежской губернии и части Донской области дает полную возможность получения, сверх всех наших прежних расчетов, больших количеств хлеба. Наконец, прямо-таки громадными являются излишки хлеба на Украине, и Советское правительство Украины предлагает нам помощь.

466 В. И. ЛЕНИН

Мы можем теперь не только спастись от голода, но и накормить досыта изголодав­шееся население неземледельческой России.

Дело за плохим положением транспорта и за крайним недостатком продовольствен­ных работников.

Надо напрячь все силы, еще и еще раз возбудить энергию в рабочих массах. Надо решительно порвать с привычной колеей обыденной жизни и обыденной работы. Надо встряхнуться. Надо взяться за революционную мобилизацию работников для продоволь­ствия и транспорта, не ограничиваясь рамками «текущей» работы, а выходя за их пре­делы, разыскивая новые и новые приемы извлечения и привлечения добавочных сил.

Мы имеем теперь самые веские основания считать — с точки зрения наиболее «ос­торожного» и даже пессимистического расчета, — что победа над голодом и тифом в это полугодие (победа вполне возможная) даст нам полный поворот к улучшению всего хозяйственного положения, ибо связь с Украиной и с Ташкентом избавляет нас от главных и коренных причин скудости и недостатка сырья.

Разумеется, изголодавшиеся массы устали, иногда эта усталость сверхчеловечески велика, но выход есть, и подъем энергии все же безусловно возможен, — тем более, что нарастание пролетарской революции во всем мире становится все более очевидным, обещает нам коренное улучшение не только нашего внутреннего, но и нашего между­народного положения.

Надо встряхнуться.

Надо чтобы каждая организация партии, каждый профессиональный союз, каждая группа профессионально организованных рабочих или даже неорганизованных, но имеющих желание «повоевать» против голода, — чтобы каждая группа советских ра­ботников и граждан вообще поставила перед собой вопрос:

что можем мы сделать для расширения и усиления всенародного похода против го­лода?

не можем ли мы заменить мужской труд женским и двинуть еще и еще мужчин на труднейшие задачи транспортной и продовольственной работы?

ВСЕ НА РАБОТУ ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ТРАНСПОРТУ! 467

не можем ли мы дать комиссаров на заводы по ремонту паровозов и вагонов?

не можем ли мы дать рядовых работников продовольственной армии?

не должны ли мы десятого или пятого человека из нашей среды, из нашей группы, из нашего завода и т. д. выделить в продовольственную армию или на более трудную и более тяжелую, чем обычно, работу в железнодорожных мастерских?

не заняты ли некоторые из нас такой советской или вообще иной работой, которую можно ослабить или даже прекратить без гибели основных и коренных устоев государ­ства? не обязаны ли мы тотчас мобилизовать этих работников на продовольствие и транспорт?

Еще и еще раз поднимемся возможно более широкой массой для нанесения нового удара проклятому правилу старого, капиталистического, общества, тому правилу, кото­рое мы унаследовали от этого общества, тому правилу, которым каждый из нас, в большей или меньшей степени, заражен и развращен, правилу: «каждый за себя, один бог за всех». Нас больше всего душит, давит, режет, гнетет, губит это наследие граби­тельского, грязного и кровавого капитализма. От этого наследия нельзя избавиться сра­зу, с ним нужна неустанная борьба, против него надо не раз и не два, а много раз объ­являть и проводить новый крестовый поход.

Спасти миллионы и десятки миллионов от голода и от тифа можно, спасение близко, надвинувшийся голодный и тифозный кризис можно преодолеть и победить вполне. Отчаиваться нелепо, глупо, позорно. Бежать поодиночке, врассыпную, кто во что го­разд, чтобы как-нибудь одному «вывернуться», как-нибудь одному оттолкнуть более слабых и пробиться вперед, — это значит дезертировать, покидать больных и усталых товарищей, ухудшать общее положение.

Мы создали крепкий фундамент Красной Армии, которая пробилась теперь, через неслыханные трудности, через железную стену поддерживаемых богатейшими, англо­французскими, миллиардерами войск помещиков и капиталистов, пробилась к главным источникам

468 В. И. ЛЕНИН

сырья, к хлебу, к хлопку, к углю. Мы создали этот фундамент работой по-новому, по­литической пропагандой на фронте, организацией коммунистов в нашей армии, само­отверженной организацией и борьбой лучших людей рабочей массы.

Мы одержали ряд побед и на внешнем, военном, фронте и на внутреннем фронте, на борьбе с эксплуататорами, на борьбе с саботажем, на борьбе за трудный, тяжелый, тер­нистый, но правильный путь социалистического строительства. Мы близки к полной и решительной победе не только в русском, но и в международном масштабе.

Еще несколько усилий, — и мы вырвемся из цепких лап голода.

То, что мы сделали и делаем для Красной Армии, сделаем это еще раз и с новой энергией для оживления, расширения, усиления работы по продовольствию и транс­порту. Все лучшие работники должны быть на такой работе. Всем, кто хочет и может работать, найдется место, всякий поможет, если захочет, организованной и массовой победе над разрухой и над голодом, всякой активной силе, всякой способности, всякой специальности, всякой профессии, всякому отзывчивому человеку может и должно быть найдено занятие в этой мирной армии продовольственных и транспортных работ­ников — мирной армии, которая должна теперь, для полной победы, поддержать Крас­ную Армию, закрепить и использовать ее победы.

Все на работу по продовольствию и транспорту!

26 января 1919.

«Правда» №19, 28 января 1919 г. Печатается по рукописи

Подпись:Η. Ленин

469

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О КООПЕРАЦИИ ¹⁸⁸

I. Собрать сведения о реальном проведении кооперативами в жизнь основной линии советской политики, именно:

1. не только кооперирования всего населения, но и преобладающей роли проле­ тарского и полупролетарского населения в ведении кооперативного дела.

1. такой постановки снабжения и распределения, чтобы действительно беднота (= пролетарии + полупролетарии) получала выгоды (товары и прочее) от сдачи всех излишков хлеба государству.

ad 1 поручить кооперативному отделу ВСНХ и Компроду вместе с Центральным

статистическим управлением собрать эти сведения. Через 2 недели доклад. П. Поручить Компроду выработать инструкцию о советских представителях в коопе­ративах и развить пропагандистско-организационную работу за осуществление этого.

3. Поручить рабочей кооперации провести большинство от рабочей кооперации в правление Центросоюза и обеспечить возможность введения туда опытных прак­ тиков-коммунистов.

3. Крестинскому — проект декрета о потребительских коммунах.

Написано 28 января 1919 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVIII

-к пункту 1. Ред.

470

О ПОЛОЖЕНИИ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК¹⁸⁹

Поручить библиотечному отделу Народного комиссариата просвеще­ния публиковать ежемесячно и доставлять в СНК краткие фактические данные о дей­ствительном проведении в жизнь постановлений СНК от 7. VI. 1918 и от 14. I. 1919 и о действительном расширении числа библиотек и читален, и о росте распространения книг в населении.

Написано 30 января 1919 г.

Напечатано 1 февраля 1919 г. Печатается по рукописи

в газете «Известия ВЦИК» № 23

471

О МЕРАХ ПЕРЕХОДА ОТ БУРЖУАЗНО-КООПЕРАТИВНОГО К ПРОЛЕТАРСКИ-КОММУНИСТИЧЕСКОМУ СНАБЖЕНИЮ И РАСПРЕДЕЛЕНИЮ¹⁹⁰

Обсуждавшийся недавно в Совете Народных Комиссаров вопрос о кооперативах и потребительских коммунах (сравни «Известия» от 2 февраля) ставит на очередь, как самое важное, меры переходные от буржуазной кооперации к коммунистическому по­требительски-производительному объединению всего населения.

Допустим, кооперация объединяет 98% населения? В деревнях это бывает.

Становится ли уже от этого кооперация коммуной?

Нет, если эта кооперация (1) дает выгоды (дивиденды на паи и т. п.) группе особых пайщиков; (2) сохраняет свой особый аппарат, не втягивая в него население вообще, пролетариат и полупролетариев в первую голову; (3) при распределении продуктов не дает выгод полупролетариям перед середняками, середнякам перед богачами; (4) при извлечении продуктов не очищает излишков сначала у богачей, потом у середняков, не опирается при этом на пролетариев и полупролетариев. И т. д. и т. п.

Вся трудность задачи (и все содержание настоящей, немедленно перед нами стано­вящейся задачи) состоит в том, чтобы выработать систему практичных мер пере­хода от старой кооперации (по необходимости буржуазной, поскольку выделяется слой пайщиков, составляющих меньшинство населения, а также по другим причинам) к новой и к настоящей коммуне, — мер перехода от буржуазно-кооперативного к

472 В. И. ЛЕНИН

пролетарски-коммунистическому снабжению и распределению. Необходимо

1. поставить этот вопрос в печати;

1. вызвать соревнование всех центральных и местных учреждений Советской вла­ сти (особенно Высшего совета народного хозяйства и совнархозов, Компрода и про- дорганов, Центрального статистического управления и Наркомзема) в решении этой задачи;

1. поручить кооперативному отделу ВСНХ и всем учреждениям, в § 2 упомянутым, выработать программу таких мер и формуляр собирания сведений о подобных мерах и о фактах, позволяющих развить эти меры;

1. назначить премию за лучшую программу таких мер, за наиболее практичную программу, за самый удобный и осуществимый формуляр и способ собирания сведений об этом.

Написано 2 февраля 1919 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVIII Печатается по рукописи

473

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОНЦЕССИИ НА ВЕЛИКИЙ СЕВЕРНЫЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПУТЬ ^т

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК

1. СНК признает направление дороги и общий план ее приемлемым;

1. признает концессии представителям иностранного капитала вообще, с принципи­ альной точки зрения, допустимыми в интересах развития производительных сил;

1. данную концессию признает желательной и осуществление ее практически необ­ ходимым;

1. для ускорения практического и окончательного решения предложить инициато­ рам представить доказательства их ссылок на их связи с солидными капиталистически­ ми фирмами, способными выполнить дело и подвезти материалы;

1. поручить особой комиссии в 2-недельный срок представить окончательно проект договора;

1. в 2-недельный срок поручить военному комиссариату дать заключение с страте­ гической и военной точек зрения.

Написано 4 февраля 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIV Печатается по рукописи

474

В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ПРОСВЕЩЕНИЯ¹⁹²

Прошу передать в ваши библиотечные отделы (как внешкольного образования, так и государственных библиотек и др.) нижеследующие мои дополнительные соображения по вопросу, недавно поднятому в СНК, и сообщить мне ваше (и соответствующих от­делов) заключение по этому поводу.

* * *

Библиотечное дело, включающее, конечно, «избы-читальни», всякие читальни и т. п., больше всего требует вызова соревнования между отдельными губерниями, груп­пами, читальнями и проч. и т. п.

Правильная постановка отчетности, которой потребовал теперь СНК, должна слу­жить трем целям:

1. правдивое и полное ознакомление как Советской власти, так и всех граждан о том, что делается;

1. привлечение к работе самого населения;

1. вызов соревнования библиотечных работников. Для этой цели необходима немед­ ленная выработка

таких формуляров и форм отчета, которые удовлетворяли бы этим целям.

По-моему, формуляры отчетов должны быть изготовлены в центре, затем перепеча-тываться по губерниям и рассылаться во все отделы народного просвещения ж во все библиотеки, читальни, клубы и т. п.

В этих формулярах должны быть выделены (и напечатаны, скажем, жирным шриф­том) те обязательные вопросы, за неответ на которые заведующие библиотеками и т. п. отвечают по суду. А затем к этим обязательным

ВСЕ НА РАБОТУ ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ТРАНСПОРТУ!

475

Первая страница рукописи В. И. Ленина «В Народный комиссариат просвещения». — Февраль 1919 г.

Уменьшено

В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ПРОСВЕТТЩНИЯ 477

ответам прибавить очень много необязательных ответов (в том смысле, что неответ на них не влечет предания суду обязательно).

К обязательным §§ формуляра должны быть отнесены, например, адрес библиотеки (или читальни и т. п.), имена заведующего и членов правления с адресами их, число книг и газет, время открытия и т. п. (для больших библиотек и другие сведения).

К необязательным §§ должны быть отнесены, в виде вопросов, все улучшения, применявшиеся в Швейцарии и Америке (и других странах), чтобы можно было поощ­рять (выдачей премий ценными изданиями, комплектами и пр.) тех, кто наибольшее число улучшений и наилучше провел.

Например: 1) можете ли вы точными данными доказать рост обращаемости книг в вашей библиотеке? или 2) посещаемость вашей читальни? или 3) обмен книгами и газе­тами с другими библиотеками и читальнями? или 4) создание центрального каталога? или 5) использование воскресений? или 6) использование вечеров? или 7) привлечение новых слоев читателей, женщин, детей, нерусских и т. п.? или 8) удовлетворение вами справок читателя? или 9) простые и практичные способы хранения книг и газет? сбе­режения их? механические соединения при чтении и откладывании на место? или 10) выдачи на дом? или 11) упрощения гарантий при выдаче на дом? или 12) при посылке по почте?

и т. д., и т. д., и т. под.

За лучшие отчеты и за успехи награждать премиями.

Отчеты Библиотечного отдела Наркомпроса обязательно должны осведомлять СНК, сколько отчетов ежемесячно получается и на какие вопросы приходят ответы; итоги.

Написано в феврале, не ранее 8, 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIV

478

ОТВЕТ НА ЗАПРОС КРЕСТЬЯНИНА¹⁹³

В «Известиях ЦИК» от 2 февраля было помещено письмо крестьянина Г. Гулова, ко­торый ставит вопрос об отношении нашего рабоче-крестьянского правительства к кре­стьянам-середнякам и рассказывает про распространяемые слухи, будто Ленин с Троц­ким не ладят, будто между ними есть крупные разногласия и как раз насчет середняка-крестьянина.

Товарищ Троцкий уже дал свой ответ в «Письме к крестьянам-середнякам», напеча­танном в «Известиях ЦИК» от 7 февраля. Товарищ Троцкий говорит в этом письме, что слухи о разногласиях между мною и им самая чудовищная и бессовестная ложь, рас­пространяемая помещиками и капиталистами, или их вольными и невольными пособ­никами. Я, с своей стороны, целиком подтверждаю заявление товарища Троцкого. Ни­каких разногласий у нас с ним не имеется, и относительно крестьян-середняков нет разногласий не только у нас с Троцким, но и вообще в коммунистической партии, в ко­торую мы оба входим.

Товарищ Троцкий в своем письме подробно и ясно объяснил, почему партия комму­нистов и теперешнее рабоче-крестьянское правительство, выбранное Советами и при­надлежащее к этой партии, не считает своими врагами крестьян-середняков. Я подпи­сываюсь обеими руками под тем, что сказано тов. Троцким

Нет ни одного декрета (закона), ни одного постановления Советской власти, в кото­ром бы не проводилось разницы между тремя главными группами крестьян:

ОТВЕТ НА ЗАПРОС КРЕСТЬЯНИНА 479

первая группа — беднота (пролетарии и полупролетарии, как принято говорить в эко­номической науке). Таких очень много. Когда была власть помещиков и капиталистов, весь гнет их падал больше всего на бедноту. Во всех странах мира самой прочной опо­рой истинного социалистического движения являются рабочие и поддерживающая их деревенская беднота. Вторая группа — кулаки, то есть богатые крестьяне, которые уг­нетают чужой труд, либо нанимая работников, либо давая деньги в рост и тому подоб­ное. Эта группа тянет руку помещиков и капиталистов, врагов Советской власти. Тре­тья группа — крестьяне-середняки. Это не враги Советской власти. Они могут быть друзьями ее, мы этого добиваемся и этого добьемся. Все учителя социализма всегда признавали, что рабочие должны будут свергнуть помещиков и капиталистов, чтобы осуществить социализм, но с средними крестьянами возможно соглашение и необхо­димо соглашение.

При господстве помещиков и капиталистов совсем немногие из средних крестьян, разве один на сотню, добивались прочного благосостояния, да и то добивались только выходя в кулаки, садясь на шею бедноте. А громадное большинство средних крестьян, при власти помещиков и капиталистов, неизбежно будут испытывать нужду и издева­тельство со стороны богатых. Во всех капиталистических странах дела обстоят таким образом.

При социализме возможно полное и прочное благосостояние и всех рабочих, и всех средних крестьян поголовно, без всякого грабежа чужого труда. Никогда ни один большевик, ни один коммунист, ни один разумный социалист не допускали и мысли о насилии против среднего крестьянина. Все социалисты всегда говорили о соглашении с ними, о постепенном добровольном переходе средних крестьян к социализму.

Наша страна разорена четырехлетней преступной войной капиталистов больше, чем другие страны. Везде разруха и расстройство, нет товаров, в городах и в неземледель­ческих губерниях страшный, мучительный голод. Приходится напрягать все силы, что­бы победить разруху, победить голод, победить войска

480 В. И. ЛЕНИН

помещиков и капиталистов, пытающихся добиться восстановления старой власти царя и богачей, эксплуататоров. На Юге, и на Дону, и на Украине белогвардейцы побежде­ны, дорога к топливу (углю) и к хлебу очищается. Еще немного последних усилий, и мы сможем спастись от голода. Но разруха, оставленная войной, велика, и только дол­гая, самоотверженная работа всех трудящихся в состоянии вывести нашу страну на путь прочного благосостояния.

Из тех жалоб, которые раздаются из среды крестьян-середняков, двоякого рода жа­лобы надо отметить. Во-первых, жалобы на чрезмерно «начальническое», не демокра­тическое, а иногда и на прямо безобразное поведение местных властей, особенно в за­холустьях. Нет сомнения, что в деревнях труднее поставить правильный контроль и надзор за местными властями, что иногда примазываются к коммунистам худшие эле­менты, недобросовестные люди. С такими людьми, которые вопреки законам Совет­ской власти несправедливо обращаются с крестьянством, необходима беспощадная борьба, немедленное удаление их, самый суровый суд над ними. Все усилия честных рабочих и крестьян направляются на то, чтобы очистить Россию от таких «последы­шей» помещичьего и капиталистического быта, которые позволяют себе вести себя как «начальники», тогда как, по законам нашей рабоче-крестьянской республики, они обя­заны быть выборными от Советов, дающими пример добросовестности и строгого ис­полнения законов. Советская власть не мало расстреляла уже таких должностных лиц, которые попадались, например, во взяточничестве, и борьба против подобных негодяев будет доведена до конца.

Другого рода жалобы раздаются на отбирание хлеба, на строгое запрещение свобод­ной торговли хлебом. С произволом и отступлением от закона наше правительство бо­рется неумолимо. Но можно ли разрешить свободную торговлю хлебом? В разоренной стране хлеба недостает или достает в обрез, а к тому же железные дороги испорчены войной так, что подвоз идет крайне плохо.

ОТВЕТ НА ЗАПРОС КРЕСТЬЯНИНА 481

При недостатке хлеба свободная торговля хлебом означает бешеную спекуляцию и повышение цен до сотен рублей за пуд, ибо голодный человек отдаст все за кусок хле­ба. Свободная торговля хлебом в голодной стране, это значит бешеная нажива кулаков, бессовестных богатых крестьян, набивающих мошну на нужде и голоде народа. Сво­бодная торговля хлебом в голодной стране означает победу богатых над бедными, ибо богатые купят хлеб даже по безумной, бешеной цене, а бедные останутся ни при чем. Свободная торговля хлебом, это значит свобода наживаться для богатых, свобода уми­рать для бедных. Свободная торговля хлебом, это поворот назад, к господству и все­властию капиталистов.

Нет. Мы не хотим идти и не пойдем назад, к восстановлению власти капиталистов, власти денег, к свободе наживы. Мы хотим идти вперед к социализму, к правильному распределению хлеба между всеми трудящимися. Все излишки хлеба должны быть по справедливой цене отданы« Советскому государству, а государство должно распреде­лить их между трудящимися поровну. «Этого нельзя добиться сразу, установить такой справедливый, социалистический, порядок нелегко. Надо много трудиться, долго рабо­тать, устраивать строгую товарищескую дисциплину рабочих и крестьян, чтобы иско­ренить старую, капиталистическую, свободу торговли, свободу наживы, свободу грыз­ни, свободу угнетения, залившую кровью всю землю.

Но за эту трудную работу взялись теперь миллионы и миллионы рабочих и крестьян. Всякий честный, добросовестный крестьянин и рабочий понял значение социализма и настойчиво борется за него.

Во всем мире растет социалистическая революция. Власть капиталистов, «свобода торговли» не возвратится. Социализм победит.

Н. Ленин 14 февраля 1919.

«Правда» № 35

и «Известия ВЦИК» № 35, Печатается по рукописи

15 февраля 1919 г.

482

ПРОЕКТ РАДИОТЕЛЕГРАММЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ¹⁹⁵

В ответ на вашу радиотелеграмму от такого-то спешу сообщить вам, что, хотя мы не считаем бернскую конференцию ни социалистической, ни представляющей в какой бы то ни было степени рабочий класс, тем не менее мы разрешаем въезд в Россию назван­ной вами комиссии и гарантируем ей возможность всестороннего ознакомления, как мы разрешим въезд всякой буржуазной комиссии, имеющей целью осведомление, пря­мо или косвенно связанной с любым буржуазным правительством, даже производящим военное нападение на Советскую республику. Соглашаясь безусловно на въезд назван­ной вами комиссии, мы желали бы знать, согласится ли ваше демократическое прави­тельство, а равно правительства других демократических стран, граждане коих участ­вуют в комиссии, разрешить въезд в эти страны нашей комиссии от Советской респуб­лики.

Написано 19 февраля, 1919 г.

Напечатано 20 февраля 1919 г.

в газетах «Правда» № 39 Печатается по рукописи

и «Известия ВЦИК» № 39

483

О ЗАКРЫТИИ МЕНЬШЕВИСТСКОЙ ГАЗЕТЫ, ПОДРЫВАВШЕЙ ОБОРОНУ СТРАНЫ

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ВЦИК¹⁹⁶

Принимая во внимание,

1. что меньшевистская газета «Всегда Вперед» в № от 20. П. 1919 в статье «Прекра­ тите гражданскую войну» окончательно доказала свое контрреволюционное направле­ ние;

1. что лозунг «долой гражданскую войну», прямо выставляемый теперь этой газетой в такое время, когда войска помещиков и капиталистов, предводимые Колчаком, зани­ мают не только Сибирь, но и Пермь, равняется поддержке Колчака и помехе рабочим и крестьянам России довести до победы войну с Колчаком;

1. что таким образом меньшевики, в резолюции своего партийного совещания осу­ дившие преобладающее число партийных меньшевиков, осуществлявших союз с иму­ щими классами, т. е. с помещиками и капиталистами в Сибири, в Архангельске, на Волге, в Грузии и на юге, на деле теперь начинают проводить ту же политику, лице­ мерно отрекаясь от нее на словах;

1. что те из меньшевиков, которые, не будучи лицемерными друзьями помещиков и капиталистов, обнаруживают опять бесхарактерные колебания, доводящие их до услу­ жения Колчаку;

1. что Советская власть, в момент последней, решительной и самой острой воору­ женной борьбы против войск помещиков и капиталистов, не может терпеть у себя лю­ дей, не желающих переносить тяжелые лишения вместе с рабочими и крестьянами, воюющими за правое дело;

2. 484 В. И. ЛЕНИН

6) что стремления таких людей опять и опять направляются в колчаковскую демо­кратию, где буржуазии и ее прихвостням так хорошо живется, — ЦИК постановляет:

а) газету «Всегда Вперед» закрыть до тех пор, пока меньшевики делами своими не докажут их решимости последовательно порвать с Колчаком и твердо встать за защиту и поддержку Советской власти;

б) принять все подготовительные меры к тому, чтобы меньшевиков, мешающих по­ беде рабочих и крестьян над Колчаком, выслать в пределы колчаковской демократии.

Написано 22 февраля 1919 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV

485

ПО ПОВОДУ ВОЗЗВАНИЯ ГЕРМАНСКИХ НЕЗАВИСИМЫХ¹⁹⁷

Редко удается теперь получать в России иностранные газеты: блокада, которой ок­ружили нас «демократические капиталисты» Антанты, действует, видимо, усердно. Бо­ятся познакомить образованных рабочих Америки, Англии, Франции с невежествен­ным и диким большевизмом, боятся, как бы в стране этого дикого большевизма не уз­нали об его успехах на Западе.

Но как ни усердно работает жандармерия нового «Священного Союза», а все же правду не скроешь!

Мне удалось на днях видеть несколько номеров берлинской газеты «Свобода», орга­на так называемой «независимой» германской социал-демократии. На первой странице в № 74 (от 11. П. 1919) напечатано обширное воззвание: «К революционному пролета­риату Германии» за подписью центрального комитета партии и ее фракции в немецкой учредилке. Идеи, или вернее безыдейность этого воззвания так характерны не только для германского, но и для всемирного рабочего движения, что на них стоит вниматель­но остановиться.

Но сначала я позволю себе одно отступление, связанное с личными воспоминания­ми. Из числа подписей членов фракции независимых я встретил, между прочим, имена Зегера и Лауканта и вспомнил то, что было три года тому назад. Мне пришлось ветре-

1 QSi

тить Лауканта на совещании циммервальдистов в Берне . Этот, видимо влиятельный, берлинский рабочий производил двойственное впечатление: с одной стороны, серьез­ная

486 В. И. ЛЕНИН

революционная работа в массах, с другой, поразительное отсутствие теоретических и чудовищная близорукость. Лауканту не нравились мои резкие нападки на Каутского (идейного «вождя» независимых или вождя их безыдейности), но он не отказался по­мочь мне, когда я, неуверенный в своем плохом немецком языке, показал ему написан­ный мной текст небольшой немецкой речи , в которой я цитировал заявление «амери­канского Бебеля», Евгения Дебса, что он лучше дал бы себя расстрелять, чем согласил­ся голосовать за кредиты на империалистскую войну, и что он, Дебс, согласился бы воевать только в войне рабочих против капиталистов. С другой стороны, когда я с бе­шеным возмущением показывал Лауканту место из статьи Каутского, где сей муж осу­ждал выступление рабочих на улицу как авантюру¹⁹⁹ (и это при Вильгельме II), то Лау-кант, пожимая плечами, отвечал мне с спокойствием, которое меня выводило из себя: «не так уже у нас внимательно рабочие это читают! И разве я обязан соглашаться с ка­ждой строчкой у Каутского?»

Написано во второй половине февраля 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIV

Врукописи, по-видимому, пропущено слово «интересов» или «знаний».Ред. " См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 233—234. Ред.

487

I КОНГРЕСС

КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА ²⁰⁰

2—6 МАРТА 1919 г.

Речь при открытии конгресса, доклад и за­ключительная речь впервые напечатаны в

1920 г. в книге «Der I. Kongress der Kommunistischen Internationale, Protokoll». Petrograd

На русском языке впервые напечатано в

1921 г. в книге «Первый конгресс Коммуни­ стического Интернационала. Протоколы». Петроград

Тезисы о буржуазной демократии и дик­татуре пролетариата напечатаны б мар­та 1919 г. в газетах «Правда» № 51 и «Из­вестия ВЦИК» № 51, 1 мая 1919 г. в жур­нале «Коммунистический Интернационал» № 1, в 1920 и 1921 гг. в немецком и русском изданиях «Протоколов»; резолюция к тези­сам напечатана 11 марта 1919 г. в газете «Правда» № 54 и 1 мая 1919 г. в журнале «Коммунистический Интернационал» № 1

Печатается по тексту

русского издания книги,

сверенному с текстом

немецкого издания

Печатается по тексту журнала «Коммунистический Интернационал», сверенному с текстом газеты «Правда»

489

1

РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ КОНГРЕССА 2 МАРТА

По поручению Центрального Комитета Российской коммунистической партии от­крываю первый международный коммунистический конгресс. Прежде всего прошу всех присутствующих почтить вставанием память лучших представителей III Интерна­ционала: Карла Либкнехта и Розы Люксембург. (Все встают.)

Товарищи! Наше собрание имеет великое всемирно-историческое значение. Оно до­казывает крах всех иллюзий буржуазной демократии. Ведь не только в России, но и в наиболее развитых капиталистических странах Европы, как, например, в Германии, гражданская война стала фактом.

Буржуазия испытывает безумный страх перед растущим революционным движением пролетариата. Это станет понятным, если мы примем во внимание, что ход событий по­сле империалистской войны неизбежно способствует революционному движению про­летариата, что международная мировая революция начинается и усиливается во всех странах.

Народ сознает величие и значение разыгрывающейся в настоящее время борьбы. Не­обходимо только найти ту практическую форму, которая даст возможность пролета­риату осуществить свое господство. Такой формой является советская система с дикта­турой пролетариата. Диктатура пролетариата! — до сих пор эти слова были для масс латынью. Благодаря распространению системы Советов по всему миру, эта латынь

490 В. И. ЛЕНИН

переведена на все современные языки; практическая форма диктатуры найдена рабо­чими массами. Она стала понятной широким массам рабочих благодаря Советской вла­сти в России, благодаря спартаковцам в Германии и аналогичным организациям в дру­гих странах, как, например, Shop Stewards Committees в Англии²⁰¹. Все это доказывает, что революционная форма пролетарской диктатуры найдена, что пролетариат теперь в состоянии практически использовать свое господство.

Товарищи! Я думаю, что после событий в России, после январской борьбы в Герма­нии — особенно важно отметить, что и в других странах пробивается к жизни и приоб­ретает господство новейшая форма движения пролетариата. Сегодня, например, я читал в одной антисоциалистической газете телеграфное сообщение о том, что английское правительство приняло Бирмингамский Совет рабочих депутатов и высказало готов­ность признать Советы, как экономические организации²⁰². Советская система победи­ла не только в отсталой России, но и в наиболее развитой стране Европы — в Герма­нии, а также и в самой старой капиталистической стране — в Англии.

Пусть буржуазия еще свирепствует, пусть она еще убивает тысячи рабочих, — побе­да за нами, победа всемирной коммунистической революции обеспечена.

Товарищи! Сердечно приветствуя вас от имени Центрального Комитета Российской коммунистической партии, предлагаю перейти к выборам президиума. Прошу назвать имена.

I КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 491

2

ТЕЗИСЫ И ДОКЛАД

О БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ

И ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА