- •I догматизм и «свобода критики» а) что значит «свобода критики»?
- •Б) новые защитники «свободы критики»
- •В) «группа самоосвобождения»53 и «рабочее дело»
- •А) политическая агитация и ее сужение экономистами
- •Б) кустарничество и экономизм
- •В) организация рабочих и организация революционеров
- •В) какого типа организация нам нужна?
- •§ III. «Они преследуют ту же конечную цель, как и социал-демократы всех других стран».
- •§ IV. «Эта общая социал-демократам всех стран» (опять излишнее повторение) «конечная цель определяется характером и ходом развития буржуазного общества».
- •§ VII вначале дает лишнее повторение, указывая еще раз на «превращение мелких производителей в пролетариев», хотя это уже отмечено в §§ V и VI.
- •§ 13 Начало. Кланяюсь и благодарю за малюсенький шажок ко мне. Но «становящиеся, преоблада/ом/гш»... Щи... Щи — фи, фи!
- •§ 13 Конец. Желательно подправить: я уже предлагал — как (мои поправки к моему проекту ), а то «... Варварская форма разорения и упадка...»?
- •I. Сберегательные кассы
- •§ 7, Как и все дальнейшие (кроме § 12), должен отойти в особую резолюцию, а не входить прямо в программу.
- •§ 8. Начало — излишнее повторение.
- •§ 9. По существу вполне согласен. Может быть, добавить бы: «по поводу самых различных фактов общественной жизни и мероприятий правительства...».
- •§11. Мысль очень хороша. Но выражена слишком узко. Сказать бы, что ли, «между прочим», ибо и по
- •§ 13 Опущен по решению съезда. Его и следовало опустить.
- •2 Конспект первого проекта программы плеханова с некоторыми поправками к нему
- •6 Наброски плана проекта программы
- •Первоначальный вариант аграрной части и заключения проекта программы
- •8 Наброски проекта программы
- •24 Марта (6 апреля) 1902 года
- •21 Апреля (4 мая) 1902 года
- •I (14) мая 1902 вода
- •5 (18) Июня 1902 года
- •8 (21) Июня 1902 года
- •14 (27) Июня 1902 года
- •6 (19) Августа 1902 года
- •1901, № 1, Июль, стр. 80—85, в отд. III. — 387— 388.
- •530 Указатель литературных работ и источников
- •1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 91—92.
- •1 Впервые напечатано в кн.: Доклады соц.-демократических комитетов Второму съезду рсдрп. М.-л., 1930, стр. 86—90.
- •552 Указатель литературных работ и источников
- •554 Указатель литературных работ и источников
- •1894—1895, Jg. XIII, Bd. II, n 27, s. 10—16. — 122.
- •556 Указатель литературных работ и источников
I (14) мая 1902 вода
Письмо написано, по-видимому, в связи с получением В. И. Лениным замечаний Г. В. Плеханова и П. Б. Аксельрода на его статью «Аграрная программа русской социал-демократии». 3 (16) мая 1902 года Потресов писал Ленину: «Только что получил Ваше письмо от 14-го, но статьи еще нет. С нетерпением ЖДУ» (Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
ПИСЬМО А. Н. ПОТРЕСОВУ
Ранее 26 мая (8 июня) 1902 года
26 мая (8 июня) 1902 года А. Н. Потресов писал В. И. Ленину: «Запоздал я с своим ответом на Ваше письмо, В л. Ил., и каюсь в этом: была у меня такая полоса, что не мог толком составить письма...» (Ленинский сборник IV, 1925, стр. 104).
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА 459
ПИСЬМО А. Н. ПОТРЕСОВУ
Не позднее 1 (14) июня 1902 года
Это письмо по поводу серьезных разногласий в редакции «Искры» — «Зари» В. И. Ленин переслал через Л. И. Аксельрод-Ортодокс, которой он писал 1 (14) июня 1902 года: «Многоуважаемая Л. И.! Будьте так добры, передайте или перешлите Арсеньеву (Л. Гр.) прилагаемое письмо» (Ленинский сборник XI, 1931, стр. 334).
В ответном письме (16 июня 1902 г.) Потресов сообщал Ленину: «Сейчас получил Ваше письмо. Я предлагаю следующее: от имени нас троих посылается ультиматум — либо статья идет без изменений, оговорок и плехановских возражений, либо книжка «Зари» задерживается печатанием, и нами поднимается вопрос о расколе, о расхождении. Такой способ действия и рациональнее, и с формальной стороны безупречнее, чем предложенное Вами обструкционирование плехановской статьи» (Ленинский сборник IV, 1925, стр. 118).
ПИСЬМО А. Н. ПОТРЕСОВУ
Ранее 5 (18) июня 1902 года
В письме В. И. Ленину А. Н. Потресов писал 6 (19) июня 1902 года: «Мне очень нравится Ваш проект, Владимир Ильич, и я его принимаю. В этом смысле я пишу К). О—чу, который напрасно боится взять на себя odium разрыва . То, что Вы предлагаете, я считаю самым практичным. Потерять мы не много потеряем: «Заря» все равно у нас не ладилась, а теперь, по крайней мере, расцветет «Искра»» (Ленинский сборник IV, 1925, стр. 122).
ДВА ПИСЬМА Ю. О. МАРТОВУ
Не позднее 5 (18) июня 1902 года
Об этих письмах известно из письма А. Н. Потресова В. И. Ленину от 8 (21) июня 1902 года: «Сейчас получил Ваше письмо от 18-го. Одно Ваше письмо к Юлию (с проектом) также получил, другого пока еще нет» (Ленинский сборник IV, 1925, стр. 127).
ПИСЬМО А. Н. ПОТРЕСОВУ
5 (18) Июня 1902 года
«Сейчас получил Ваше письмо от 18-го.., — сообщал А. Н. Потресов 8 (21) июня 1902 года. — Как я уже Вам писал, я совершенно согласен с Вашим проектом; действительно: то, что Вы предлагаете, лучше моего ультиматума. Передадим Плеханову
-неприятную ответственность за разрыв.Ред.
460 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА
«Зарю»... Вы были совершенно правы, указывая на существующие недостатки «Зари», на ее поразительную неповоротливость, на то, что она не столько редактируется, сколько механически составляется etc. И предложенный Вами выход: расширить «Искру» и выпускать брошюры — лучшее, что можно придумать» (Ленинский сборник IV, 1925, стр. 127).
ПИСЬМО А. Н. ПОТРЕСОВУ