Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Краткий конспект лекции по истории

.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
38.43 Кб
Скачать

Именно в этой обстановке начинается сложный процесс регионализации власти, сопровождающийся образованием и усилением местных земельных династий. Удельные князья уже больше не перемещаются из волости в волость, а становятся оседлыми, живут в своих удельных городах (даже в том случае, если по очереди старшинства занимают великокняжеский стол), передают свои владения родственникам по личному усмотрению. В системе властных отношений местные князья выступали в роли сюзеренов удельных княжеств, так же как прежде опирающихся на дружину. Новым здесь было то, что представители боярской верхушки являлись теперь вассалами князя, имевшими право свободно выбирать себе сюзерена и переходить от одного князя к др.

Огромная Киевская русь с ее весьма поверхностным политическим сцеплением, необходимым, прежде всего для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупным городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников, стремящихся иметь власть, близкую их интересам- и не в Киеве, и даже не в лице киевского наместника, а свою близкую, здесь на месте, которая могла бы полно и решительно отстаивать их интересы.

Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное пожалование на время этой службы. Эта система еще более укрепляла позиции местных князей. Они также нередко опирались в борьбе со своеволием боярства на возросшую политическую активность горожан. Городские слои стали превращаться в определенный противовес в отношениях между князьями и боярством. Все это определяло смещение исторических акцентов с центра на периферию, с Киева на центры отдельных княжеств.

Потеря Киевом своей исторической роли была в известной мере связана и с перемещением основных торговых путей в Европу и Переднюю Азию. В связи с бурным ростом итальянских городов и активизацией итальянского купечества в Южную Европу и Средиземноморье, теснее стали связи между Западной и Центральной Европой, между Византией и Малой Азией. Крестовые походы приблизили Ближний Восток к Европе. Эти связи развивались обходя Киев стороной. В Северной Европе набирали силу германские города, на которое все более стал ориентироваться Новгород и др. города русского северо-запада. Померк былой блеск славного пути из Варяг.... Не могли для Киева бесследно пройти столетия напряженной борьбы с кочевниками-печенегами, торками, половцами. Эта борьба истощала народные силы, замедляла общий прогресс края, обрекала его в новых социально-экономических и политических условиях на отставание.

Удельные князья перестали платить дань Киеву, разорвали связи со своим верховным сюзереном. Со 2-ой половины 12 в. на Руси уже существовало 15 княжеств и отдельных земель: Ростово-Суздальское, Черниговское, Галицкое, Волынское, Новгородское и др. Количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из-за семейных разделов и объединения некоторых из них.

В исторических исследованиях последних десятилетий было выдвинуто положение о том, что наступление эпохи феодальной раздробленности вовсе не означало распада древнерусского гос-ва. Изменились лишь политическая структура и форма государственной власти. Ослабление власти киевского князя требовало компенсации путем внедрения иного способа управления страной. Была создана система коллективного сюзеренитета. Суть ее в том, что киевский князь выделял «долю» (часть) в Южной Русской земле тому, кто признавал его старшинство и власть и брал на себя обязательство «страдати за русскую землю» и стеречи ее от врагов. Такие решения великого князя утверждались на съездах с др. южнорусскими князьями

Феодальная раздробленность была сложным и диалектически противоречивым явлением. Высшая власть в каждом княжестве приблизилась к объекту управления, что казалось бы должно было способствовать экономическому расцвету отдельных регионов. В то же время внутренняя жизнь Руси того времени во многом определялась княжескими усобицами, в ходе которых гибли тысячи людей и уничтожались производительные силы, подрывалась обороноспособность страны.

Рассмотреть основные модели политического устройства русских земель в 12-14 вв. 1. Южная Русь (Киевские княж-во): отличительные признаки.

2.Галицко-Волынское княж-во);

3. Владимиро-Суздальская Русь.

4. Новгородская Республика.

ф