
- •Лабораторная работа № 4
- •Преобразование стационарного случайного сигнала линейной динамической системой
- •Расчет линейной сау при воздействии помех
- •Вычисление дисперсии ошибки исследуемой системы
- •Экспериментальное определение дисперсии.
- •Порядок выполнения работы
- •Методика выполнения работы
- •Содержание отчета
- •Литература
Вычисление дисперсии ошибки исследуемой системы
Структура исследуемой системы приведена на рис. 4.2.
Рис. 4.2. Структурная схема лабораторной САУ.
Передаточная функция ошибки от полезного сигнала:
где Кпе = КпСп; Кое = К0С0; p = s – оператор Лапласа;
Т02= Ти - искомый параметр.
Передаточная функция ошибки от помехи:
Полезный сигнал представляет собой синусоиду со случайной фазой
G(t) = Asin(0t + f) ,
у которой фаза распределена по равномерному закону
P(f) = {1/(2) при | f | ; 0 при | f | > }
Составляющая ошибки от полезного сигнала может быть вычислена по формуле (11). Спектральная плотность синусоидального сигнала представляет собой сумму двух -функций, расположенных на частотах 0 и -0:
Sg() = A2[( + 0) + ( - 0)]. (13)
После подстановки (13) в выражение (11) получается:
С учетом свойства -функции
можно записать
Составляющая Den дисперсии De от помехи N(t) определяется следующим образом.
Рис. 4.3. Спектральная плотность помехи.
На рис. 4.3. приведен график спектральной плотности помехи. Из графика видно, что математическое ожидание помехи равно нулю. Величина Sno определяется из выражения
Отсюда
Верхняя n2 и нижняя n1 частоты спектра помехи и среднеквадратичное отклонение n заданы.
Дисперсия ошибки от помехи согласно (12) определяется следующим образом:
Суммарная дисперсия ошибки
(14)
Выражение (14) позволяет построить график зависимости дисперсии ошибки от постоянной времени Т02. Характер этой зависимости показан на рис.4.4. Как видно из графика, функция De(T02) имеет минимум при T02опт.
Рис. 4.4. Графики зависимостей дисперсии ошибки САУ
от постоянной времени объекта управления.
Определение оптимального значения постоянной времени T02опт является конечной целью данной лабораторной работы.
Значения параметров, входящих в формулу (14):
0 = 6 c-1; n1 = 7,85 c-1; n2 = 126 c-1; КпСп = 0,1; (Cп = 0,1); К0С0 = 10; (Co = 1); Сnn = 13; (Сn = 1); Dn = n2 - n1 = 118,15;
T02 = 0,011c - изменяется в ходе эксперимента.
Экспериментальное определение дисперсии.
В данной лабораторной работе сигнал ошибки e(t) проходит через квадратор, на выходе которого получается сигнал e2(t). Затем этот сигнал поступает на вход апериодического звена с постоянной времени Т.
Сигнал на выходе апериодического звена можно описать функцией:
где exp(-t/T)/T = L-1{ 1/(Tp+1) } - весовая функция апериодического звена.
При T предел функции f(e) определяется следующей зависимостью:
Положив верхний предел равным Т и переобозначив переменную интегрирования, можно получить
Таким образом, если постоянная времени апериодического звена T, то на его выходе получается значение дисперсии ошибки De. Но, так как время наблюдения и постоянная времени не могут быть бесконечными, то фактически на выходе апериодического звена получается приближенная оценка дисперсии
Если время наблюдения выбрать равным постоянной времени Т, которая определяется из условия
T 50/н,
где н - низшая частота спектра случайного сигнала e2(t), то точность вычисления дисперсии составит примерно 2%, что вполне достаточно для практики. За низшую частоту спектра принимают частоту полезного сигнала 0 = 6 c-1. Тогда необходимая постоянная времени апериодического звена Т = 10 с, что и реализовано в лабораторном стенде.