Экзаменационные вопросы

I

1.Понятия «атрибуция» и «экспертиза». Сходство и различия.

2.Теория атрибуции в трудах русских и западноевропейских исследователей.

3.Методология визуального исследования в практике атрибуции произведений живописи.

4.Понятие «структура произведения» в контексте разграничения художественных школ.

5.Историография сюжета и типология жанров в контексте атрибуции произведений живописи.

6.Роль исследования фактуропостроения в практике атрибуции произведений живописи.

7.Значение иконографического исследования в практике атрибуции произведений портретного жанра.

8.Костюмно-предметный анализ в практике атрибуции произведений живописи.

9.Рама как вспомогательный фактор атрибуции произведений живописи.

10.Понятия законченной картины, эскиза и этюда в практике атрибуции произведений живописи.

11.Анализ подписей и надписей в практике атрибуции произведений живописи.

12.Возможности использования в практике атрибуции произведений живописи вспомогательных информационных элементов (наклейки, штампы, нумерация…).

13.Способы использования архивных и иных библиографических источников в практике атрибуции произведений живописи.

14.Типология копий. Проблемы их изучения.

15.Копия, имитация, подделка. Их изучение в свете проблемы разграничения понятий.

15.Способы разграничения оригинала, авторского повторения и копии произведения живописи.

16.Проблема реставрационных вмешательств в практике атрибуции произведений живописи.

17.Проблемы атрибуции произведений живописи непрофессиональных художников.

18.Типология произведений живописи неизвестных художников в контексте проведения атрибутивной работы.

19.Особенности атрибуции произведений русского авангарда.

20.Понятие художественной ценности в контексте практики экспертизы произведений искусства.

21.Современная организация экспертизы произведений искусства в России. Проблемы и задачи.

22.Специфика развития антикварного рынка в России последних двадцати лет.

II

Составление схемы стилистического анализа, мотивированное объяснение примерной датировки и авторства заданного произведения живописи по репродукции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Бадинова Т.В. Художественный рынок России: История и современность// Российская культура глазами молодых ученых. - СПб., 2001. - Вып.10. - С.24-36.

2.Балдина О.Д. Вкусы и пристрастия современного художественного рынка России. - М., 2002.

3.Барабанов Е. Искусство на рынок или рынок искусства// Художественный журнал, 2002. - № 46 – С.8-24.

4.Виктурина М.П. Лучи обнаруживают подделки// Наука в России. – 1996 – № 5.

5.Виктурина М. Подделки русского авангарда// Русская галерея. – 1999. – № 1.

6.Власова О.В., Балашова Е.Л. Владельческие знаки на гравюрах и литографиях. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. – 150с.

7.Волков Н.Н. Композиция в живописи. - М.: Искусство,1977. – 204с.

8.Волков Н.Н. Цвет живописи. - М.: Искусство, 1965. – 320с.

9.Вязьменская Л.П., Федоров Е.В. Копия и имитация. (Некоторые примеры исследований)// II научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1998. – С.43 – 46.

10.Гафифуллин Р. О роли архивных источников в атрибуции произведений искусства// I научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1996. – С.122 – 124.

11.Гладкова Л.И. Соотношение эскиза, картины и авторского повторения в творчестве И.В.Лучанинова// I научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М. .: Издание объединения Магнум Арс, 1996. – С.108 – 113.

12.Голенко М.И. Эксперт и его задачи в экспертной деятельности. - М., 1998.

13.Горбачев В.Г. Культурные ценности. Понятия, порядок приобретения, хранения и обращения: Справ. пособие. – Ч. II. – М., 1989.

14.Горин И.П. Об основных принципах организации экспертизы произведений искусства// I научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1996. – С.189 – 191.

15.Даниэль С. М. Искусство видеть. О творческих способностях восприятия, о языке линий и красок и о воспитании зрителя. - СПб.: Амфора, 2006. – 206с.

16.Дашкова М. Рубеж веков – расцвет русской фалеристики/ Антик Инфо. – 2006. - № 41 (июнь). – С.57 – 63.

17.Девятов М. Копирование и художественная школа// Декоративное искусство. – 1998. – № 1,2.

18.Денисов Б.А. Арт-рынок: общие черты и генезис// Маркетинг, 1998. - №3. – С.58-67.

19.Денисов Б.А. К экономическим критериям ценности произведений изобразительного искусства// Российский экономический журнал. – 1995 - №4. – С.105-109.

20.Жегин Л.Ф. Язык живописного произведения. - М., 1970.

21.Живопись. Избранные работы по теории атрибуции/ Сост. И.И.Хилимончик. – СПб.: Издательство СПбГТУ, 2000. -

22.Жиряева Е.В. Экспертиза в таможенном деле и международной торговле. – СПб., 2003.

23.Зедльмайр Ганс. Искусство и истина. – СПб.: Андрей Наследников, 2000. – 272с.

24.Зимин А.М. Криминалистическая портретная идентификация и атрибуция произведений изобразительного искусства// I научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М. .: Издание объединения Магнум Арс, 1996. – С.125 – 128.

25.Игнатова Н.С. Проблема разграничения почерка И.К.Айвазовского и его подражателей// III научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М. .: Издание объединения Магнум Арс, 1998. – С.65 – 71.

26.Карпова В.Н. Нетрадиционные техники в живописи русских художников конца XIX – начала XX века// V научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 2001. – С.128 – 130.

27.Кибовский А.В. Метод экспертизы и атрибуции произведений русской портретной живописи по форменной одежде и наградам. История и перспективы// III научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1998. – С.117 – 124.

28.Косолапов А.И. Физические методы изучения произведений искусства. – М., 1985.

29.Красилин М.М., Иванов В.А., Халтурин Ю.А. Экспертиза произведений искусства и ее методы// I научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М. .: Издание объединения Магнум Арс, 1996. – С.183 – 188.

30.Кызласова И.Л. О проблеме копирования и подделывания икон в – начале XX века // Искусство Христианского мира. - Вып 2. - М., 1998.

31.Лазарев В. О знаточестве и методике атрибуций// Искусствознание. – М., 1998. - №1. - С.43.

32.Лапшин В. Художественный рынок в России конца XIX – начала XX века// Вопросы искусствознания. – 1996. – Вып.1(8). - С.569-604.

33.Либман М.Я. Подсобные гуманитарные науки и их значение для атрибуционной работы// Научно-исследовательская работа в музеях. – М., 1975. - Ч.2. - С.33-39.

34.Линник И.В. Голландская живопись XVII века и проблемы атрибуции картин. – Л., 1980.

35.Лобанов-Ростовский Н. Русский антикварный рынок на рубеже XX – XXI веков// Наше наследие. 2002. - №62. - С.76-92.

36.Ломизе И.Е. Об отношении к подделкам. (Постановка вопроса)// II научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1998. – С.40 – 42.

37.Лужецкая А.Н. Техника масляной живописи русских мастеров с XVIII по начало XX века. – М., 1965. – 290с.

38.Лукьянов Б.Б. Выявление подделок произведений живописи с помощью методов неразрушающего контроля// III научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1998. – С.109 – 113.

39.Максимова Т.В. Оригинал и имитация// Творчество. 1987 – № 7.

40.Микац О.В. Копирование в Эрмитаже, как школа мастерства русских художников XVIII – XIX вв. Государственный Эрмитаж. – СПб., 1996. – 80с.

41.Молчанов С.Н. Об использовании понятий «культурные ценности» и «культурное наследие (достояние)» в международном праве. – Екатеринбург, 1998.

42.Монограммы и инициалы русских художников на дореволюционных открытках/ «ЖУК», журнал для коллекционеров открыток. – 2004. - № 3 (сентябрь). – С.21 – 25.

43.Насонов А.Н. Охрана культурного наследия в правовом аспекте. - М., 1990

44.Неизвестный русский авангард в музеях и частных собраниях: [Альбом]/ [Авт. – сост., авт. вступ. ст. и биогр. художников А.Д. Сарабьянов]. – М., 1992.

45.Никогосян М.Н. Значение фактора реставрационных вмешательств для формально-стилистического анализа картин// II научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1998. – С.129 – 133.

46.Одеть картину: художественные рамы в России XVIII – начала XX века. – СПб.: PALACE EDITIONS, 2005. – 168с.

47.Оригинал и повторение в живописи: Экспертиза художественных произведений: Сб. науч. тр. / Всеросс. худож. науч.–реставрац. центр им. И.Э. Грабаря; [ Редкол.: И.Е. Ломизе (отв. ред.) и др.] – М., 1988 (1989).

48.Певзнер Л.И. Из коллекции стилизаций и подделок в портретной миниатюре второй половины XIX – начала XX столетия из собрания Третьяковской галереи. (Атрибуция)// II научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1998. – С.120 – 125.

49.Первушен В.М. Специфика осмотра и опознания антиквариата// Проблема предварительного следствия и дознания. – М.1995. – С.110-111.

50.Подстаницкий С.А. Опыт иконографической атрибуции двух русских портретов II четверти XIX века// V научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 2001. – С.139 – 141.

51.Постернак О.П. «Икона или картина?» (К вопросу о типологии некоторых спорных памятников конца XVII – первой половины XVIII века)// I научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1996. – С.93 – 98.

52.Постернак О.П Распознавание исторической и фальсифицирующей реставрации// VIII научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 2004. – С.86 – 91.

53.Приказ Минкультуры РФ от 07 августа 2001 г. № 844 «Об уточнении порядка оформления документации на право вывоза культурных ценностей и предметов культурного назначения с территории РФ».

54.Проблема копирования в европейском искусстве: Материалы научной конференции 8 – 10 декабря 1997/ Отв. ред. Г.И.Вздорнов. – М.: Тип. Института Союзводоканалпроект, 1998. – 296с.

55.Руднева Л.Ю. К проблеме копий в портретной живописи России XVIII века// II научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1998. – С.51 – 53.

56.Русский авангард 1910-1920-х годов в европейском контексте:[Cб.]/ РАН; [Отв. ред. Г.Ф. Коваленко]. – М., 2000.

57.Рустамова И.В. Ю.Ю.Клевер. Особенности живописного почерка. (По материалам исследований отдела научной экспертизы ГТГ)// VI научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 2002. – С.132 – 139.

58.Рыбак К.Е., Семикаленова А.И. Ответственность в музейном праве (ответственность при осуществлении экспертной деятельности)// VI научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 2002. – С.295 – 297.

59. Рыбников А.А. Фактура классической картины. - М.: Третьяковская галерея, 1927. -

60.Северюхин Д.Я. «Выставочная проза» Петербурга: Из истории художественного рынка. - СПб.: Изд-во им. Н.И.Новикова, 2003. – 64с.

61.Технологические исследования в Русском музее за 20 лет: Сб. науч. Ст./ ГРМ; Ред. С.В.Римская-Корсакова. – СПб.: ГРМ, 1994.

62.Томас В. Оригинал, копия, подделка// Наука и жизнь – 1973. - № 1.

63.Фридлендер М. Об искусстве и знаточестве: Пер. с нем. М.Ю. Кореневой. – СПб.: Андрей Наследников, 2001. – 205с.

64.Художественный рынок: Вопросы теории, истории, методологии. – СПб.: СПбГУП,2004. – 232с.

65.Яхонт О.В. Некоторые размышления и предложения по организации экспертизы произведений искусства// I научная конференция «Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства». Материалы. – М.: Издание объединения Магнум Арс, 1996. – С.174 – 178.