Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Книга Труды 14

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
2.23 Mб
Скачать

Деятельность британских военно-морских миссий...

вопросе официальную позицию невмешательства)53. Сам вопрос о получении подлодок утратил для греческой стороны прежнюю актуальность, когда стало известно о вхождении в близком будущем в состав османского флота корабля-дредноута. Вследствие этого аргументы Керра в пользу быстроходных и торпедных судов пробудили серьезную оппозицию со стороны многих офицеров греческого морского штаба54.

Греки вынашивали планы дальнейшего расширения своей территории за счет Турции, которая решительно отказывалась уступить Хиос и Лесбос.Единственнымсредствомокончательнорешитьэтотвопросбыла военно-морская сила. В ходе недавних боевых действий греческий флот, благодаря крейсеру «Авероф», получил «почти полное владение морем», что наглядно продемонстрировало туркам значение мощного современного флота55. Эллиот предупреждал Грея в конце мая 1914 г. о серьезной опасности начала новой греко-турецкой войны, которая поставила бы Лондон«всложноеинеприятноеположение»,посколькубританскиеморскиеофицерыобучалифлотыдвухпотенциальныхпротивников.Посолв Афинах настаивал на максимальном приложении усилий для сохранения мира56. Его коллега в Константинополе, сэр Луис Маллет, рассматривал факт греко-турецкой гонки морских вооружений как «прискорбный», в силутого,чтовозможнаяморскаявойнамеждудвумястранами«небыла бы столь приятна для Англии, как для Германии», поскольку свои морские миссии Лондон направил по обе стороны Эгейского моря57.

Несмотря на поражение, нанесенное балканскими странами, а возможно даже вследствие его, находившееся в «совершенно отчаянном финансовом положении» османское правительство решило активизировать процесс усиления флота покупкой за границей готовых кораблей, таккакэтотпутьтребовалнаименьшихзатратвременииденег.Флотбыл необходим для того, чтобы заставить Грецию отказаться от притязаний на важнейшие для Турции острова Эгейского моря, предотвратить возможную блокаду Дарданелл греческим флотом или высадку вражеского

53Didelot to Minister of Marine, 31 Mar. 1914, MAE, Grece, vol. NS-44; Minute by Crowe, et al., 29 Mar. 1914, FO 371, vol. 1998, Greece, file 14453. Deville to Minister of Foreign Affairs, 13 June 1914, MAE, vol. NS-45; note from Schneider, 30 June 1914, ibid. // Quoted from Halpern P. Mediterranean Naval Situation… P. 348.

54МОЭИ. Серия 3. Т. 2. C. 257.

55Морской сборник, 1914 г., № 5, неофициальный отдел, иностранное обозрение, C. 273 – 275.

56B.D., 1936. Vol. 10, P. I, P. 254.

57B.D., 1936. Vol. 10, P. I, P. 239.

81

Д. Н. Сокиркин

десанта в Смирне, а при благоприятном стечении обстоятельств даже вернуть территории, утраченные в ходе Первой Балканской войны. Грей считал турецкую идею покупки броненосцев пустой тратой денег. Адмиралтейство также полагало, что торпедные катера в меньшей степени затрагивали британские интересы и в большей степени соответствовали реальным нуждам Османской империи. Завершение постройки «Решада

V»намечалосьнасентябрь1914г.Появлениекораблявсоставеосманско-

го флота давало Константинополю по крайней мере теоретическое преимущество на море перед Афинами, поскольку линкор «Саламис», заложенный в Германии в июле 1913 г. в качестве противовеса «Решаду V», по расчётам греческого правительства должен был войти в строй не ранее весны 1915 г.58. Ввиду этих обстоятельств Греция признала необходимым безотлагательно приступить к дальнейшему пополнению собственных военно-морских сил.

Наряду с греко-турецкой в указанные годы шла активная южноамериканская гонка морских вооружений. Фирмой «Армстронг-Виккерс» был заложен в сентябре 1911 г. по заказу бразильского правительства дредноут «Рио-де-Жанейро», а также принят заказ Чили еще на два корабля аналогичного класса. Южноамериканские дредноуты, строившиеся на британских верфях, в любое время могли быть выставлены на продажу в результате финансовой несостоятельности заказавших их правительствилинежеланияпродолжатьнеститяжелыезатратынадорогостоящие символы престижа. Покупка одной державой всех или даже части этих кораблей могла бы нарушить хрупкий баланс сил в Средиземноморье. Афины предложили купить два строившихся чилийских броненосца, но на это последовал категорический отказ. Со временем Бразилия решила продать «Рио-де-Жанейро». Глава морской миссии в Османской империи, контр-адмирал Артур Лимпус сообщил британскому послу в Константинополе о беспокойстве турок по поводу возможной покупки «Рио» Грецией и поинтересовался, могла бы сама Великобритания приобрести указанный корабль59. 17 ноября 1913 г. Совет Адмиралтейства постановил, что «обстоятельства…не оправдывают чрезвычайных

мер»60. Иными словами, идея покупки была оставлена. Между тем пере-

58Prince E. Furstenberg, Austrian Minister, Athens, to Berchtold, 25 Oct. and 29 Nov.1913,copy in OK/MS-X-8/1, 1913//QuotedfromHalpern P. Mediterranean Naval Situation… P. 338.

59Mallet to Grey, 27 Oct. 1913, FO 371, vol. 1846, file 48915// Quoted from Halpern P. Mediterranean Naval Situation… P. 339.

60Halpern P. Mediterranean Naval Situation… P. 339.

82

Деятельность британских военно-морских миссий...

говоры с «Армстронг-Виккерс» по поводу приобретения корабля вело итальянское правительство. Адмиралтейство опасалось, что вхождение «Рио» в состав итальянского флота нарушит баланс сил в СредиземноморьевпользуТройственногосоюза.Великобританиябылазаинтересована в том, чтобы он достался Франции или Греции. В конце концов, дредноут «Рио-де-Жанейро» был перекуплен турками и с декабря 1913 г. сделался собственностью Османской империи, получив имя основателя правившей в ней династии – «Султан Осман I».

Не останавливаясь на достигнутом, в апреле 1914 г. османское правительство заказало судостроительной фирме «Армстронг-Виккерс»,

всоответствии с новой программой, предложенной тем же британским адмиралом Лимпусом, третий дредноут, названный в честь султана, завоевавшего Константинополь - «Султан Мехмед Фатих». Предполагалось, что этот корабль будет иметь то же водоизмещение, что и «Султан Осман»61. Контракт на дредноут был подписан 16 июля 1914 г. и корабль должен был быть готов через двадцать два месяца62.

Таким образом перед греками возникла перспектива, в дополнение к прохождению «зоны риска» между вступлением в строй двух первых турецких дредноутов и их собственного «Саламиса», пополнения менее чем через три года корабельного состава османского флота третьим линкором. Кроме того, в январе 1914 г. в Египте начался сбор пожертвований для покупки четвертого судна подобного класса, которое должно было быть преподнесено в дар Турции63.Вдекабре1913г.командующийгрече- скимфлотомвице-адмиралКэрротдалследующийприказ,опубликован- ный в газетах: «Необходимость работы должна всеми сознаваться. Будем же все совместно работать, чтобы дать греческому флоту владычество

втех морях, которые омывают берега Греции особенно теперь, когда через несколько времени появятся новые единицы, которые увеличат ее могущество. Долгая практика и совершенство организации, несомненно, помогут нам достичь этого. Помните, что все вы, как простые матросы, так и офицеры, являетесь звеньями той могучей цепи, которая охраняет родину, и несокрушимость которой вы должны довести до высшей сте-

61О заключении турецким правительством контрактов с судостроительными заводами Виккерса, Армстронга, Шнейдера на постройку судов в соответствии с судостроительной программой, янв.-март. 1914 г. // РГА ВМФ. Ф. 417, Оп. 1, Д. 4378, C. 203; Морской сборник, 1914 г., № 5, неофициальный отдел, иностранное обозрение, C. 273 – 275.

62Djemal Pasha Memories of a Turkish Statesman. N.Y., 1922, P. 94 – 95. 63О заключении турецким правительством… C. 92.

83

Д. Н. Сокиркин

пени напряжения. Способности, пламенный патриотизм и храбрость, проявленные вами в последних войнах, дают полную уверенность, что это так и будет. Будем же помнить и поддерживать наш патриотизм особенно в мирное время, ибо в стремлении к бою и в упоении борьбою у вас не окажется недостатка, равно как и в необходимом чувстве долга перед родиной. Пусть же неизменным девизом нашим перед родиной и королем будет: “кто хочет мира – готовится к войне”»64. Великие державы опасались, что греки могли поддаться искушению нанести превентивный удар по потенциальному противнику до того как к нему прибудут новые корабли. Король Константин и Венизелос намекали на подобную возможность в разговорах с британским послом весной 1914 г.65. Другая опасность заключалась в том, что греческий флот, с разрешения своего правительства или без такового, мог атаковать «Решад» и «Султан Осман» на их пути к Дарданеллам. Оценивая ситуацию Маллет полагал, что «почва для взрыва готова»66. К началу августа 1914 года один турецкий корабль был построен, а другой должен был быть готов к отправке через несколько недель. После начала европейской войны Первый лорд британского Адмиралтейства реквизировал оба дредноута для нужд КВМФ67.

На основании вышесказанного можно сформулировать следующие выводы.

Средиземное море, через которое проходил путь из Северного моря в Индийский океан и на Дальний Восток, играло важнейшую роль в британском военно-стратегическом планировании.

Позиции Англии в регионе зависели от характера взаимоотношений с теми странами, которые не входили в два европейских противоборствующих блока перед началом Первой мировой войны. К таким странам в Восточном Средиземноморье относились королевство Греция и Османская империя.

Важнейшим инструментам британского влияния в Греции, наряду с родственнымисвязямимеждукоролевскимидомамиидипломатическим представительством, стали английские военно-морские миссии.

64О заключении турецким правительством… C. 29 – 30, 92.

65B.D., 1936. Vol. 10, P. I, P. 253.

66Mallet to Grey, 17 May 1914, Grey MSS, FO 800, vol. 79// Quoted fromHalpern P. Mediterranean Naval Situation… P. 350.

67Черчилль У. Мировой кризис. Режим доступа: militera.lib.ru/memo/english/ churchill2/index.html (Дата обращения: 20.06.2013).

84

Деятельность британских военно-морских миссий...

В условиях греко-турецкого соперничества, вылившегося в гонку военно-морских вооружений, Лондон первоначально сделал ставку на инструкторскую помощь Османской империи, стремясь уменьшить влияние Германии в этой стране.

Впоследствии, учитывая возможность отправки германской морской миссии в Афины, а также получения державами Тройственного союза греческих судостроительных заказов, в Грецию также было командирована группа офицеров КВМФ. В отличие от миссии в Турции, состав миссии в Афинах не состоял в действующем списке британского флота.

Из этого можно сделать вывод, что в царствование короля Георга Лондон рассматривал свои позиции в Греции как относительно прочные и стабильные.

Целями миссий являлись поддержание британского политического влияния и престижа в стране пребывания, а также получение английскими судостроительными и оружейными фирмами выгодных заказов в обход иностранных конкурентов, к которым относились не только немецкие, но и французские фирмы.

Важной составляющей британской средиземноморской стратегии стало укрепление военно-морской мощи Греции в расчете на возможное стратегическое партнёрство с Афинами, как в смысле использования греческихгаванейсиламиКВМФ,такивзаимодействиясгреческимфлотом.

Ставя перед собой вышеперечисленные задачи, руководство британскими военно-морскими силами принимало во внимание возможность перехода Греции на сторону держав Тройственного союза при новом короле Константине.

Этим объяснялся тот режим секретности, в котором работала вторая миссия, а также рекомендации грекам со стороны Адмиралтейства по вопросам судостроения. Британцы отстаивали идею пополнения греческих ВМС крейсерами и торпедными судами (по мнению Лондона, они более соответствовали местным условиям и британским стратегическим интересам в регионе), в то время как сами греки стремились приобрести престижные дредноуты.

Квоенно-стратегическим проблемам, непосредственно не связанным

сдеятельностьюморскихмиссий,ноимевшимпервостепеннуюважность для британского правительственного кабинета и Адмиралтейства, относился вопрос об английской морской базе на о. Корфу, который пытался решить глава военно-морского министерства У. Черчилль в период Первой Балканской войны.

85

Д. Н. Сокиркин

ЛИТЕРАТУРА

Балканские войны (1912–1913 гг.). Режим доступа: diphis.ru/soveshanie_ poslov_v_londone-a383.html (Дата обращения 22.02.2015).

Вильсон, X. Броненосцы в бою. Режим доступа: militera.lib.ru/h/wilson_h/index. html (Дата обращения: 20.02.2014).

Династические и политические отношения перед Критским восстанием (1897— 1898). Режим доступа: wikipedia.org/wiki/ (Дата обращения: 15.01.2015).

Международные отношения эпохи империализма. Документы из архивов царского и временного правительства в 1878-1917 гг. (МОЭИ). Серия 3. Т. 1. Москва; Ленинград, 1931—1938.

Международные отношения эпохи империализма. Документы из архивов царского и временного правительства в 1878-1917 гг. (МОЭИ). Серия 3. Т. 2. Москва: Государственное изд-во политической литературы, 1938-1940.

Морской сборник, 1909 г., № 1, морская хроника.

Морской сборник, 1913 г., № 5, неофициальный отдел, иностранное обозрение. Морской сборник, 1914 г., № 5, неофициальный отдел, иностранное обозрение. Первая Балканская война. Режим доступа: www.wikipedia.org/wiki/ (дата обра-

щения 22.02.2015)

Черчилль, У. Мировой кризис. Режим доступа: militera.lib.ru/memo/english/ churchill2/index.html (Дата обращения: 20.06.2013)

Compton Mackenzie, E. First Athenian Memories. London, 1931.

Crampton, R. Thehollowdetente:Anglo-GermanrelationsintheBalkans,1911-1914. London, 1979.

Djemal Pasha. Memories of a Turkish Statesman. N.Y., 1922.

Halpern, P. Mediterranean Naval Situation, 1908 -1914, Harvard Historical Studies, 1971.

Kerr, М. Land,SeaandAir,NewYork;London,etc.,Longmans,GreenandCo.,1927 Marder, A. From the Dreadnought to Scapa Flow: The Royal Navy in the Fisher Era,

1904-1919. Oxford: Oxford University Press, 1961, Vol. 1. Mélas, G. Ex-King Constantine and the War, London, 1920

Miller, G. The Millstone: British Naval Policy in the Mediterranean, 1900-1914, the Commitment to France and British Intervention in the War. Режим доступа: the-mill- stone.co.uk.html (Дата обращения: 15.09.13)

Social and diplomatic memories (Third Series) 1902-1919 by the right hon. Sir James Rennell Rodd, G.C.B. London, Edward Arnold & Co. 1925

86

Деятельность британских военно-морских миссий...

REFERENCES

Balkanskie voiny [Balkan wars] (1912–1913)// URL: www.diphis.ru/soveshanie_ poslov_v_londone-a383.html

Vilson, H. Bronenostzy v boyu [Wilson, H. Battleshipsinaction]//URL:www.militera. lib.ru/h/wilson_h/index.html

Dinastitcheskije I politichtskije otnoshenija pered Kritskim vosstaniem (1897 - 1898) [Dynastic and political relations before the Crete rebellion (1897—1898)]//URL: www. wikipedia.org/wiki/.

Mejdunarodnije otnoshenija epochi inperialisma. Documenti iz archivov tsarskogo i vremennogo pravitelstv v 1878 – 1917 gg. [International relations of imperialism epoch. Documents from tsar’s and temporary governments archives] (MOEI). M., L., 1931-1938. Series 3. V. 1.

Mejdunarodnije otnoshenija epochi inperialisma. Documenti iz archivov tsarskogo i vremennogo pravitelstv v 1878 – 1917 gg. [International relations of imperialism epoch. Documents from tsar’s and temporary governments archives] (MOEI). M., 1938-1940. Series 3. V. 2.

Morskoy sbornik [Naval collected articles], 1909 г., № 1, naval chronicl.

Morskoysbornik[Navalcollectedarticles],1913г.,№5,unofficialsection,foreignreview. Morskoysbornik[Navalcollectedarticles],1914г.,№5,unofficialsection,foreignreview. Pervaya Balkanskaya voyna [The First Balkan War]//URL: www.wikipedia.org/wiki/ Cherchill, U. Mirovoj krizis [Churchill, W. World crises]// URL: www.militera.lib.ru/

memo/english/churchill2/index.html.

Compton Mackenzie, E. First Athenian Memories. London, 1931.

Crampton, R. Thehollowdetente:Anglo-GermanrelationsintheBalkans,1911-1914. London, 1979.

Djemal Pasha. Memories of a Turkish Statesman. N.Y., 1922.

Halpern, P. Mediterranean Naval Situation, 1908 -1914, Harvard Historical Studies, 1971.

Kerr, M. Land, Sea and Air, New York; London, etc., Longmans, Green and Co., 1927 Marder, A. From the Dreadnought to Scapa Flow: The Royal Navy in the Fisher Era,

1904-1919. Oxford: Oxford University Press, 1961, Vol. 1, р. 302-303.

Mélas, G. Ex-King Constantine and the War, London, 1920.

Miller, G. The Millstone: British Naval Policy in the Mediterranean, 1900-1914, the Commitment to France and British Intervention in the War. Интернет-сайт URL: www. the-millstone.co.uk.html.

Social and diplomatic memories (Third Series) 1902-1919 by the right hon. Sir James Rennell Rodd, G.C.B. London, Edward Arnold & Co. 1925.

87

УДК 327(470:94)”1914/1918”

А. Я. Массов

Сведения об авторе

Массов Александр Яковлевич − доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и культурологии Санкт-Петербургского государственного морского технического университета; профессор магистерской программы «Исследования Тихоокеанского региона» кафедры американских исследований СПбГУ.

E-mail: amassov@gmail.com

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО КОНСУЛЬСТВА В МЕЛЬБУРНЕ

В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Резюме

В статье, источниковой базой которой являются материалы из архивов России и Австралии, анализируется деятельность российского генерального консульства в Мельбурне в 1914 – 1918 гг. Этот период был временем активизации российско-австралийских отношений, связанный в значительной степени с тем, что Россия и Австралия оказались союзниками в Первой мировой войне.

Русское генеральное консульство наладило сотрудничество с австралийскими властями с целью возвращения на родину военнообязанных русских подданных и вербовки в австралийскую армию тех русских, кто не мог возвратиться в Россию.КонсулА.Н.Абазапыталсявзятьподзащитутакназываемых«австрийских славян», которым как подданным воюющей с Австралией Австро-Венгрии грозило интернирование. Консульство оказывало содействие гуманитарным акциям австралийцев, направленным на помощь воюющей России. Удачная поначалу попытка активизировать торговый обмен между двумя странами и создатьвначале1917г.Российско-австралийскоебюроторговлииинформациив конечном итоге не увенчалась успехом из-за революционных событий в России.

Консульство отслеживало антивоенные настроения в русской диаспоре в Австралииипыталосьпресечьреволюционнуюпропагандурадикальногокрыла

© Массов А. Я., 2015

Деятельность российского генерального консульства...

русскойэмиграции.ОднакопослеоктябрьскогопереворотавПетроградеактивизация деятельности русских революционеров в Австралии и неопределенность позиции австралийских властей относительно полномочий консула уже несуществующего в России правительства вынудили А. Н. Абазу прекратить выполне - ние своих обязанностей и закрыть российское консульское представительство в Мельбурне. Официальные отношения России и Австралии оказались прерванными вплоть до установления дипломатических отношений между Австралийским Союзом и СССР в 1942 г.

Ключевые слова: российско-австралийские отношения, Первая мировая война Российское генеральное консульство в Мельбурне, А. Н. Абаза.

A. Massov

Information about the author

Massov Alexander Yakovlevich – Doctor of Historical Sciences, Professor in History, the Head of History and Cultural Studies Department, St. Petersburg State Marine Technical University; Professor of the Master’s program “Pacific Studies”, St. Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russian Federation.

E-mail: amassov@gmail.com

THE ACTIVITIES OF THE RUSSIAN CONSULATE GENERAL IN MELBOURNE DURING THE WORLD WAR I

Abstract

The article is based on the materials from Russian and Australian archives and analyzes activities of the Russian Consulate General in Melbourne in 1914 – 1918. This period is regarded as a time of activating of Russian-Australian relations, largely due to the fact that Russia and Australia were allies in the World War I.

Russian Consulate General worked with Australian authorities to return home Russian reservists who had lived in Australia and to enlist in Australian Army those Russian citizens who could not return to Russia. Consul Alexander N. Abaza tried to protect so-called “Austrian Slavs”, who were threatened with internment as subjects of Austria-HungaryhostiletoAustralia.Consulateassistedinhumanitarianactionswhich were conducted by Australians and aimed at helping belligerent Russia. A successful

89

А. Я. Массов

attempt at first to enlarge trade relations between the two countries and to establish the Russian-Australian Bureau of Commerce and Information at the beginning of 1917 failed later owing to the revolutionary events in Russia.

Consulate traced anti-war sentiments in the Russian diaspora and tried to suppress the revolutionary propaganda of the radical wing of Russian emigration in Australia. However, after the October coup d’etat in Petrograd revitalization of the Russian revolutionaries in Australia and the vagueness of the Australian authorities’ position respecting credentials of consul who represented already non-existent Russian government forced Abaza to stop the discharge of his duties and to close the Russian consular office in Melbourne. Official relations between Russia and Australia were severed until the establishment of diplomatic relations between the Commonwealth of Australia and the USSR in 1942.

Keywords: Russian-Australian relations, the World War I, the Russian Consulate General in Melbourne, A. N. Abaza.

************

Первые непосредственные контакты между Россией и английскими переселенческими колониями в Австралии восходят к началуXIX в., когда в июне 1807 г. Сидней посетил шлюп Российско-американской компании «Нева»1. Нельзя, однако, не признать, что отношения между Россией и Австралией, несмотря на их более чем 200-летнюю историю никогда не отличались особой насыщенностью и интенсивностью. Лишь временами имело место оживление российско-австралийских связей. Одним из таких «периодов активизации» стали годы Первой мировой войны. Отчасти это связано с тем, что после русско-японской войны исчез страх австралийцев перед русской угрозой, который они ощущали всю вторую половину ХIХ века2, отчасти – и в гораздо большей степени – с тем, что Россия выступила в войне союзницей Британской империи, включая и ее доминион Австралию.

В значительной степени координатором и главным актером развития русско-австралийских связей в годы Первой мировой войны стало российское генеральное консульство в Мельбурне, которое с 1911 г. воз - главлял генеральный консул Александр Николаевич Абаза. Напомним,

1См. Российские моряки и путешественники в Австралии. М., 2007. С. 21-25. 2Подробнее см.: Массов А. Я. О реальности «русской угрозы» пятому континенту во второй половине ХIX – начале ХХ вв. // Новый часовой, 1999, № 8–9.

С. 126–136.

90