
- •«Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики»
- •Рабочая программа дисциплины одб.09. Биология
- •Санкт-Петербург
- •2011Г. Рабочая программа дисциплины
- •Цели освоения дисциплины
- •Место дисциплины в структуре опоп спо
- •Структура и содержание дисциплины
- •«Поиск генов и других соединений геномной днк с помощью программного пакета BioPerl».
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Аннотация рабочей программы
- •Технологии и формы преподавания Рекомендации по организации и технологиям обучения для преподавателя
- •Образовательные технологии
- •Виды учебных занятий
- •Рекомендации по организации самостоятельной работы студента при освоении дисциплины
- •Оценочные средства и методики их применения
- •Фонды оценочных средств
- •Критерии оценивания
Оценочные средства и методики их применения
Оценивание уровня учебных достижений студента осуществляется в виде текущего и промежуточного контроля в соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов ФСПО СПбГУ ИТМО.
Фонды оценочных средств
Фонды оценочных средств, позволяющие оценить РО по данной дисциплине, включают в себя:
комплект контрольных работ в виде тестов по темам 3.1-3.2, 7.1-7.6.
Критерии оценивания
Контрольная работа в виде теста проводится по темам 3.1-3.2, 7.1-7.6. В тестовое задание входит 10 вопросов. Если студент ответил правильно на 10 вопросов, то он оценивается оценкой «отлично», если 9 правильных ответов - оценка «хорошо», 6-8 правильных ответов - оценка «удовлетворительно», если менее 6 вопросов правильных – оценка «неудовлетворительно».
Подготовка и защита реферата
Объем реферата – не более 15 стр. Обязательно использование официальных легитимных источников информации, в т.ч. информационных Интернет-ресурсов, опубликованных за последние 10 лет.. Оформление реферата осуществляется согласно ГОСТ 7.32-2001.
Процедура защиты реферата: электронная презентация результатов с последующим групповым обсуждением.
Критерии оценивания
соответствие содержания заявленной теме, целям и задачам дисциплины 0,5 баллов;
постановка проблемы, корректное изложение смысла основных научных идей, их теоретическое обоснование и объяснение 0,5 баллов;
логичность и последовательность в изложении материала 0,5 баллов;
объем исследованной литературы, владение иностранными языками, использование иностранных источников и других источников информации 0,5 баллов;
способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса 1 балл;
умение извлекать информацию, соответствующую поставленной цели, и перераспределять информацию 0,5 баллов;
обоснованность выводов 0,5 баллов;
наличие авторской аннотации к реферату 0,5 баллов;
соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформления правилам компьютерного набора текста, соответствие стандарту, структурная упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы) 0,5 баллов.
Подготовка и защита индивидуальных мини-проектов
Результатом данного мини- проекта должна явиться брошюра в печатном электронном виде формата А4,А3 не более 10 стр. Обязательно использование официальных легитимных источников информации, в т.ч. информационных Интернет-ресурсов, опубликованных за последние 10 лет., самостоятельно сделанных фотографий.
Процедура защиты: электронная презентация результатов с последующим групповым обсуждением.
Критерии оценивания
соответствие содержания заявленной теме, целям и задачам дисциплины 0,5 баллов;
объем и качество проведенный исследований 0,5 баллов;
способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса 1 балл;
логичность и последовательность в изложении материала 0,5 баллов;
умение извлекать информацию, соответствующую поставленной цели, и перераспределять информацию 0,5 баллов;
способы решения выявленных проблем 0,5 баллов;
наличие авторской аннотации и к реферату 0,5 баллов;
соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформления правилам компьютерного набора текста, структурная упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы) 0,5 баллов.
Правильно составленная и реализованная экологическая тропа 0,5 баллов.
Декан факультета: ______________________________
Зам.декана по УР: _______________________________
Зам.декана по НО: _______________________________
Преподаватель: __________________________________