Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспекты по биологии / Биология Савинова 2011 24_08 Итог.doc
Скачиваний:
37
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
392.19 Кб
Скачать

Оценочные средства и методики их применения

Оценивание уровня учебных достижений студента осуществляется в виде текущего и промежуточного контроля в соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов ФСПО СПбГУ ИТМО.

  1. Фонды оценочных средств

Фонды оценочных средств, позволяющие оценить РО по данной дисциплине, включают в себя:

  • комплект контрольных работ в виде тестов по темам 3.1-3.2, 7.1-7.6.

  1. Критерии оценивания

Контрольная работа в виде теста проводится по темам 3.1-3.2, 7.1-7.6. В тестовое задание входит 10 вопросов. Если студент ответил правильно на 10 вопросов, то он оценивается оценкой «отлично», если 9 правильных ответов - оценка «хорошо», 6-8 правильных ответов - оценка «удовлетворительно», если менее 6 вопросов правильных – оценка «неудовлетворительно».

Подготовка и защита реферата

Объем реферата – не более 15 стр. Обязательно использование официальных легитимных источников информации, в т.ч. информационных Интернет-ресурсов, опубликованных за последние 10 лет.. Оформление реферата осуществляется согласно ГОСТ 7.32-2001.

Процедура защиты реферата: электронная презентация результатов с последующим групповым обсуждением.

Критерии оценивания

  • соответствие содержания заявленной теме, целям и задачам дисциплины 0,5 баллов;

  • постановка проблемы, корректное изложение смысла основных научных идей, их теоретическое обоснование и объяснение 0,5 баллов;

  • логичность и последовательность в изложении материала 0,5 баллов;

  • объем исследованной литературы, владение иностранными языками, использование иностранных источников и других источников информации 0,5 баллов;

  • способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса 1 балл;

  • умение извлекать информацию, соответствующую поставленной цели, и перераспределять информацию 0,5 баллов;

  • обоснованность выводов 0,5 баллов;

  • наличие авторской аннотации к реферату 0,5 баллов;

  • соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформления правилам компьютерного набора текста, соответствие стандарту, структурная упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы) 0,5 баллов.

Подготовка и защита индивидуальных мини-проектов

Результатом данного мини- проекта должна явиться брошюра в печатном электронном виде формата А4,А3 не более 10 стр. Обязательно использование официальных легитимных источников информации, в т.ч. информационных Интернет-ресурсов, опубликованных за последние 10 лет., самостоятельно сделанных фотографий.

Процедура защиты: электронная презентация результатов с последующим групповым обсуждением.

Критерии оценивания

  • соответствие содержания заявленной теме, целям и задачам дисциплины 0,5 баллов;

  • объем и качество проведенный исследований 0,5 баллов;

  • способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса 1 балл;

  • логичность и последовательность в изложении материала 0,5 баллов;

  • умение извлекать информацию, соответствующую поставленной цели, и перераспределять информацию 0,5 баллов;

  • способы решения выявленных проблем 0,5 баллов;

  • наличие авторской аннотации и к реферату 0,5 баллов;

  • соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформления правилам компьютерного набора текста, структурная упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы) 0,5 баллов.

  • Правильно составленная и реализованная экологическая тропа 0,5 баллов.

Декан факультета: ______________________________

Зам.декана по УР: _______________________________

Зам.декана по НО: _______________________________

Преподаватель: __________________________________