Методика составления уравнений состояния на основе принципа наложения
Данная методика составления уравнений состояния вытекает из разделения исходной цепи на две подсхемы:
- первая включает в себя элементы, запасающие энергию, а также нелинейные резистивные элементы и источники питания;
-вторая охватывает линейные резистивные элементы.
Пример такого представления исходной цепи приведен на рис. 1,а, где пассивный многополюсник П соответствует второй подсхеме .
Следующий этап рассматриваемой методики заключается в замене на основании теоремы о компенсации всех конденсаторов, а также нелинейных резистивных элементов с характеристикой типа u(i) источниками напряжения, а всех катушек индуктивности и нелинейных резистивных элементов с характеристикой типа i(u) – источниками тока (рис. 1,б). В результате исходная цепь трансформируется в резистивную, в которой, помимо заданных (независимых) источников, действуют управляемые источники.
Рис. 1
На третьем этапе с использованием метода наложения определяются выражения входных токов и напряжений пассивного многополюсника П через напряжения и токи всех присоединенных к нему источников.
В качестве примера составим уравнения состояния для цепи на рис. 2,а и определим выражения и.
а) |
б) |
Рис.2 |
1. В соответствии с изложенной методикой заменим исходную цепь схемой замещения на рис. 2,б. На основании метода наложения этой схеме соответствует пять цепей, приведенных на рис. 3. С их использованием для тока =dq/dt в ветви с конденсатором и напряженияна зажимах катушки индуктивности запишем
(2) |
а) |
б) |
в) |
г) |
д) |
Рис. 3
(3) |
2. Выражение для искомого напряжения определяется согласно закону Ома:
( 4) |
На основании метода наложения с использованием расчетных схем на рис. 3 для второй искомой переменной – тока запишем
|
( 5) |
3. Объединив (2) (5) с учетом, получим матричное уравнение вида (1):
= |
. |
Вектор начальных значений =.
Сравнивая в заключение рассмотренные методики составления уравнений состояния, можно отметить, что методика, основанная на использовании принципа наложения, не содержит достаточно сложного этапа исключения переменных резистивных ветвей из уравнений состояния, входящего в методику составления уравнений на основе таблицы соединений. Вместе с тем использование метода наложения для сложных цепей может также оказаться весьма трудоемкой задачей.
Метод дискретных моделей
Метод основан на использовании дискретных моделей индуктивного и емкостного элементов и позволяет свести численный анализ динамических процессов в нелинейных цепях к последовательному расчету на каждом шаге нелинейных резистивных цепей.
Дискретные модели вытекают из неявных алгоритмов, в частности из обратной формулы Эйлера. Эти модели, полученные на основе неявного алгоритма Эйлера, а также выражения для параметров входящих в них элементов приведены в табл. 1.
Таблица 1. Дискретные модели индуктивного и емкостного элементов
Тип элемента |
Аналитические соотношения |
Дискретная модель | ||||
|
|
|
Примечание: если емкостный и индуктивный элементы линейные и тои.
Метод дискретных моделей хорошо поддается машинной алгоритмизации и используется для расчета сложных нелинейных цепей на ЭВМ. Для достаточно простых схем он может быть реализован ’’вручную’’.
Последовательность расчета нелинейной цепи методом дискретных моделей иллюстрируется приведенным ниже примером решения задачи.
В цепи на рис. 3 предыдущей задачи ЭДС источника Е = 1В; 1Ом;4 Ом. Вебер - амперная характеристика нелинейной катушки индуктивности аппроксимирована выражениемгде ток – в амперах, потокосцепление – в веберах.
Рассчитать ток i в цепи после замыкания ключа
.
Решение
1. Нарисуем расчетную дискретную схему замещения цепи (см. рис. 4).
Для этой схемы справедливо
(6) |
где в соответствии с табл. 1
|
Значение дифференциальной индуктивности нелинейной катушки на k-м шаге
(7) |
2. Выберем шаг интегрирования На основании закона коммутацииТогдаи в соответствии с (7). Параметры элементов схемы замещения:откуда на основании (6)
На следующем шаге тогдаи параметры элементов схемы замещенияоткуда
Результаты пошагового расчета согласно приведенному алгоритму представлены в табл. 2 .
Таблица 2. Результаты расчета
|
с |
А |
Вб |
Гн |
Ом |
В |
А |
0 |
0 |
0,2 |
0,585 |
0,974 |
0,974 |
0,195 |
0,605 |
1 |
1 |
0,605 |
0,846 |
0,466 |
0,466 |
0,282 |
0,874 |
2 |
2 |
0,874 |
0,956 |
0,365 |
0,365 |
0,319 |
0,966 |
3 |
3 |
0,966 |
0,989 |
0,341 |
0,341 |
0,329 |
0,99 |
4 |
4 |
0,99 |
0,997 |
0,335 |
0,335 |
0,332 |
0,998 |