- •Элементы
- •5.1. Проверка гипотез о параметрах распределений.
- •5.1.1. Проверка значения математического ожидания нормального распределения.
- •5.1.2. Проверка значения дисперсии нормального распределения.
- •5.1.3. Проверка значения доли (параметра биноминального распределения).
- •5.2. Сравнение выборок
- •5.2.1. Сравнение дисперсий
- •5.2.2. Сравнение средних двух независимых выборок
- •5.2.3. Сравнение средних парных выборок.
- •5.2.4. Сравнение долей (параметра биноминального распределения)
- •5.3. Проверка однородности выборок.
- •5.4. Дисперсионный анализ (anova)
- •5.4.1. Однофакторный дисперсионный анализ.
- •5.4.2. Многофакторный дисперсионный анализ.
5.2. Сравнение выборок
5.2.1. Сравнение дисперсий
Предположим,
что имеется две выборки
и
,
причём
и
распределены по нормальному закону.
Для проверки гипотезы
против гипотезы
можно в качестве критерия использовать
статистику
,
которую называют дисперсионным
отношением. Распределение этой случайной
величины носит название
-распределения,
или распределения Фишера с двумя числами
степеней свободы
,
и
.
В таблицах приводятся квантили
,
соответствующие вероятности
,
или значения
,
соответствующие вероятности
противоположного неравенства
. Для этих квантилей справедливо
соотношение
,
которым можно
воспользоваться для нахождения квантилей
для тех значений
,
которых нет в таблице. Например, если
требуется найти квантиль
,
найдём в таблице
,
откуда
=
.
В Excel
функция
FРАСП
(х;
)в меню
«Статистические» вычисляет вероятность
.
ФункцияFРАСПОБР(р;
)в том же меню
выдаёт значение
,
соответствующее вероятности
.
Очевидно, гипотезу
о равенстве дисперсий надо отвергнуть,
если дисперсионное отношение или слишком
большое, или слишком малое, т.е. если
,
или
.
В меню Excel
Сервис
Анализ
данных имеется удобная для проведения
сравнения дисперсий двух выборок функцияДвухвыборочный
F-тест для дисперсии,

позволяющая проводить этот анализ без промежуточных вычислений. В диалоговое окно этой функции вводятся координаты массивов сравниваемых выборок и уровень значимости. Все промежуточные вычисления находятся непосредственно в ходе работы программы, и в указанное поле выводится итоговая таблица, пример которой представлен ниже:
|
Двухвыборочный F-тест для дисперсии | ||
|
|
Переменная 1 |
Переменная 2 |
|
Среднее |
309,875 |
311,125 |
|
Дисперсия |
10,22916667 |
48,39583333 |
|
Наблюдения |
4 |
4 |
|
df |
3 |
3 |
|
F |
0,211364615 |
|
|
P(F<=f) одностороннее |
0,117039122 |
|
|
F критическое одностороннее |
0,107797789 |
|
Так как вычисленное значение F=0,211364615 больше F критическое одностороннее=0,107797789, то гипотезу о равенстве дисперсий нельзя отвергнуть на выбранном уровне значимости 0,05.
Обратите внимание на следующую особенность действия этой программы. Если поменять порядок ввода тех же массивов, то результат будет иметь вид:
|
Двухвыборочный F-тест для дисперсии |
| |
|
|
Переменная 1 |
Переменная 2 |
|
Среднее |
311,125 |
309,875 |
|
Дисперсия |
48,39583333 |
10,22916667 |
|
Наблюдения |
4 |
4 |
|
df |
3 |
3 |
|
F |
4,731160896 |
|
|
P(F<=f) одностороннее |
0,117039122 |
|
|
F критическое одностороннее |
9,276628154 |
|
Естественно,
величина F
при этом
меняется
на обратную, но и значение F
критическое одностороннее также
меняется на обратное, и знак неравенства
для принятия гипотезы также надо сменить
на обратный. Таким образом, если получилось
значение F<1,
то гипотезу
мы принимаем, если
F >
F критическое одностороннее, а
при
F>1, если
F< F критическое одностороннее.
Если имеется
выборок объёма
с выборочными дисперсиями
,
то для проверки гипотезы
Бартлет предложил критерий, который
теперь называют его именем – критерий
Бартлета:
,
Где
- средневзвешенная выборочная дисперсия
всех
выборок:

Бартлет показал,
что при достаточно больших значениях
распределение случайной величины
приближается к распределению хи-квадрат
с числом степеней свободы
и гипотезу о равенстве дисперсий следует
отвергнуть на уровне значимости
,
если окажется, что![]()
