Пенитенциарная криминология
.pdfТаким образом, военная социально-психологическаяадаптация – это лишь один из факторов, позволяющий нейтрализовать проти- воправное поведение осужденных-военнослужащих в процессе отбывания наказания в виде содержания в дисциплинарной воин- ской части. Совершенно очевидно, что предупреждение повтор- ных преступлений и правонарушений осужденных-военнослужа- щих, совершаемых в дисциплинарных воинских частях, можетбыть достигнуто путем реализации всего комплекса мер, направленных на создание условий, способствующих адаптации.
Немаловажную роль в достижении поставленной цели – ре- формирования дисциплинарных воинских частей – должны сыг- рать предложения организационно-методического характера, ко- торые включают в себя:
а) определение функциональной специализации структурных
подразделений дисциплинарной воинской части и разделение их по следующим категориям: рота адаптации, диагностики для изоли- рованного содержания осужденных в начальный период; локаль- но-профилактическая рота для содержания лиц, постоянно нару- шающих режим, а также с обычными и облегченными условиями отбывания наказания;
б) уточнение правового положения сотрудников органов Феде- ральной службы безопасности РФ, действующихв ВооруженныхСи- лах Российской Федерации, которыеобязаны с использованием при-
сущих им методов и средств оказывать содействие командованию дисциплинарных воинских частей в пресечении, раскрытии и рас- следовании преступлений, а также в предупреждении правонаруше- ний и нарушения законности в дисциплинарных воинских частях;
в) введение психолого-психиатрической службы, разработка и внедрение методики психолого-психиатрической и социально-пси- хологической диагностики личности осужденного, использование
программ дифференцированного воздействия на осужденных с учетом их поведения, психического состояния и степени социаль- ной запущенности;
г) в целях организации обеспечениябезопасности осужденных, прогнозирования и предупреждения ситуаций, создающих опас-
511
ность для осужденных или персонала дисциплинарных воинских частей, целесообразно введение службы безопасности;
д) с целью социальной реабилитации хронических алкоголиков
и наркоманов и применения в отношении их добровольных мер медицинского характера необходимопредусмотреть в составе ме- дицинских частей работу наркологической службы.
Таким образом, применение мер предупреждения, направлен- ных на комплексное использование военных психолого-педагоги- ческих, нормативно-правовых, общественных и иных средств воздействия на осужденных-военнослужащих, позволило бы ре-
ально снизить уровень совершаемых в дисциплинарных воинских частях преступлений и правонарушений.
1Ширвиндт Е.Г. Основы и задачи советской уголовнойполитики. М., 1929. С. 90.
2Delore. P. Sur Ienseignement de la medicine sociale // La presse – medicale. 1958. Vol. 66.
512
Раздел XVI
ПРОФИЛАКТИКА СОЦИАЛЬНЫХ ОТКЛОНЕНИЙ В ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Самоубийство (суицид) отно- сится к числу распространенных,
драматичных и одновременно малоизученных явлений, пред-
ставленных практически во всех группах населения, в том числе среди осужденных к лишению свободы.
Если в обществе отношение к суициду в основном отрицатель- ное, то в делинквентной субкультуресуицид нередковоспринима- ется как норма и даже высоко оцениваемый поведенческий акт.
Понятие «самоубийство» имеет двойной смысл. Во-первых, это индивидуальный сознательный поведенческийакт, всегда пред- ставляющий собой самостоятельные действия. Суицидные дей- ствия («суицидная помощь»), совершаемые другими лицами, на- зываются эвтаназией и, по сути, являются убийством. Во-вторых, суицид – распространенное социальное явление, охватывающее совокупность суицидных актов, произошедших в обществе за определенный период.
При самоубийстве смерть выступает только как самоцель. Следовательно, самоубийством нельзя назвать случаи, когда че- ловек, например, жертвует собой в бою, оплачивает жизнью так называемый долг чести. К суициду не следует относить и само- стоятельный уход из жизни в результате импульсивных (несозна-
513
тельных) действий, собственной неосторожности, нахождения в психотическом состоянии, а также при выполнении ценой соб- ственной жизни деяний, расцениваемых как террористический акт, проявление религиозного фанатизма.
Таким образом, суицид – неоднородное явление, присущее только человеку, способному осознавать характер совершаемого и контролировать свое поведение.
Принято считать, что суицид, оканчивающийся смертью, за- вершенный, не приводящий к гибели – незавершенный, «парасуи- цид» – покушение на самоубийство (попытка его совершить).
И отечественную, и зарубежную пенитенциарную практику характеризует постоянное и убедительноеприсутствие суицидно- го феномена в среде осужденных, несмотря на непрерывно осу- ществляемый надзор и информированность (часто достаточную) суицидологическогохарактера в отношении осужденных и сотруд- ников мест лишения свободы. Например, в Российской Федера- ции самоубийства осужденных (зафиксированные почти во всех ИУ) – это каждое десятое произошедшее в УИС чрезвычайное происшествие, что превышает уровень несчастных случаев, убийств и случаев причинения тяжкого вреда здоровью. Само- убийства происходят даже в больницах для осужденных, где, казалось бы, условия оказания медицинской помощи, постоянное наблюдение за больными и особенности их размещения практи- чески исключают любую возможность их совершения.
Самоубийства осужденных – одна из самых серьезных про- блем в деятельности УИС, ибо они могут не только отрицательно
повлиять на оперативную обстановку в ИУ и дезорганизовать осуществляемую ими деятельность, но и психологически небла- гоприятно, заразительно воздействовать на осужденных и даже сотрудниковУИС либо вызвать широкий общественный резонанс, ибо жизнь человека трагически обрывается нередко по вине ад- министрации ИУ. Самоубийства осужденных могут породить и волну исков к администрации мест лишения свободы, что обяза-
тельно приведет к изменению отношения персонала ИУ к данной проблеме.
514
Могут ли быть исключены самоубийства осужденных в ус- ловиях изоляции? В отечественных исправительных учрежде- ниях – однозначно нет. Эффективное предупреждение само- убийств осужденных в ИУ – проблема из разряда тех, которые
внастоящее время практически неразрешимы. Дело не только
вприродной сложности рассматриваемого феномена и хорошо известной специфике мест лишения свободы. Считаем, что
сегодня можно достичь лишь некоторого ослабления остроты суицидной ситуации в УИС. Однако и этот, казалось бы, дале-
ко не оптимальный рубеж в деятельности заинтересованных в результативной суицидной превенции служб ИУ следует расце- нивать только как положительный.
Сложившаяся в УИС суицидная ситуация диктует настоятель-
ную необходимость изучения и разработки предупредительных мер в отношении этого серьезного социально значимого явления. Во-первых, деятельность УИС затрагивает интересы и отража- ется на судьбах значительной части населения нашей страны. Во-вторых, современный уровень распространенности самоубийств среди осужденных надо расценивать как чрезмерный: самоубий- ства в ИУ должны быть исключены, во всяком случае, суще- ственно снижен их уровень.
При планировании и разработке эффективных суицид-превен- тивных мер в отношении осужденных необходимообращать вни- мание на следующие важные положения.
I. Сбор и анализ данных, позволяющих создать полноценную
картину распространенности самоубийств в среде осужденных к лишению свободы, чрезвычайно затруднены по объективным и субъективным причинам. Официальная статистическая информа- ция по тюремным суицидным случаям не соответствует реально- сти. Под суицидными случаями в местах лишения свободы, по- мимо самоубийств, вполне могут скрываться и убийства, и не- счастные случаи. Следовательно, уровень самоубийств в среде осужденных к лишению свободы несколько завышен. Но эта ста- тистическая неточность – особенность суицидного феномена, вполне присущая и обществу.
515
Установить истинную суицидную ситуацию в среде осужден- ных крайне сложно даже на уровне какого-либо одного отдельно взятого региона. Это связано прежде всего с нежеланием адми-
нистрации ИУ и соответствующихуправленческих структур УИС представлять обществу объективную информацию, свидетельству- ющую о недостаточной работе в этом чрезвычайно важном на- правлении их деятельности. Официальная статистическая инфор-
мация по случаям самоубийства среди осужденных за рубежом (в частности, в США) также не всегда правдива, то есть пробле- му представления обществу объективной статистической инфор- мации по суицидной смертности отбывающих наказание лиц мож- но назвать международной.
При изучении рассматриваемой проблемы весьма полезно обратиться к нашему прошлому опыту. В царской России статис- тика самоубийств в местах заключения была доступна обществу. Согласно отчетам Главного тюремного управления в конце 80-х годов XIX в. в местах заключения России суицидальный показа- тель был равен в среднем 2,0, что означало одинаковую частоту самоубийств, совершенных в тюрьмах и обществе.
II. Гипотеза о более высоком уровне «тюремных» самоубийств (по сравнению с «общественными»), получившая определенное распространение в обществе и даже среди специалистов, не под- тверждается данными официальной статистики. Так, в российс- ком обществе в последние четыре десятилетия показатель суи- цида существенно превышает социально опасный уровень – 20 са- моубийств на 100 тыс. человек населения в год (в сравниваемый
период среди отбывающих наказание лиц в среднем он был равен 12,0; среди несовершеннолетних – 10,0; самыми суицидоопасны- ми местами для осужденных являются СИЗО и тюрьмы, в кото- рых этот показатель достигает уровня 15,0).
Кроме того, перенесение результатов исследования данной проблемы среди всего населения на популяцию осужденных не- правомерно. Объясняется это не только особенностями формиро- вания контингента отбывающих наказание лиц, но и спецификой условий их пребывания в УИС. Игнорирование этого принципи-
516
ально важного положения неизбежно ведет к неверным выводам. Основываясь на случаях самоубийства только осужденных, ут- верждать, что они более распространены, чем в обществе, некор- ректно по нескольким причинам. Во-первых, суицидный феномен в ИУ отличается от общественного. Во-вторых, любое ИУ – своего рода кривое отражение нашей жизни в миниатюре, поэто- му явления, характерные для общества в целом, нельзя распро- странять на пенитенциарные структуры. В-третьих, случаи само- убийства в ИУ из-за малой величины выборки не позволяют сделать достоверные выводы.
III. Современную суицидную ситуацию в отношении осужден- ных определяют в том числе и внешние факторы: рост численно- сти контингента отбывающих наказание лиц, перенаселение ИУ (перелимит), постоянное возрастание доли нездоровых лиц (и со- матически, и психически), накопление (концентрация) в местах лишения свободы осужденных за тяжкие и особо тяжкие пре- ступления, высокий уровень безработицы и продолжающееся не- дофинансирование деятельности ИУ.
IV. Суицидный феномен в среде осужденных к лишению сво- боды заметно отличается от фиксируемого в обществе. К специ- фическим характеристикам «тюремного» суицида можно отнести следующие.
1. Самоубийстваосужденныхк лишению свободыдовольно часто связаны с конкретными периодами отбывания наказания (началь- ный, конечный). Если суицидоопасность начального периода пре-
бывания осужденных в ИУ связана с социализацией в тюремной субкультуреи в целом прогнозируема (идет адаптация к условиям отбывания наказания в ИУ), то заключительного – всегда в какой- то степени неожидаема. Казалось бы, до свободы осталось со- всем немного, тем не менее иногда суицид осужденных происходит буквально за несколько часов до освобождения. По-видимому, это связано с высокой степенью тревожности, обусловленной пережи- ваниями по поводу приближающейся дестабилизации их существо- вания. Подобные случаи суицида характерны для лиц, отбываю- щих большие сроки наказания (8–10 лет и более).
517
Согласно проведенным исследованиям в первый день пребы- вания осужденных в ИУ совершено 1,4 % самоубийств; в первые два дня – 2,1; три – 5,5; семь дней – 9,6; 14 – 12,3; в первый месяц – 13,7, за три – 20,5, шесть месяцев – 34,2 %, за первый год – 47,9 %. Таким образом, на первый год пребывания осуж- денных в ИУ приходится почти половина всех самоубийств.
Если принять во внимание, что средний срок наказания, как следует из результатов последней (1999 г.) переписи осужденных, составляет 5,2 года, то оставшемуся периоду (4,2 года) соответ- ствуют 52,1 % самоубийств (на каждый последующий год –
12,4 %).
2.О самоубийстве в среде осужденных нередко можно гово- рить только гипотетически, так как не исключается, что это было убийство, но установить истину в силу ряда объективных и субъек- тивных причин оказалось невозможным.
3.В местах лишения свободы преобладает демонстративно- шантажное (или так называемое манипулятивное) суицидное по- ведение. Граница между ним и истинным суицидным поведением весьма условна. Однако для демонстративно-шантажных попы- ток самоубийства характерно то, что они, как правило, соверша- ются в присутствии других лиц (осужденные, сотрудники ИУ) и
вместах, где осуществляется постоянный надзор.
4.Самоубийства осужденных в ИУ нередко воспринимаются как гром среди ясного неба. Однако это не означает, что приня-
тие решения об уходе из жизни у отдельных осужденных не было связано с какими-то ранее произошедшими и важными для них событиями. Суицид всегда связан с реальными и чрез- вычайно значимыми для личности фактами, установить которые и проследить связь между ними удается далеко не всегда. Та-
кая особенность в отношении этого вида аутоагрессии довольно типична для ИУ.
5.Суицидный феномен в местах лишения свободы отличает высокая потенция к аутоагрессии среди отбывающих наказание лиц.
6.В ИУ поступает информация о суицидных наклонностях осужденного (более 50 % лиц, совершивших суицид, состояли на
518
профилактическом учете как склонные к суициду и самоповреж- дениям).
7.Осужденные нередко применяют необычные, совершенно неожиданные для окружающих способы ухода из жизни (напри- мер, причинение самому себе множественных резаных ран в области шеи, с повреждением крупных сосудов и внутренних органов). Тем не менее значительная часть всех завершенных самоубийств в УИС, как и в обществе, – это самоповешение, к которому прибегали почти 90 % суицидентов из числа осужден- ных (среди сотрудников – 84 %). В качестве петли осужденные использовали одежду (26,6 %), постельное белье (19,0 %), верев- ки (8,9 %), ремни (3,8 %) и т. п. Среди осужденных менее распро- странен такой способ самоубийства, как нанесение травмы ту- пым или острым предметом (7 и 4 % соответственно).
8.Наступлению смерти в результате суицида обычно предше- ствуют негативные межличностные отношения, складывающиеся между осужденными как в период отбывания наказания, так и до него (например, в СИЗО). Суицидогенные межличностные обо- стрения в целом ряде случаев бывают обусловлены гомосексу- альными отношениями, употреблением алкоголя, наркотиков, азарт- ными играми и т. д.
9.Самыми суицидоопасными осужденными являются лица, совершившие насильственное преступление (их суицидный пока-
затель более чем в два раза превышает аналогичный показатель осужденных за ненасильственное преступление).
Полученныеданные позволяют предположитьповышение уров- ня суицидного показателя осужденных в случае проведения амни- стии в УИС, так как это правовое событие особой социальной значимости, как правило, способствует концентрации числа на- сильственных преступников в ИУ за счет освобождения из «зоны» тех, кто совершил ненасильственные преступления или преступ- ления по неосторожности.
10.Самоубийства с определенной долей условности следует относить к числу социальных явлений сезонного характера. Анализ
распространенности самоубийств в обществе и в ИУ не позволяет
519
констатировать однотипность тенденций. Так, максимальная акти-
визация откровенных проявлений суицидного феномена в обществе приходится на летние и частично осенние месяцы, а минималь- ная – на зиму и начало весны. Для осужденных эта закономерность нехарактерна. Так, первое полугодие в ИУ «сопровождают» почти в 1,5 раза меньше случаев суицидной смерти осужденных, чем второе. Наиболее благоприятный для совершения суицида в ИУ сезон – конец зимы – весна – начало лета.
Подобные расхождения тенденций, учитывая единые психоло- гические механизмы формирования данного явления аутоагрес- сии, заслуживают более внимательного изучения, ведь суицид – это не толькопсихологический, но и социальный феномен. Разни- ца между числом самоубийств в обществе и в ИУ может возник- нуть за счет случаев ложных самоубийств или преступлений – убийств, доведения до самоубийства. Подобные случаи суицид- ной, точнее околосуицидной, смерти осужденных очень характер- ны для УИС.
Предугадать время, выбранное для самоубийства осужденным, практически невозможно. Об этом свидетельствуют, в частности, результаты проведенного нами исследования. Например, в тече-
ние суток случаи самоубийств осужденных распределялись почти равномерно, что подтверждает сложность как установления, так
ипрофилактики суицидной смерти в УИС.
V. На высокий риск суицидного поведения указывают: повы- шенный интерес к данной теме; рассуждения об отсутствии смыс- ла жизни; разговоры о самоубийстве; попытки суицида в про- шлом; самоубийство родственников, знакомых, друзей; максима- листские черты характера; дневники с размышлениями на тему о самоубийстве; написание писем или записок прощального ха- рактера; сновидения с картинами суицида; упорядочение своих дел, оформление завещания; внезапное исчезновение беспокой- ства; устрашающее успокоение с оттенком «потусторонности»; отход от забот и тревог окружающей жизни.
VI. К суицидоопасным категориям осужденных следует от- носить: отбывающих наказание в условиях камерного типа со-
520