7. Оценочныесредства дли текущего контроля успеваемости, промежуточнойаттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

В качестве оценочных средств могут быть использованы, в том числе;

• Тесты по отдельным темам ;

• Задания для выполнения контрольных работ;

• Задания для разбора практических ситуаций по нескольким темам:

• Задания для составления процессуальных документов;

• Задания для подготовки ролевых игр;

• Задания для подготовки рефератов, докладов;

• Задания для курсовых работ;

• Вопросы для подготовки к экзамену.

Изучение курса Гражданского процессуального права структурируется в границах 4 модулей. 2 модуля на семестр. (Приложения №№3,4,5,6)

Таблица перевода итоговых баллов БРС в традиционную систему оценок

Баллы	Полная запись	Сокращенная запись
88-100	Отлично	Отл.
74-87	хорошо	Хор.
61-73	удовлетворительно	Удовл.
0-60	неудовлетворительно	Неуд.
61-100	зачтено

Максимальный балл за семестр – 100

2 семестра обучения – каждый семестр – максимально 100 баллов

2 РК -60 баллов

1-й РК – 6-10 неделя - 30 баллов

2-й РК – предпоследняя неделя теоретического обучения – 30 баллов

Допуск к зачету, экзамену - 40 баллов

При наборе 61 баллов, преподаватель вправе поставить зачет или экзамен автоматом

8. Учебно-методическое обеспечение

Нормативно-правовые акты

- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993г.) // РГ. 1993.5 дек. (с послед дата №.)

- ГПК РФ ОТ 14.11.2002г. № 138- ФЗ // СЗ РФ. 2002.№46. СТ. 4532(с послед измен.)

- Часть 2 Налогового кодекса РФ от 5.08.2000г.№117-ФЗ. Глава 25.3 «Государственная пошлина» // СЗ РФ. 2000. №32. СТ. 3340 ( с послед. Измен.)

- Основы законодательства РФ о нотариате от 11.ю02.1993г. №4462-1// РГ.1993. 13.03.(с послед.Измен.)

- Федеральный Закон от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре РЙФ» // СЗ РФ.1995. № 47. Ст. 4472 (с послед.измен.)

- Федеральный Закон от 17.12.1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» // сзрф. 1998. №51. Ст. 6270(с послед.Измен.)

- Федеральный Закон от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деяте5льности и адвокатуре в РФ» // СЗ РФ. 2002. №32.СТ. 2102 (с послед.измен.)

- Федеральный Закон от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» // СЗ РФ.2002. № 30.СТ. 3019

- Федеральный Закон от 2.10.2007г. № 229-ФЗ»Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849 (с послед измен.)

Основная литература

(Учебники и учебные пособия за последние пять лет из фонда библиотеки УдГУ)

- Арбитражный процесс. Учебник / Под ред.А.А.Власова. - СПб : Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. А.А.Власова. - СПб : Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.Ю. Лебедева – СПб.: Лань, 2011.

- Гражданский процесс. Учебник. /Под редакцией В.В.Яркова. М. ВолтерсКлувер 2009

- Гражданский процесс. Учебник./ Под редакцией М.К.Треушникова.М.2007.

- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ /Под общей редакцией В.И.Нечаева, научной редакциейфВ.В.Яркова. М.2008.

- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ /Под ред.Г.А.Жилина. М. 2008.

- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова. М. 2007.

- Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства. Общая часть.М.Норма. 2003; Особенная часть. М. 2007.

- Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. М. 2008.

Дополнительная литература

- Гражданское процессуальное право.Учебник /Под ред. М.С.Шакарян. М. 2004.

- Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве /Под ред. И.В.Решетниковой.М. 2007.

4. Алексеевская Е.И.О некоторых аспектах реализации полномочия суда надзорной инстанции по отмене судебных постановлений // "Юридическая литература", 2011

5. Аргунов В.В. Общие положения особого производства //"Арбитражный и гражданский процесс", 2011, NN 7, 8

6. Гадиятова М. Защита прокурором частных интересов в гражданском судопроизводстве // "Законность", 2010, N 11

Ковтков Д.И. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе, рассрочка исполнения судебного приказа, изменение способа и порядка его исполнения // "Юрист", 2010, N 12

Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // "Российский юридический журнал", 2011, N 3

Миронова С.Н. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 4

Пашков А. К вопросу о развитии гражданского процесса // "ЭЖ-Юрист", 2009, N 45

Плотников Д.А. Новые подходы к основаниям классификации принципов гражданского процессуального права "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 7

- Решетникова И.В. Культивирование идеи примирения // "Российский судья", 2010, N 4

- Смагина Е.С. О некоторых новеллах и перспективах развития апелляционного производства в гражданском процессе // "Юрист", 2011, N 14

"Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 3

- Федина А.С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права // "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 4

- Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции // "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, NN 1, 2

-М.А. Алиэскеров Метод гражданского процессуального права // "Журнал российского права", N 7, июль 2006 г.

-Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

-Чечина Н. А. Предмет и система гражданского процессуального права // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2002.

- Бернам У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург. Изд-во гумунитарногоунив-та, 1996.

-Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе?//Российская юстиция-№5- май 2001г.

- Елисейкин П.Р. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.

- Протасов В.Н. Категория “объект правоотношения”: системный и деятельностный подход. Сов.государство и право. 1988, № 2. С. 128-134.

- Халфина P.O. “Общее учение о правоотношении”. МЮЛ. 1974.

-Аббисов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс- №4, 2002

-Грось Л.Е. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом// Российская юстиция - №3, 1998

-Бухтоярова О. Защита неопределенного круга лиц // Законность №3, 2006

амшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 2, 3

- Томилов А.Ю. Защита чужих прав и интересов общественными организациями в гражданском процессе // "Российская юстиция", 2009, N 8

-Тарло Е.Г. Общегражданское и судебное представительство. М., 2003.

-Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) . М., “Городец”, 2004

-Батычко Л.М. Проблемы исковой формы защиты имущественных интересов в уголовном процессе.//Ижевск.2000

-Батычко Л.М. Гражданский иск в уголовном процессе// Ижевск, 2001

-Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

-Амосов С. Пределы судебного доказывания. М., 2004

-Пугинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве// Законодательство №12, 2004

-Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Под ред. Решетниковой И.В. М., “Норма”, 2005

-Треушников М.Н. Судебные доказательства. М., 2004

-

С. Жиляев. "Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права".// "Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 9

Савельевой. Саратов, 2003. С. 125-134.

-Плешанов А. Г.К вопросу о сущности предварительного судебного заседания // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова.

-Гурвич. Право на иск. М., 1949

Такеев А. Особенности судебного разбирательства с участием несовершеннолетних.// Российская юстиция №5, 2003

-Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. 2003. № 5.

-Руднев В. И. Некомпетентность судьи как основание для его отвода и прекращения полномочий // Журнал российского права. 2003. № 7

-Новоженина И. Процессуальные гарантии прав сторон при оставлении судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца либо обеих сторон // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 11

-Д. Фурсов Законная сила судебного решения: понятие и пределы действия. , "Корпоративный юрист", N 9, сентябрь 2006 г.

- Загайнова С.К Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М. Статут, 2008

-Н. Гетьман. Институт заочного суда. // эж-ЮРИСТ, N 27, июль 2006 г.

-Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе. М., 2003.

Никитин В. Бесспорность дел приказного и упрощенного производств // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 7

- Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 7

Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений// Законодательтво и экономика №4, 2003

-Баулин О. В.Распределение бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.

- Чудиновская Н.А. "Установление юридических фактов в гражданск

ом и арбитражном процессе" / под ред. В.В. Яркова) М. "ВолтерсКлувер", 2008

- Францифоров А. Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства // "Законность", 2009, N 3

- Алиев Т.Т. Проблема классификации оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, в гражданском судопроизводстве // "Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 1

-Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др., Настольная книга нотариуса. Том I. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) - "БЕК", 2003 г.

-М. Козлов. Проблемы компетенции третейских судов. // эж-ЮРИСТ, N 11, 2006 г.

-А.А. Тарасенко. Правовое значение решения третейского суда для лиц, не участвующих в третейском разбирательстве. Способы защиты нарушенного права. // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 4, 2005

-Морозов И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. Учебно-методическое пособие. М., “Городец”, 2006

-Шакарян А.С. Исполнительное производство. Учебник. М., 2002

-"Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции" / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М."Статут", 2009

- Дернова Д.В. Особенности исполнительного производства как стадии гражданского процесса // "Исполнительное право", 2009, N 2

Периодические издания

-«Арбитражный и гражданский процесс»

-«Адвокатская практика»

-«Бюллетень Верховного Суда РФ»

-«Государство и право»

-«Исполнительное право»

-«Журнал конституционного правосудия»

-«Журнал российского права»

-«Законность»

-«Мировой судья»

-«Нотариус»

-«Нотариус и Бюллетень нотариальной практики»

-«Правоведение»

-«Прокурор»

-«Российская юстиция»

-«Российский судья»

-«Российское правосудие»

-«Советник юриста»

-«Третейский суд»

-«Юрист»

Газеты

-«Юридический вестник»

-«Юридическая газета»

Интернет-ресурс

1. Справочно-правовая система «Гарант».

2. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

3. Интернет-версия справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home

4. Официальный сайт европейского Суда по правам человека http://www.echr.coe.int/echr/HomepageEN

5. Сайт российского домена, посвященный Европейскому Суду по правам человека http://www.espch.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

6. Официальный сайт Конституционного Суда РФ http://ks.rfhet.ru

7. Официальный сайт Верховного Суда РФ http://supcourt.ru

8. Официальный сайт Московского городского суда http://www.mos-gorsud.ru

9. Официальный сайт журнала «Третейский суд» http://www.arbitrage.spb.ru/

10. Справочно-методическое пособие: Исполнительное производство. Ижевск 2012г.

Электронно-библиотечные системы (ЭБС)

Электронно-библиотечная система Википедия http://www.ru.wikipedia.org/