Вопросы

1. Правовая природа третейского судопроизводства.

2. Организационные основы деятельности третейских судов

3. Принципы третейского судопроизводства.

3. Условия и порядок возбуждения третейского судопроизводства.

4. Третейское разбирательство и разрешение гражданско-правовых споров.

5. Постановления третейского суда.

7. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

Литература

-Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. - "ВолтерсКлувер", 2005 г.

-А.В. Грибанов. Обзор судебной практики “Оспаривание решений третейских судов и международного коммерческого арбитража”. // Арбитражное правосудие в России, N 1, 2, 2006 г.

-А. Каширин. Третейские суды: покушение на полномочия. // эж-ЮРИСТ, N 49, 2006 г.

-И.Г. Медведев. Особенности доказывания при рассмотрении дел в международном коммерческом арбитраже. // Законы России: опыт, анализ, практика, N 1, 2007 г.

-Л.Х. Валеева. Решение третейского суда не является основанием для государственной регистрации права собственности. // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, N 4, 2006 г.

-Д.В. Пятков, Ю.В. Холоденко. О третейских судах и принимаемых ими решениях: проблемы правового регулирования. // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, N 3, 2006 г.

-М. Козлов. Проблемы компетенции третейских судов. // эж-ЮРИСТ, N 11, 2006 г.

-А.А. Тарасенко. Правовое значение решения третейского суда для лиц, не участвующих в третейском разбирательстве. Способы защиты нарушенного права. // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 4, 2005

-Кудрявцева Е. В. Оспаривание решений третейских судов // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.

-Дегтярев С. Л. Принудительное исполнение решений третейского суда // эж-ЮРИСТ. № 16. Апрель 2003.

-"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (постатейный) (Зайцев А.И., Филимонова М.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009).

- Кашина М.Е. Конфиденциальность как принцип и специфическая черта третейского разбирательства // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 6.

- Кожевникова Н.В. Основания обеспечения иска и исполнения судебных решений // "Правовые вопросы недвижимости", 2008, N 1.

- Курочкин С.А. "Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже". М. "ВолтерсКлувер", 2008.

- Алиев Т., Ласкина Н. Проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судам нижестоящих инстанций // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 12.

- Курочкин С. Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 8.

-Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. М., 2001

- Виноградова Е.А. Третейский суд в России. Изд. БЕК. М. 1993.

-Максимова В. О третейских судах. РЮ. 1996. № 6. С. 58.

-Суханов Е.А. Арбитражное (третейское соглашение)- основа третейского разбирательства. (Природа, содержание, форма и т.д.): Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде. 1999.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 54

ТЕМА № 38. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) (2часа)

1. Медиация как внесудебный способ урегулирования споров.

2. Организационные основы саморегулируемой организации медиаторов и ее функции.

3. Принципы проведения процедуры медиации. Условия применения процедуры медиации. Соглашение о проведении процедуры медиации.

4. Выбор и назначение медиатора. Требования к медиаторам.

5. Порядок проведения процедура медиации

6. Отличие медиационной процедуры от судопроизводства в судах общей юрисдикции и третейского судопроизводства

Литература

-Аболонин В. Развитие примирительных процедур в рамках саморегулируемых организаций.

-Арбитражный и гражданский процесс .2009 № 9 С. 57

-Бельковец В. Решаем спор по-новому: процедура медиации // Практическая бухгалтерия. 2010. N 11 // СПС «КонсультантПлюс»

-Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость. Журнал Хозяйство и право, 2005, № 5

-Дементьев О.М., Тихонова Е.В. Альтернативное разрешение споров: краткий аналитический очерк. Тамбов, Издательство Першина Р.В., 2010. -С.105

-Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юстиции, М., 2010.- С. 27

-Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции, М., 2011 с. 30

-Ливанова С.Э. Адвокатура Российской Федерации в механизме конституционной защиты прав и свобод: монография. Курган: Изд-во Курганского пограничного института Федеральной службы безопасности РФ, 2009.-С.45

-Мета. Г., Похмелкина Г. Медиация – искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методом и профессиональными технологиями. М., 2000 г. С. 15

-Паринский А.И. Что такое медиация и кто такие медиаторы? Журнал «Арбитражный управляющий", 2010. ИПС КонсультантПлюс

-Пальцев Ю., Что не хватает процедуре медиации, чтобы она начала применяться в России, 21.10.2010 С. 2

-Христов Бесемер. Медиация: посредничество в конфликтах., Калуга, 2004 г. http://www.novsu.ru/file/730616

-Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность ,принципы, применимость. Журнал «Хозяйство и право», 2005, № 5

-Мета. Г., Похмелкина Г. Медиация – искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методом и профессиональными технологиями. М., 2000 г. С. 15

-Христов Бесемер. Медиация: посредничество в конфликтах., Калуга, 2004 г. http://www.novsu.ru/file/730616

108 час. пр з : 2 час. = 54 пр з

Л – 46час. : 2 час. = 23 л