Литература

-О.Н. Колоколова "Особенности деятельности адвоката –представителя в гражданском процессе". //"Налоги", 2006, N 22.

-А.П. Зрелов Вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в гражданском судопроизводстве по назначению суда // "Право и экономика", N 9, сентябрь 2005 г.

-Р.В. Шакирьянов Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // "Адвокат", N 4, апрель 2006 г.

-А.П. Зрелов Особенности правового статуса в гражданском судопроизводстве представителя, назначенного судом // "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 6, ноябрь-декабрь 2005 г.

-Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №3.

-Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации. Ростов н/Д, 2002. Гл. 11.

-Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

-Тарло Е.Г. Общеграждаское и судебное представительство. М., 2003.

- Кучерена А.Г "Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография". "ЮРКОМПАНИ", 2009

- Карпычев М.В. «Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав» // "Российский судья", 2008, N 10.

- Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе // "Адвокатская практика", 2008, N 4.

- Высоцкая О.К. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих судебных инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан // "Российский судья", 2008, N 9.

- Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 8.

- Адвокатура и современность/ИГНАН. М., 1987.

-Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб.,1996

-Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000

- Ильинская Л.Ф., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе, М., 1964.

-Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.

- Решетникова И.В. и др.

- Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

- Рудяков А., Ивакин В. Представительство в суде лечебных учреждений по делам лиц, страдающих болезнью или Слабоумием/Советская юстиция. 1982. №3. С. 14-15.

- Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №14

ТЕМА № 14 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ (2часа)

Вопросы:

1. Понятие гражданско-процессуальной ответственности

2. Проблемы ответственности в гражданском процессуальном праве

3. Виды ответственности в гражданском процессуальном праве

4. Субъекты ответственности в гражданском процессуальном праве

Литература

Медведев И.Р. О науке гражданского процесса : эссе ; Ответственность сторон за

ложные объяснения в суде : науч. исслед. / И. Р. Медведев. - М. :ВолтерсКлувер,

2006. – 288с. - Библиогр. С. 268-289. - ISBN 5-466-00150-3.

Медведев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность : некоторые проблемы / И. Р. Медведев // Журнал Российского права. - 2006. - № 7. - С. 134-141.

Николайченко О.В. Доказывание и ответственность в гражданском процессуальном праве / О. В. Николайченко // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - № 4. - С. 93-96. - Библиогр. в сносках.

Николайченко О.В Санкции и обязанности в гражданском процессуальном праве / О. В. Николайченко // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2005. - 161-165. - Библиогр. в сносках.

Самсонов Н.В Ответственность в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений / Н. В. Самсонов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1. - С. 36-38. - Библиогр.: с. 38 (4 назв.).

Цихоцкий А.В. Процессуальное принуждение в гражданском судопроизводстве / А. В. Цихоцкий // Гуманитарные науки в Сибири. - 2009. - № 1. - С. 89-94.

Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности / И. Л. Гальперин // Закон. - 2007. - № 6. - С. 149-154.

Нохрин Д.Г. Формы государственного принуждения в гражданском судопроизводстве/Д.Г.Нохрин// Вестник Московского университета. Серия 11.Право.-2005.-№4.-С.65-77

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 15,16,17,18

ТЕМА №15. ИСК. (6 час.)

ТЕМА №16 ОСОБЕННОСТИ ИСКОВОЙ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ (2 часа)

Вопросы

1. Понятие иска (2 теории).

2. Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты права.

3. Элементы иска, их значение.

4. Соединение и разъединение исков.

5. Изменение исков.

6. Виды исков.

7. Право на иск.

8. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Встречный иск.

9. Особенности исковой формы защиты права по отдельным категориям граждански дел.

Литература

-Золотая Е.А. Исковой способ защиты имущественных прав лиц, нарушенных преступлением. Автореферат// Нижний Новгород, 2006

-Зубович М.М.Актуальноеиследование проблем иска// Вестник юридического института ИГУ №3, 2003

-Колесов П.П. Соединение исков// Арбитражный и гражданский процесс №9, 2003

-Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение гражданского иска в уголовном процессе// Российская юстиция №6, 2002

-Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) . М., “Городец”, 2004

-Рожкова М. Проблемы иска и право на иск// Хозяйственное право №11, 2002

-Садиков О.Н. Встречный иск и требование о зачете в международных коммерческих спорах., 2004.

- Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н "Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник". М. "ВолтерсКлувер", 2009

- Журбин Б.А "Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике" // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

- "Иски и судебные решения: Сборник статей" под ред. М.А. Рожковой. М. Статут", 2009.

- Вафин Я. Особенности судопроизводства по групповым искам в Англии //"Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 8, 9.

- Шамшурин Л.Л. К вопросу об обеспечении иска в состязательном процессе и о некоторых проблемах применения обеспечительных мер при осуществлении правосудия в сфере гражданской юрисдикции // "Налоги" (газета), 2009, NN 19, 20.

- Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 9.

- Карева Т.Ю Иски в защиту неопределенного круга лиц // "Известия вузов. Правоведение", 2008, N 4.

- Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений // "Администратор суда", 2008, N 2.

- Мохорева В.В. Классификация административных исков // "Административное право и процесс", 2009, N 4.

- Шамшурин Л.Л. К вопросу об обеспечении иска в состязательном процессе и о некоторых проблемах применения обеспечительных мер при осуществлении правосудия в сфере гражданской юрисдикции // "Налоги" (газета), 2009, NN 19, 20.

- Банников Р. Юридический интерес как предпосылка права на предъявление иска в суд // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 11.

- Любое лицо, участвующее в деле в суде общей юрисдикции, может обратиться за отменой мер по обеспечению иска. Юридическая фирма "Гольцблат БЛП", Практика по разрешению споров. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009

- Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // "Журнал российского права", 2009, N 12

-Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001

-Анисимова Л. Способы защиты ответчика против иска. СЮ 1987. № 20. С. 18,19.

-Батычко Л.М. проблемы исковой формы защиты имущественныхинтнресов в уголовном процессе.//Ижевск.2000

-Батычко Л.М. Гражданский иск в уголовном процессе// Ижевск, 2001

-Бодров В.Гражданский иск в уголовном процессе неуместен// Российская юстиция №5, 2001

-Горобец В. Гражданский иск в уголовном процессе// Российская юстиция №9, 2000

- Гурвич М.А. Право на иск. М„ 1949.

-Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

- Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

- Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

- Зинатуллин 3.3. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974.

-Исаенкова О.В. Иск и его характерные черты. Саратов, 1999

- Кожухаръ А.П. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.

- Масленникова Н.М. Изменение иска и выход за его пределы. СЮ.

- Hop В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев "Выща школа". 1989.

- Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

-Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990.

- Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Автореф. дисс. к.ю.н. Томск,1990.

- Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.

- Пушкар Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. Львов, 1978.

- Резниченко ИМ. Психологические аспекты искового производства. Владивосток, 1989.

- Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 19,20,21

ТЕМА № 17. СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (8 час.)

Вопросы

1. Основные принципы организации и проведения судебного доказывания в гражданском судопроизводстве.

2. Понятие судебного доказывания в гражданском процессе, субъекты.

3. Этапы судебного доказывания.

4. Виды оценки доказательств.

5. Предмет доказывания в гражданском процессе.

6. Факты, не подлежащие установлению.

7. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию.

8. Доказательственные презумпции.

9. Понятие и признаки судебных доказательств.

10. Виды судебных доказательств.

11. Судебные поручения. Обеспечение доказательств.

Литература

-Амосов С. Пределы судебного доказательства. М., 2004

-Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом АПК РФ// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ №12, 2002

-Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. М., 2004

-Жуйков В.М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция №6, 2003

-Исаенкова О. Неразрешенные вопросы доказательств// Юрист №47, 2003

-Мохов А.А. Институт ведущих лиц-надлежащее правовое регулирование// арбитражный и гражданский процесс № 12, 2002

-Пугинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве// Законодательство №12, 2004

-Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Под ред. Решетниковой И.В. М., “Норма”, 2005

-ТреушниковМ.Н.Судебные доказательства. М., 2004

-Шеменева О.Н. Правовая природа признания сторонами обстоятельств гражданских дел: история вопроса // "Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 1

- Гусев В.Г.К вопросу о совершенствовании механизма назначения и проведения экспертных исследований в гражданском судопроизводстве // Эксперт-криминалист", 2010, N 1

- Арсенъев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.,1964.

-Боннер А.Т. Установление обстоятельств в гражданском деле. М., 2000

-Веденеев Е.Ю. Полномочия суда вдоказыванию по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства// Государство и право №10, 2001

- Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском про­цессе. Владивосток. 1972.

- Иванов О. В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. М., 1964.

- Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.

- Карась И.З. Юридические факты и доказательства в информационных правоотношениях. Сов.гос-во и право. 1988. № II. С. 89-95.

- Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском право­судии. Минск, 1969.

- Кченъшан А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в со­ветском гражданском процессе. М., 1950.

-Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971.

- Необходимые доказательства и практика их использования в гр. процессе. Под ред. Н.Н. Богатырева. Саратов. Саратовский ун-т. 1987.

-Решетникова И.В. Курс доказательственного права в россиском гражданском судопроизводстве. М., 2000

-Саханов Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999

- Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.

- Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

- Треушников М.К. Последняя монография 1996 г.

- Трусов А.Н. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.

- Фатхуллин Ф.Н. “Общие проблемы процессуального доказывания. Изд. Казанского ун-та. 1976.

-Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе?// Российская юстиция №5, 2001

- Чистякова О.П. Проблема активности суда в гражданском процессе РФ. Автореф. дис. к.ю.н. М. 1997.

- Шифман М.Л. Основные вопросы теории сов.доказательственного права. М., 1956.

- Юделъсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 22,23,24,25

ТЕМА № 18. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ .(2часа)

ТЕМА № 19. ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. (6 часа)-включая ДИ 2 часа

Вопросы

1. Возбуждение гражданского дела в суде.

2. Порядок принятия искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления.

3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

4. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

5. Подготовка дела к судебному разбирательству как обязательная стадия гражданского судопроизводства.

6. Содержание подготовки дела к судебному разбирательству.

7. Процессуальные права и обязанности сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

8. Предварительное судебное заседание.

9. Процессуальные права и обязанности суда и сторон в предварительном судебном заседании.