- •Практикум
- •Литература
- •Тема № 2 Источники гражданского права
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Тема № 3 Понятие и виды гражданских правоотношений Теоретический семинар
- •Тема № 4 Граждане как субъекты гражданских правоотношений
- •Список нормативных актов и материалов судебной практики
- •Список литературы
- •Действительно ли завещание нарушает заключенный супругами Болдыревыми договор?
- •Тема № 5 – первое занятие Юридические лица как субъекты гражданского права Теоретический семинар
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Тема № 5 – второе занятие Юридические лица как субъекты гражданского права. Общие положения. Коммерческие организации
- •Каков порядок принятия решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью? Оцените доводы сторон.
- •Тема № 5 – третье занятие
- •Тема № 8 Сделки в гражданском праве
- •Тема № 9 Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей
- •Тема № 10. Представительство
- •Тема № 11 Защита гражданских прав
- •Тема № 12 Гражданско-правовая ответственность.
- •Тема № 13 Сроки в гражданском праве
Тема № 5 – третье занятие
Юридические лица как субъекты гражданского права.
Некоммерческие организации
1. Особенности гражданско-правового статуса некоммерческих организаций.
2. Потребительские кооперативы.
3. Общественные и религиозные организации (объединения).
4. Благотворительные и иные фонды.
5. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).
6. Понятие и виды учреждений как юридических лиц.
7. Некоммерческие партнерства.
8. Автономные некоммерческие организации.
9. Иные организационно-правовые формы некоммерческих организаций.
Казусы
1. Общественная организация «Экологический союз» занимается посреднической деятельностью по купле-продаже легковых автомобилей. Принятый на работу в организацию юрисконсульт П.Н. Сергеев обратил внимание Председателя на то, что указанная деятельность является незаконной. Однако бухгалтер организации заявил, что все заработанные деньги между членами организации не распределяются.
Соответствует ли закону позиция юрисконсульта?
2. В соответствии с учредительными документами муниципальное бюджетное учреждение «Библиотечный центр» имело право осуществлять приносящую доходы хозяйственную деятельность.
Учреждению предложили выступить одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью «Финист», предметом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса. В качестве вклада в уставный капитал ООО «Финист» директору библиотеки посоветовали внести автомобиль, приобретенный библиотекой за счет полученных доходов.
Разрешает ли закон некоммерческим организациям заниматься предпринимательской деятельностью?
Вправе ли библиотека выступить учредителем ООО «Финист»? Если да, то требуется ли для этого согласие учредителя?
Вправе ли библиотека внести автомобиль в уставный капитал общества?
3. Негосударственное учреждение, не обладающее правом осуществлять доходную деятельность, заключило договор поручительства с коммерческим банком, в соответствии с которым обязалось перед банком солидарно отвечать за исполнение ООО «Ветер» обязательств по кредитному договору. Поскольку кредит не был своевременно возвращен заемщиком, коммерческий банк обратился в суд с иском к учреждению о взыскании с него суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.
Каково содержание права оперативного управления учреждения?
Соответствует ли закону договор поручительства?
Подлежит ли иск удовлетворению?
4. ОАО «Титул» обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству «Московская Фондовая Биржа» о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств. В судебном заседании выяснилось, что истец являлся одним из учредителей некоммерческого партнерства, однако вышел из состава партнерства, поэтому просит вернуть денежные средства, переданные партнерству в качестве вклада в его имущество, а также все уплаченные членские взносы.
Арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении исковых требований. В решении суда было сказано, что «гражданские правоотношения между юридическим лицом и его учредителями (членами) не возникают, а потому на споры между юридическим лицом и его учредителями (членами) гражданское законодательство не распространяется. Кроме того, согласно действующему законодательству учредители (члены) ассоциации не имеют никаких прав в отношении ее имущества, поэтому возврат имущественного взноса выбывшему учредителю (члену) невозможен».
Арбитражный суд также указал, что с момента внесения имущества в уставный капитал юридического лица учредители утрачивают право собственности на это имущество.
ОАО «Титул» подало апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.
Соответствуют ли закону выводы суда?
Подлежит ли иск удовлетворению?
5. Коммерческим банком «Глория» совместно с другими кредиторами было подано заявление в арбитражный суд о признании благотворительного фонда «Имена» банкротом и открытии конкурсного производства. Однако ответчик обратил внимание суда на следующие обстоятельства.
Во-первых, благотворительный фонд является некоммерческим юридическим лицом.
Во-вторых, неплатежеспособность вызвана, главным образом, реализацией целей деятельности фонда (финансовой поддержкой молодых музыкантов) и финансовым обеспечением функционирования управленческого аппарата фонда, а не осуществлением им в рамках закона предпринимательской деятельности.
В-третьих, учредителями благотворительного фонда являются крупные платежеспособные коммерческие юридические лица.
Имеет ли принципиальное значение какой-либо довод, приведенный ответчиком, для в принятии арбитражным судом решения о прекращении производства по делу?
Тема № 7
Объекты гражданских прав
1. Что понимается под объектами гражданских правоотношений? Каково соотношение понятий «объект гражданского права», «объект гражданского правоотношения» и «объект гражданского оборота»?
2. Какое юридическое содержание вкладывается в понятие «правовой режим объекта гражданского права»? Что такое оборотоспособностъ вещи и каковы ее виды?
3. Что такое имущество как объект гражданских правоотношений? Каково соотношение понятий «имущество» и «товар»?
4. Как определяется понятие вещи? Каковы основания классификации вещей как объектов гражданских правоотношений?
5. Какие юридические критерии используются законодателем для отнесения вещей к недвижимому имуществу?
6. Что такое имущественный комплекс и каковы виды имущественных комплексов по действующему законодательству РФ?
7. Какими признаками должен обладать документ, если он является ценной бумагой? Обладают ли ими так называемые бездокументарные ценные бумаги? По каким основаниям в науке гражданского права классифицируются ценные бумаги?
8. В чем заключаются особенности денег и валютных ценностей как объектов гражданских правоотношений? Что такое безналичные деньги?
9. В чем особенности нематериальных благ? Какие правоотношения могут возникнуть по их поводу?
10. Что такое интеллектуальная собственность? Какова специфика исключительных прав?
11. Что такое коммерческая тайна? Каковы ее признаки?
Нормативные акты и материалы судебной практики
ГК РФ
Земельный кодекс РФ от 25. 10. 2001 г.
Федеральный закон от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
Федеральный закон от 11.11.2003 г. № 138-ФЗ «О лотереях».
Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».
Федеральный закон от 26.03.1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».
Федеральный закон от 15.07.1998 г. «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных бумаг».
Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг».
Федеральный закон от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе».
Федеральный закон от 26.05.1996 г. «О Музейном фонде РФ и музеях в РФ».
Закон РФ от 15 апреля 1993 г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей».
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. «Об оружии».
Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Положение о переводном и простом векселе. Утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341
Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Утв. пост. Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Литература
Белов В.А. Вексельное законодательство России. М., 2000.
Братусь Н.С. О понятии гражданского оборота в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1949. № 11.
Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М.: Юрист, 2004. Пособие размещено также в справочной правовой системе «КонсультантПлюс».
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды. М., 2000.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.
Мэгс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2000.
Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения: Общие понятия // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Брагинского. М.: Статус, 1998 г. С. 109 – 160.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. Учебник. Любое издание.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959 (с. 58—74).
Тужилова-Орданская Е.М. Понятие и особенности недвижимости как объекта права по ГК РФ. // Журнал российского права. 2004. № 6. Статья размещена также в СПС «КонсультантПлюс».
Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
Казусы
1. Серов, выезжавший на постоянное жительство во Францию, в таможенной декларации заявил к вывозу статуэтку. В провозе статуэтки ему было отказано на том основании, что она является культурной ценностью и вывозу не подлежит. Работники таможни изъяли статуэтку и объяснили Серову, что государство может выкупить ее по цене, которую он назовет, но выплатит деньги через три года.
Серов возражал против действий работников таможни, заявляя, что не считает статуэтку культурной ценностью, поскольку изготовил ее сам.
Как и кем решается вопрос об отнесении вещи к категории культурных ценностей?
Может ли государство принудительно выкупить запрещенные к вывозу культурные ценности?
Имеет ли значение тот факт, что вещь, представляющую культурную ценность, вывозит сам автор?
2. 16-летний Кукин, занимающийся предпринимательской деятельностью, решением органа опеки и попечительства объявлен полностью дееспособным.
Он обратился с заявлением в ОВД о выдаче лицензии на приобретение газового пистолета в целях самообороны. В связи с тем, что он не достиг 18-летнего возраста, ему была выдана лицензия сроком на один год. Кукину было разъяснено, что он имеет право только на хранение, но не ношение пистолета. Вопреки сделанному предупреждению, Кукин в один из вечеров взял пистолет с собой на дискотеку. Обидевшись на одного из отдыхающих на вечере, Кукин применил пистолет, отчего пострадало несколько человек.
К какой категории объектов гражданских прав относится газовый пистолет?
Мог ли Кукин приобрести газовое оружие?
Как Федеральный закон «Об оружии» регулирует вопрос о применении оружия?
3. По договору АО «Микс» с животноводческим комплексом (СК «МИР) последний обязался передать АО «Микс» 60 голов телят и 50 поросят для использования в целях воспроизводства. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят погибли.
В связи с этим СК «МИР» готов был передать АО «Микс» только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней.
АО «Микс» обратилось с иском в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора?
4. Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении своей профессиональной деятельности собрал библиотеку в объеме 9 тыс. единиц. Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не проявляли, поскольку имели другие специальности и род занятий.
После смерти профессора возник спор о разделе оставшегося в наследство имущества, в том числе и библиотеки. Жена просила выделить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей просил разделить ее в равных долях между всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.
Можно ли считать библиотеку неделимой вещью?
Правильно ли решение суда?
5. ООО «Плюс-М» обратилось в орган юстиции, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с просьбой зарегистрировать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на участке, отведенном ему в установленном порядке для строительства двадцатиэтажного здания.
Свое желание зарегистрировать право собственности ООО «Плюс-М» мотивировало желанием продать в дальнейшем объект незавершенного строительства ЗАО «Нечернозем».
Орган юстиции отказал ООО «Плюс-М» в регистрации за ним права собственности, сославшись на то обстоятельство, что, хотя к моменту обращения ООО «Плюс-М» с просьбой о регистрации права построен только фундамент, здание находится в процессе строительства и, таким образом, права на его части не подлежат регистрации.
Является ли объект незавершенного строительства недвижимостью?
Каков порядок регистрации права собственности на объект незавершенного строительства?
6. Акционерное общество «Оргстекло» предъявило к оплате коммерческому банку переводный вексель.
Банк отказался произвести оплату по векселю, указав, что в нем отсутствует обязательное обозначение о сроке платежа, а следовательно, предъявленный документ не имеет силы переводного векселя. Кроме того, указание о сумме платежа, выполненное прописью, не соответствует сумме, обозначенной цифрами.
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы векселя.
Какие реквизиты обязательны для переводного и простого векселей?
Подлежат ли требования истца удовлетворению?