- •Умова завдання
- •1. Вступ
- •2. Вибір структурної схеми електричної станції
- •2.2. Вибір турбогенераторів
- •2.3 Вибір і обґрунтування кількості генераторів, що працюють на збірні шини.
- •2.4 Вибір секційного реактору.
- •2.5 Вибір варіантів структурних схем.
- •2.6. Вибір трансформаторів зв'язку.
- •3. Вибір основного обладнання станції.
- •3.1 Перший варіант
- •3.1.1 Вибір блочного трансформатора 330 кВ.
- •3.1.2 Вибір автотрансформаторів.
- •3.2 Другий варіант.
- •3.2.1 Вибір блочного трансформатора 330 кВ.
- •3.2.2 Вибір блочного трансформатора 110 кВ.
- •3.2.3 Вибір автотрансформаторів.
- •4. Техніко-економічне порівняння варіантів структурних схем електричної станції.
- •4.1 Техніко-економічне порівняння варіантів.
- •4.2. Розрахунок техніко-економічних показників для 1-го варіанту.
- •4.3. Розрахунок техніко-економічних показників для 2-го варіанту.
- •5. Розрахунок струмів кз схеми електричних з`єднань електричної станції.
- •5.1 Розрахунок опору системи.
- •5.2 Розрахунок струму кз в точці к1.
- •6. Вибір апаратури розрахункового відгалуження.
- •6.1 Вибір лінійного реактора.
- •6.2 Вибір вимикача.
- •6.3 Вибір кабелю
- •6.4.Вибір вимірювального трансформатора струму
- •6.5. Вибір вимірювальних трансформаторів напруги
- •6.5 Вибір роз`єднувачів в ланцюзі навантаження.
- •7. Вибір та перевірка вимикача на збірних шинах генератора гру 10.5 кВ (Точка к1 ).
- •7.1 Періодична складова струму кз від системи:
- •7.2 Визначення умов вибору та перевірки вимикача на шинах генераторної напруги.
- •7.3 Вибір роз’єднувача в колі генератора.
- •7.4 Вибір розрядників
- •8. Відкриті розподільчі установки.
- •8.1 Опис відкритої розподільчої установки.
- •8.2 Розрахунок струмів короткого замикання на шинах 110кВ.
- •8.3 Вибір і розрахунок шин і проводів 110 кВ.
- •8.4 Перевірка проводів на термічну стійкість.
- •8.5 Перевірка шин на схлестування при короткому замиканні.
- •8.6. Перевірка за умовами корони.
- •10. Список літератури
- •8.2.2.Розрахунок однофазного к.З на вру-110 кВ
- •8.2.3. Перевірка за умовами корони.
- •8.2.4. Перевірка шин на схлестування при к.З.
- •8.2.5. Вибір розрядників
- •8.2.6.Вибір комплектного струмопроводу на 10 кВ
- •9. Схеми релейного захисту
- •9.1. Призначення релейного захисту. Типи реле
- •10.2. Вимоги до релейного захисту
- •10.3. Релейний захист генераторів
- •9.4. Релейний захист трансформаторів.
- •9.5. Релейний захист шин.
- •10.6. Релейний захист двигунів.
- •10. Схеми управління, сигналізації, блокування, регулювання й автоматики
4. Техніко-економічне порівняння варіантів структурних схем електричної станції.
4.1 Техніко-економічне порівняння варіантів.
Складаємо порівняльну таблицю вартості варіантів. В таблиці 3.1 враховується тільки те обладнання, на які відрізняються варіанти.
Таблиця 4.1. – Порівняльна таблиця вартості.
№ п/п |
Назва і тип обладнання |
Ціна, тис. у.о. |
1-ий варіант |
2-ий варіант | |||
n |
Вартість, тис. у.о. |
n |
Вартість, тис. у.о. | ||||
1 |
Блочний трансформатор ТДЦ-12500/330 |
514,285 |
2 |
1028,57 |
1 |
514,285 | |
2 |
Блочний трансформатор ТДЦ-125000/110 |
222,22 |
0 |
0 |
1 |
222,22 | |
3 |
Комірка 330 кВ** |
105,06 |
3 |
315,18 |
2 |
210,12 | |
4 |
Комірка 110 кВ* |
83,53 |
2 |
167,06 |
3 |
250,59 | |
5 |
Сумарна вартість |
1510,81 |
1197,215 |
*ст. 577 (Л1),
ВВШ-110-25/2000-У1.Ціна: 81 тис.грн
**ст. 579 (Л2),
У-330А-2000-25У1. Ціна: 102 тис.грн
Найбільш економічний варіант визначаємо по найменшому значенню повних приведених річних витрат.
,
де – нормативний коефіцієнт ефективності
Річні витрати складаються з трьох складових:
Амортизаційні відрахування
де, – норма амортизаційних відрахувань,
Витрати на обслуговування ЕС (ремонт і зарплата персоналу)
де, для і для.
Витрати, обумовлені втратами енергії.
де – вартість 1втраченої енергії
Приймаємо на 2015 рік.
–річні втрати електроенергії.
4.2. Розрахунок техніко-економічних показників для 1-го варіанту.
4.3. Розрахунок техніко-економічних показників для 2-го варіанту.
Таблиця 4.2. – Порівняння двох варіантів схем
№ п/п |
Вар. |
Річні витрати,млн.у.о. |
Загальні витрати, млн.у.о. | |||
Амортизац, Ва |
На обслугов., В0 |
На втрати, Ввтр. | ||||
1 |
1 |
1,51 |
0,0967 |
0,0302 |
0,356 |
1,9929 |
2 |
2 |
1,197 |
0,0766 |
0,02867 |
0,333 |
1,63527 |
З таблиці бачимо, що за даними техніко-економічних розрахунків мінімальні повні річні витрати є в варіанті 2. Тому приймаємо схему електричних з’єднань ТЕЦ по варіанту 2.
5. Розрахунок струмів кз схеми електричних з`єднань електричної станції.
5.1 Розрахунок опору системи.
Для вибору та перевірки електроустаткування й струмоведучих елементів на електростанції необхідно розрахувати струми КЗ на шинах генераторної напруги. Здійснимо розрахунок трифазного й двофазного короткого замикання на шинах генераторної напруги методом розрахункових кривих.
Знайдемо наведені відносні величини опорів елементів схеми заміщення.
За базисну потужність приймаємо :
Базисна напруга :
Розрахункова схема показана на (рис 5.1)
Рис 5.1
Приводимо параметри елементів схеми заміщення до базисних :
Опори генераторів:
Опори трансформаторів:
Опір реактора:
Опори автотрансформаторів:
По розрахунковій схемі складаємо схему заміщення.
Рис.5.2.Схема заміщення
Для розрахунку струмів к.з. нам необхідно знати опір системи XC. Тому згортаємо схему відносно точки KC , що знаходиться перед виходом в систему. Так ми знайдемо XC . Внаслідок симетричності схеми та(,) відносно точки,не враховуємо.