- •Набуття прав на винахід (корисну модель)
- •Дослідження вибраного технічного рішення
- •1.1.2. Вибір аналогів та вибір найближчого аналога
- •1.1.3. Визначення задачі та технічного результату
- •1.1.4. Виявлення суттєвих ознак технічного рішення
- •1.1.5. Розробка проекту формули технічного рішення
- •1.1.6. Відомості, які підтверджують можливість здійснення винаходу (корисної моделі)
- •1.1.7. Самоперевірка на відповідність критерію "новизна" та самоперевірка на еквівалентність ознак
- •1.1.8. Самоперевірка на відповідність критерію "винахідницький рівень"
- •1.1.9. Встановлення виду патенту на об’єкт інтелектуальної власності
- •2.1.10. Самоперевірка на дотримання вимоги єдності
- •1. При перевірці проекту формули передбачуваного винаходу на дотримання вимоги єдиності доцільно застосувати табл. 2.6.
- •2.2 Особливості формули та опису винаходу (корисної моделі) вибраного об’єкта (продукт, процес чи застосування відомого за новим призначенням).
- •1.3 Заява на корисну модель
- •1.9. Проведення формальної експертизи формули заявки на корисну модель (Додаток 6)
- •2.2. Заява про видачу патенту України на промисловий зразок
- •Комплект зображень виробу
- •Опис промислового зразка
- •2.6 Види висновків, рішень та запитів патентної експертизи за матеріалами заявки
- •2. Набуття прав на торгівельну марку, розроблену для виробництва обраного винаходу корисної моделі.
- •3.5 Заява про реєстрацію знака для товарів і послуг в Україні
- •3.6 Документи, що додаються до заяви та до заявки.
- •3.7 Види висновків, рішень та запитів патентної експертизи за матеріалами заявки
- •4. Державна реєстрація авторського права
- •Об’єкт авторського права
- •Опис корисної моделі
- •Велосипедна рама
- •Формула корисної моделі
- •Реферат
- •Проведення формальної експертизи формули заявки на корисну модель
- •Патент на корисну модель №60438 "спосіб підвищення зносостійкості реборд металевих коліс"
- •Заява про видачу патенту України на промисловий зразок
- •Опис промислового зразка
- •Заява про реєстрацію знака для товарів і послуг в Україні
- •Д е р ж а в н а с л у ж б а і н т е л е к т у а л ь н о ї в л а с н о с т і у к р а ї н и
- •Заява про реєстрацію авторського права на твір
- •9. Відомості про автора(ів) твору, зазначеного у п.1 заяви **
- •10. Особа, яка подає заявку на реєстрацію (заявник):
- •11. Видача свідоцтва (свідоцтв):
- •13. Я, який нижче підписався, підтверджую достатність і достовірність відомостей, вказаних у матеріалах заявки:
- •Авторське право на твір на тему: «Практика вивчення дисципліни «Право інтелектуальної власності»»
1.1.8. Самоперевірка на відповідність критерію "винахідницький рівень"
Перевірка наявності "винахідницького рівня"
|
№ п/п |
Питання |
Відповідь
|
Відповідність "винахідницькому рівню" |
|
|
Чи є неочевидність рішення (чи рішення не випливає з рівня техніки)? |
Так |
відповідає |
|
|
Якщо рішення є результатом об'єднання документів або їх частин, то це неочевидно для фахівця? |
Так неочевидно
|
відповідає |
|
|
Вплив сукупності ознак заявленого винаходу на досягнення зазначеного заявником технічного результату не відомий з рівня техніки? |
невідомий |
відповідає |
|
|
Чи індивідуальна сполука, яка підпадає під загальну структурну формулу групи відомих сполук, описана як спеціально одержана і досліджена, і виявляє при цьому нові невідомі для цієї групи сполук властивості в кількісному і (або) якісному відношенні (селективний винахід) |
--- |
--- |
|
|
Чи композиція, яка складається принаймні з двох відомих інгредієнтів, що забезпечують синергетичний ефект, можливість досягнення якого не випливає з рівня техніки (тобто яка виявляє властивості обох інгредієнтів, проте кількісні показники хоча б однієї з цих властивостей вищі, ніж показники тієї самої властивості окремого інгредієнта) |
--- |
--- |
|
|
Чи винаходом є спосіб одержання нових індивідуальних сполук (класу, групи) з установленою структурою |
ні |
відповідає |
|
|
Чи винаходом є спосіб одержання відомих індивідуальних сполук (класу, групи) з установленою структурою, якщо в їх основі лежать нова для цього класу чи групи сполук реакція або невідомі умови проведення відомої для цього класу чи групи сполук реакції |
ні |
відповідає |
|
|
Чи, незважаючи на удавану простоту і розкриття в матеріалах заявки механізму досягнення зазначеного технічного результату, таке розкриття стало відомим не з рівня техніки, а лише з матеріалів заявки |
ні |
відповідає |
|
|
Чи є рішення доповненням відомого засобу будь-якою відомою частиною (частинами), яка (які) додається (додаються) до нього за відомими правилами, для досягнення технічного результату, щодо якого встановлено вплив саме таких доповнень |
Ні |
відповідає |
|
|
Чи є рішення заміною будь-якої частини (частин) відомого засобу іншою відомою частиною (частинами) для досягнення технічного результату, щодо якого встановлено вплив саме такої заміни |
Ні |
відповідає |
|
|
Чи є рішення вилученням будь-якого засобу (елемента, дії) з одночасним вилученням обумовленої його наявністю функції і досягненням звичайного для такого вилучення технічного результату (спрощення, зменшення маси, габаритів, матеріалоємності, підвищення надійності, скорочення тривалості процесу тощо) |
Ні |
відповідає |
|
|
Чи є рішення збільшенням кількості однотипних елементів чи дій для посилення технічного результату, який обумовлений наявністю в засобі саме таких елементів чи дій |
Ні |
відповідає |
|
|
Чи є рішення виконанням відомого засобу або його частини (частин) з відомого матеріалу для досягнення технічного результату, який обумовлений відомими властивостями цього матеріалу |
НІ |
відповідає |
|
|
Чи є рішення створенням засобу, який складається з відомих частин, вибір яких і зв'язок між якими здійснено за відомими правилами, рекомендаціями, і технічний результат, який при цьому досягають, обумовлений лише відомими властивостями зазначених частин і зв'язків між ними |
Ні |
відповідає |
|
|
Чи є рішення застосуванням раніше відомого продукту (пристрою, речовини, штаму мікроорганізму тощо) або способу за новим призначенням, якщо нове призначення обумовлено його відомими властивостями, структурою, виконанням і відомо, що саме такі властивості, структура, виконання потрібні для реалізації зазначеного призначення |
Ні |
відповідає |
|
|
Чи є рішення зміною кількісної ознаки (ознак), показ таких ознак у взаємозв'язку або в зміні його виду за умови, що факт впливу кожної з ознак на зазначений технічний результат відомий і нові значення цих ознак або їх взаємозв'язок могли бути одержані, виходячи з відомих залежностей, закономірностей |
Ні |
відповідає |
|
|
Чи вплив сукупності ознак заявленого винаходу на технічний результат може бути підтверджений шляхом об'єднання двох і більше джерел інформації або їх частин, різних витягів з одного й того самого джерела або з будь-яких різних джерел інформації? Коментар. Відповідь на це питання не потрібна якщо технічний результат не зазначений заявником щодо таких ознак або якщо встановлено, що зазначений заявником технічний результат не досягається |
Ні |
відповідає |